在加拿大
美国两房又崩盘了 中国投资数千亿怎么办www.creaders.net | 2017-02-22 10:33:37 牛弹琴 | 3条评论 | 查看/发表评论 (一) 在最近一个交易日(21日),美国“两房”又崩盘了。 美国两大房贷巨头——房利美和房地美的股价,出现自由落地下滑,房利美一个交易日暴跌了35%多,房地美暴跌幅度更接近腰斩。 这是两家关系到中国数千亿美元的企业,股价崩盘,毫无疑问牵动中国人心,马上还会有各种谣言。 “两房”上一次自由落体,还是在2008年金融危机。事实上,美国次贷危机之所以发酵成全面经济危机,与“两房”的冒险扩张也有着重大干系。 在金融危机期间,难以为继的“两房”,股价暴跌了90%。 这一次的突然暴跌,也还是上次危机的后遗症。 当年为挽救“两房”,美国政府只能出手相救,将“两房”国有化,并注入了近2000亿美元资金,但政府也拟定了异常苛刻的救助条件,原先管理层被踢走,原先股东权益被大幅剥夺,“两房”收益绝大部分归美国政府。 据统计,自国有化以来,“两房”已上缴政府近3000亿美元,远远超过当年政府的投入。 被剥夺股权的对冲基金自然不服,于是不断发起集体诉讼。 2月21日,美国一上诉法庭以2:1的投票结果裁定,投资者不能推翻政府获得大部分收益的决定,但可以就当初合同违约发起一些诉讼。 这个裁决,立马导致了“两房”股价的自由落体下跌。 对中国人来说,“两房”不是普通的美国企业,因为这是两家中国投资最多的公司,至少是数千亿美元的级别。 暴跌,必然引发关注。 (二) 中国社交媒体上,隔三差五还会出现这样的故事: 随着美国“两房“”的退市,中国约4000亿美金债股券血本无归,成为一张费纸。当年辛丑条约赔款4。5亿两,平均一个国人赔一两,而现在中国损失的3760亿美元,平均一个国人赔款300多美元。这么大一笔钱泡汤了最后恐怕还是得由百姓买单。呼吁党中央和全国人大对“两房案”立案调查…… 甚至有人还这样计算: 3万亿人民币是个什么概念?2007年全国工资总额是2万多亿人民币,全国商品住宅投资总额是18000多亿人民币,全国医疗总费用是6800多亿人民币,全国教育总支出是7000多亿人民币,也就是说,仅仅两家美国房贷公司就借去了相当于中国一年半的工资,相当于中国近2年的住房投资,相当于中国4年多的医疗费用,相当于中国4年多的教育支出。面对如此旷古未有的财富损失,中国老百姓又如何能够买得起房?如何能够看得起病?如何能够养得起老?按照网上披露的国产航母建造费用每艘30亿计算,3万多亿人民币就是一千多艘航母…… 经常有人发来这样的信息,让牛弹琴(bullpiano)核实真伪。 总是又好气又好笑。 爱国热情值得肯定,但这是彻彻底底对金融市场缺乏必要的常识,连股票和债券的概念都没搞清楚。 股票是股票,债券是债券,在经济学上是两码事。中国在“两房”有巨额投资,这不假,但中国不是股东,而是债主。做“两房”股东确实很悲催,但债主应无恙,因为即便“两房”破产,债权还必须优先偿还,而且“两房”债权有美国政府担保。 但谣言之烈,迫使国家外汇管理局负责人2011年罕见站出来澄清说,中国持有的“两房”债券还本付息正常,有关媒体称中国亏损可能高达4500亿美元“毫无事实根据”。 (三) 现在,“两房”又崩盘了,谣言肯定又会盛行。 但这一次,真的和中国无关,中国持有的是债券,崩盘影响不到中国,“两房” 债券总体较高,也一直是中国外汇投资的一个重点。 但围绕着“两房”的兴衰成败以及种种争议,还是有一些启示的: 第一,中国还是应逐步淡出“两房”债券。 道理很简单,保尔森都开玩笑,如果听任“两房”破产,等于征收了1万亿外国投资。将很多鸡蛋放在一个篮子里,本身就很危险的事情。一旦中美发生极端事情,美国就翻脸不认人,就不承认“两房”债券,中国你能怎么办。 规则是规则,但前提是人们得守信。以特朗普的不讲规则,什么事情都可能发生。 第二、政府救市,不能罚酒三杯。 “两房”当前的风波,与美国政府当年的国有化救市有关。救市可以,但条件必须苛刻,当年的“两房”管理层全被炒鱿鱼,当年的股东大部分股权被剥夺,企业新利润绝大多数交政府。要知道,政府的钱是纳税人的钱,不是风险投资,必须要有回报。 只有这样,才能惩罚那些贪婪冒险的资本家。如果赚钱归自己,亏钱就找政府;政府的惩罚,还不过是罚酒三杯。但摊上政府的事情,只会越来越多,老百姓才真是冤大头。我们的教训太多了。 第三、是泡沫,总会破裂的! “两房”的问题,就是美国房地产市场危机的缩影。当年房市火爆时,用巴菲特的话讲,谁都不认为自己是裸泳,“两房”更是大举扩张抓住商机,发放了各种高风险的房贷。最后泡沫破裂,房贷断裂,“两房”几乎万劫不复,靠政府才苟活了过来。 “两房”的问题,中国就没有吗?当中国不少城市的房价,都远远超过美国的时候,我们泡沫真不严重吗?是泡沫总会破裂的,千万别忘了,日本经济“失落的10年”、美国的次贷危机,都是房市泡沫破裂的直接后果。 出来混,总是要还的。美国日本的教训,我们真的吸取了吗?
评论
情况也许不一样。首先,中国是发展中国家,工业化,城市化还远远没有完成。至少还有几亿人口要进入城市,原动力还远远没有丧失。其次,中国作为发展中国家,其实城市中的大部分居住质量还是很低的。或者说,未来像差房换好房,小房换大房,坏地段换好地段等等的需求,还有很大的动态空间和回旋余地。也就是说,住房需求不是固定的,而是变动的,甚至对于现有住户,也有潜在的增长需求。这也是巨大的动力。总之,中国和美国日本的情况并不一样。那样的情况也许还早呢。
评论
国内的房价之高已是不争的事实,有泡沫就会有破的一天。到时会压倒银行和大批的房奴,至于会不会像日本那样,可能性不高,原因在于中央集权制的国家,会迅速干预和救市。
评论
目前中国还有选择,降房价还是货币贬值,可以用大幅货币贬值来保房价。目前用筑坝堵的办法构筑燕塞湖,怎么看着都不知道后续结果。希望能平安渡过。
评论
故乡的云 赏 2017-02-22#5
最爱妹的小和尚
34,088 $0.00 中国楼市,就是美国股市,下跌时,大庄控盘,国家控制增量土地,发展中国家总体需求还是旺盛的,所以稳坐钓鱼船,美国楼市,就是中国股市,下跌时,小散控盘,根本刹不住。评论
zzz65 说:目前中国还有选择,降房价还是货币贬值,可以用大幅货币贬值来保房价。目前用筑坝堵的办法构筑燕塞湖,怎么看着都不知道后续结果。希望能平安渡过。点击展开...大幅贬值不可能,美国那啥操纵国等着呢,不过房价怎么演变就不知道了
评论
货币贬值 + 房价下跌 这样的组合是比较可行的。
·中文新闻 澳大利亚反犹太主义:新南威尔士州警方称 Woollahra 破坏行为“
·中文新闻 出于福利考虑,医院取消了见习妇产科医生的资格