在加拿大
新闻:《非法难民进加拿大比合法移民还爽 华人炸了锅》的相关评论
非法难民进城后：避难城的具体政策及争议美国总统特朗普宣布禁止中东七国公民入境的政令后，一些加美城市或是重申自己的避难城身份，或是宣布成为新的避难城。但是表达立场容易，真正做起来，许多事会牵涉到和加拿大皇家骑警、移民局及边境服务署如何合作，或者如何不合作的问题。加拿大的三级政府各有各的管辖范围。市政当局的责任多半涉及衣食住行。成为避难城，除了道义因素和千年传统的影响外，还有对城市秩序的考虑。“加拿大世界医生”组织曾担忧，非法移民因为害怕被遣返，生了病不看医生，怀孕以后不做孕期检查，会影响到公众健康，或者将来加重医疗体系负担。基于同样的理由，避难城的市政府也希望那些“潜伏”在城里的非法移民让自己的孩子上学去图书馆，目击罪案时出来作证，受到暴力对待时向警察求助。
BEN STANSALL/AFP/Getty Images但是要为非法难民提供一定的正常生活空间，在某种程度上就意味着拒绝和联邦执法机构及移民局合作，例如，不盘查他们的身份，不和负责遣返的加拿大边境服务署分享信息。多伦多市的警察在该市2013年成为加拿大全国第一个避难城后，学会了在出警时不问受害人或目击者的身份。温哥华市的交通警察自2015年起开始采取这种被成为“don’t ask”(别问)的政策。本周刚刚宣布成为避难城的蒙特利尔正在研究类似的做法。反对和争议减少和联邦执法机构合作的做法是避难城政策中争议最大的部分。温哥华交警开始实行不问身份的政策时，曾受到当时的移民部长亚历山大的抨击。上个月多伦多市在特朗普发布“禁穆令”后重申避难城承诺，该市华裔副市长黄闽南(Denzil Minnan-Wong)在推特上表示异议：“我支持合法移民，我不支持非法移民。我们有法律，应该依法做事。”
黄闽南的推文代表了相当一部分加拿大华人的看法。蒙特利尔华人“@风中的枫叶”在得知蒙特利尔成为避难城的消息后在微信群里质问说：“这些脑袋被门挤了的政治家们难道不知道对非法移民的优待就是对合法移民的不公吗?”另一位华人“@巍中艺”说：“Border的意义在哪儿?原来我一直都理解错了，有合法证件的都挤在关口排队进，还不一定进得去，没有证件的5000公里边境随便过，不用排队，如果嫌冷call 911还有警察去接。”。
(RCI with CBC)点击展开...致本文作者吴薇： 现在热议的问题是全社会的问题，也可以说是全球性的问题，这不是华人和某族某教之间的问题！我们积极支持公平正义，也毫不畏惧邪恶，但“华人炸了锅”这样的用语很容易给我同胞带来不必要的负面影响。评论
小编脑子让驴踢了
评论
文中最后那个评论就是就事论事都是实话，为何叫华人炸锅？是正常人就有反应好吧，看看白人坛子甚至很多穆斯林，可比华人反应大多了，单单提华人使人怀疑居心。
评论
一直以为law and order是底线，如果认为现有law是恶法，那就通过各种合法手段推动修改。如果不这样，而只是寻求针对某些族群、某些宗教信仰者的法外开恩，即使抛开执法的难度不谈，对其他族群和宗教也不公平。我猜大多数左派的出发点都是好的，但是从呼吁不要歧视、要公平对待少数族裔和宗教群体，慢慢变成要给这些人法外开恩的权利和机会，到现在要钳制任何针对这些群体的不利言论，方向一点一点偏移，到最后南辕北辙了都不自知。
评论
时光缓缓流淌，不可反抗地默默洗刷和雕刻着你的记忆。 赏
反馈:秦砖汉瓦 和 trwetwetwet 2017-02-22#5 B 597 $0.00 真的是很奇怪。 如果大部分华人真的如家园论坛这里显示出来的：压倒多数的反穆斯林 。那这个“炸了锅“用词没有什么问题啊（尽管小编标题党渲染感情）， 但华人的表现远比“炸了锅“又过之无不及。我就不太理解了：川普是赤裸裸的反穆斯林， 论坛里也是赤裸裸的反穆斯林。然后小编迎合你们反穆斯林的调调，怎么又突然不敢承认了。评论
blue2003 说:真的是很奇怪。 如果大部分华人真的如家园论坛这里显示出来的：压倒多数的反穆斯林 。那这个“炸了锅“用词没有什么问题啊（尽管小编标题党渲染感情）， 但华人的表现远比“炸了锅“又过之无不及。我就不太理解了：川普是赤裸裸的反穆斯林， 论坛里也是赤裸裸的反穆斯林。然后小编迎合你们反穆斯林的调调，怎么又突然不敢承认了。点击展开...我们应该把事情做得更有智慧一些。川普禁穆也从来不是以个人或本族群的名义吧，而是为了美国、为了美国人民。我们也是一样的情形，虽然包含个人的因素，但同时也绝对是为国家考虑，甚至为全世界考虑。我们不再是义和团，自认刀枪不入而盲目冲击；我们要团结和利用一切正义的力量一起抗争，同时也要防止那些愚蠢或者别有用心的人把我们描述成只顾自己利益的民族。
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用