加拿大华人论坛 加拿大生活信息谈执政

在加拿大

这个世界，执政方式分很多种，但究其根本，只有两类：管理型和统治型尽管这个世界，没有绝对的正义，也不可能有绝对的公平。但管理型的执政，能较好的体现多数人的利益，以及实现团体利益的最大化；而统治型的执政，体现的只不过是统治阶级的利益，一定（统治者与团体利益吻合）的时候或许能使团体获益，但更多的时候体现的只是统治阶级的一家利益，这必然会造成社会里更多的不公平由于社会存在的不公平太多，使得统治者对内，防被统治者如防贼，疲于奔命。在对外政策上，在必要的时候，为了统治阶级的根本利益（统治地位），一定会牺牲团体利益这就不难理解为什么在统治型执政下会有卖国行为最新鲜的例子：在遭遇印度入侵之后，竟然从未敢正式声明指责或外交照会过印度是入侵。被印度媒体公开之后，也只是随着印度的说法：边境对峙无它，统治型执政处理任何事情的首要考虑是：维护自己的江山万年长，而非是维护团体（国家）利益此事，历来如此，世界各地亦都如此并非当代中国，也并非中国共产党独创

评论
你觉得加拿大执政的自由党体现了你的利益？

评论
这种统治型政权在中国仍然并且未来长期一段时间内继续执政, 原因何在?

评论
Chinada 说:你觉得加拿大执政的自由党体现了你的利益？点击展开...我说加拿大了？我说自由党了？我说体现我的利益了？你哪只眼看见了？图样图森破啊

评论
绿毛毛龙 说:这种统治型政权在中国仍然并且未来长期一段时间内继续执政, 原因何在?点击展开...一方水养一方人

评论
只为新马后 说:我说加拿大了？我说自由党了？我说体现我的利益了？你哪只眼看见了？图样图森破啊点击展开...那你说的管理型指的是啥啊，我反正看了你的文章， 是这么理解的， 加拿大是管理型， 体现多数人利益，

评论
sabre 说:那你说的管理型指的是啥啊，我反正看了你的文章， 是这么理解的， 加拿大是管理型， 体现多数人利益，点击展开...我来回答：请神容易送神难的，大都是统治型。经过不同政党间公平竞争上岗的，大多是管理型。他只是给了一个普适的原则，你别紧张。

评论
https://forum.iask.ca/threads/中共的宣传全是为了掩饰为什么说贸易战中共国必败.873382/那你说的管理型指的是啥啊，我反正看了你的文章， 是这么理解的， 加拿大是管理型， 体现多数人利益，点击展开...你这理解是对的，赞一个

评论
邪恶联盟 说:我来回答：请神容易送神难的，大都是统治型。经过不同政党间公平竞争上岗的，大多是管理型。他只是给了一个普适的原则，你别紧张。点击展开...选举制度下，各政党有时为求获得上台执政资格，甚至会不惜让步。争的是：被多数选民认同的管理国家的方法非选举制度下的统治者，天下是自己或前辈打下来的，既已占山为王，则无需太过为百姓认同（其管理方法）与否担心。当然，能在自身统治地位和利益保证的前提下，让被统治者生活得更好一些，何乐而不为的，是明君连这都不肯，则是变态，是暴君。这种情况，在集体统治下，发生的可能性越来越小。

评论
真就呵呵了，上台之前花好稻好, 对选民承诺，样样都好，上台之后变了一副嘴脸两手一滩哭穷坑钱的党派也不是没有.所以凡是没有绝对，一定是某种制度好过另外一种，人类发展还没有到终极阶段看不出谁好谁不好。

评论
大胆毛贼：你胆子不小啊，竟然敢妄谈执政？这要是在我大天朝， 轻则妄议中央，重则死无葬身之地。刘晓波刚刚获此“待遇”。你没有看到吗？人家一个诺贝尔奖获得者都是如此下场，何况你小子？你不是胆大包天吗？再说了，你要执政，首先最好长得跟朕一样贼眉鼠眼。我估计您浓眉大眼，请问如何执政啊？您生就的一表人才，浓眉大眼，不是给朕难看吗？岂有此理？你没有看到朕整倒的都是一表人才的人吗？不但一表人才，而且才华横溢。说句最到家的话吧，你看看我们7个常萎有一个长得有个人样吗？在咱当代天朝，你看看哪一个成功者有个人样？马云？张高丽？刘云山？相由心生，我们不但长得没个人样，内心更是阴暗（以后你就明白了）。请问大胆毛贼，您老宽衣了吗？

评论
比较的领域不同， 制药地产保险里面2个都是要靠银行美国也如此，苹果强生高通黑石，2个是电子制造业跟高科技创新，本身就要通过产品买卖跟授权服务获利。

评论
daxigua001 说:真就呵呵了，上台之前花好稻好, 对选民承诺，样样都好，上台之后变了一副嘴脸两手一滩哭穷坑钱的党派也不是没有.所以凡是没有绝对，一定是某种制度好过另外一种，人类发展还没有到终极阶段看不出谁好谁不好。点击展开...你就不觉得可笑吗？除非到人类毁灭的那一天，否则何时会发展到终极阶段？不到毁灭的一刻，就没有谁好谁不好？很简单的事实：为了一家的统治地位，把自己国家女人送出去，美其名曰和亲；为了一家的统治地位，割地、赔款。。。。。。这些个一直延续下来至今的传统，是什么样的好制度？

评论
Chinada 说:你觉得加拿大执政的自由党体现了你的利益？点击展开...可笑的回复，自由党体现了你的利益，那岂不是其他人被统治了？你代表大多数人？说这句话的人脑子还不如屁股

评论
管理型的政府确实不错，可以想招揽多少木木难民就招揽多少，想赔付一千多万给前恐怖分子就立马打到其账户，效率很高嘛，也不用问国民是不是乐意，呵呵。。。

评论
思念是一种很玄的东西，如影随形......你就不觉得可笑吗？除非到人类毁灭的那一天，否则何时会发展到终极阶段？不到毁灭的一刻，就没有谁好谁不好？很简单的事实：为了一家的统治地位，把自己国家女人送出去，美其名曰和亲；为了一家的统治地位，割地、赔款。。。。。。这些个一直延续下来至今的传统，是什么样的好制度？点击展开...这个您放心，有很多人会有一万个理由去说服他们自己的，反正都是“中国或成最大赢家”，哈哈

评论
yuhangyuan1 说:大胆毛贼：你胆子不小啊，竟然敢妄谈执政？这要是在我大天朝， 轻则妄议中央，重则死无葬身之地。刘晓波刚刚获此“待遇”。你没有看到吗？人家一个诺贝尔奖获得者都是如此下场，何况你小子？你不是胆大包天吗？再说了，你要执政，首先最好长得跟朕一样贼眉鼠眼。我估计您浓眉大眼，请问如何执政啊？您生就的一表人才，浓眉大眼，不是给朕难看吗？岂有此理？你没有看到朕整倒的都是一表人才的人吗？不但一表人才，而且才华横溢。说句最到家的话吧，你看看我们7个常萎有一个长得有个人样吗？在咱当代天朝，你看看哪一个成功者有个人样？马云？张高丽？刘云山？相由心生，我们不但长得没个人样，内心更是阴暗（以后你就明白了）。请问大胆毛贼，您老宽衣了吗？点击展开...忘议中央，好大的罪名啊！啥时成了流行词的了？

评论
大河马一号 说:可笑的回复，自由党体现了你的利益，那岂不是其他人被统治了？你代表大多数人？说这句话的人脑子还不如屁股点击展开...不可笑他假设楼主属于多数 这个假设在这个论坛 是合理假设 起码 这个论坛发言的 以多数立场发言的为绝大多数 我还没见过以少数立场发言的

  ·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党