加拿大华人论坛 加拿大生活信息新闻媒体应该教育 记者的职业是记者 而不是 导
在加拿大
应该对于新闻记者， 进行更多的职业教育 和职业培训记者也必须 遵纪守法， 不能够自己凌驾于法律之上记者的职业是记者 而不是 导师， 不是去教育他人 如何说话？ 应该讲什么？用什么词语？什么是正确的？ 什么是错误的？ 等等。。。。最近， 在川普记者会议， 发生一些不愉快的事情。我有几点 个人感受， 谈一谈体会，供大家参考。首先， 在一般情况下。 每一个人都有言论自由 的权力， 不仅仅是记者才有。美国总统也有这个权力 出示照片， 也可以发表自己的看法。记者也有权力 如此做！记者没有权力 去质问总统， 剥夺总统的言论自由， 和提供出示照片的权力。只要照片， 言论是基础于客观真实的， 是事实。谁都有权力 发表自己的个人意见。 只要不是 暴力语言， 人身攻击。对于拉丁美洲的 移民事件。 记者当然有权力 言论自由 发表照片， 和自己的观点。但是， 总统 同样也有权力 言论自由 发表照片， 和自己的观点。这就是 对于同一事件， 观点可以不同， 也可以保留自己的看法。然而，记者没有任何权力 禁止总统的言论自由。 这一位记者 去质问总统 的言论 是 妖魔化移民！谁赋予记者 这样的权力， 阻止总统发表自己的观点？总统当然 可以讲 这种非法入境 是 侵略行为。 记者也可以不认同。但是， 记者到白宫去 指责川普 说川普的表达是妖魔化移民， 是一种违法言论自由的行为。记者没有权利去 指责川普的言论 侵略 用词不当。川普有言论自由， 他用什么词 是他的 自由， 只要不是暴力语言。任何他人无权干涉。你记者去指责他的用词 是妖魔化，就是属于人身攻击！而不是发表不同意见。你记者 完全可以说“我并不同意总统的看法， 或者用词”. 同时， 发表自己的观点。而且 可以保留自己的观点。但是，在会议中， 例如记者会议 就应该遵守会议议程， 发言秩序， 讨论时间长短。。。的安排。 因为， 会议有组织者， 负责人， 和会议纪律一个会议的资源 更有限， 因为，涉及到很多人的共同时间。 这是非常正常的现象， 自由的程度 往往会受到资源的约束。记者会议之前，川普当然应该允许 CNN 记者进入但是， 这种假设前提是 每一个记者应该 遵守作为记者的行为 与职业道德规范他可能没有想到， 这些记者如此 狂妄自大不尊重他人的言论自由， 而且破坏和干扰会议秩序。这种情况， 与在英国保守党会议中， 中国记者的行为 非常有共同性。 希望，新闻记者今后应该注意这些问题。
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用