加拿大华人论坛 加拿大生活信息不能选第一代中国移民的政客
在加拿大
去年大温市选和今届国会议员大选都有中国第一代中国移民参选。我一直都对中国来的第一带移民参与加拿大政治有保留。不是说他们不够优秀或者不够爱加国。我的担心在于,哪怕他们再优秀,他们毕竟在中国太久,自己和家里人在中国有千丝万缕的关联,起码是家庭的牵挂。中共对加拿大渗透这么厉害,如果他们要给这些华裔参选人利益和压力,甚至威胁这些候选人在中国家人的生命,他们能抵受得住压力吗? 有人会抬杠,印度裔,中东裔就没问题吗?我觉得没有,他们得原籍国没有红色政权,二来,他们得原籍国在全球没有争霸的站略利益和实力,中国是未来文明世界防范得对象。大家一定要警惕
评论
中国人真是倒了血霉,折腾半天移民还是脱不了红色政权的阴影
评论
西葡那些事儿 (2011)意大利中北部之旅 (2009)美东四城记(波、纽、华、费)(2010)墨西哥城都市游 (2012)邮轮入门级-巴哈马 (2016) 赏 反馈:小雷音, 吴德娴, xueshan 和 7 其他人 2019-01-19#4 10,126 $0.00 支持普世价值的美分党还是可以选吧5毛确实不能选,跟邪教份子一样一样的。。。
评论
不明白什么红色政权黑色政权的,我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权,比如过去几十年,总的说来共产党在各个方面都是进步的,在经济学领域被称作是帕累托改进的。 你们说什么红色黑色的,是不是政治上有偏见?或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解,被一部分人误导了?就像香港97回归之前,很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后,共产党就会共产共妻,把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖,移民加拿大,英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产,在香港回归以后,李嘉诚公司得到了迅速的发展,从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑,是不是你们这些人都很无知幼稚?对国内政治都不了解?那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多,在香港回归大陆之后,很多人看到香港保持了稳定繁荣,后来又回流香港,但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍,再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。 感觉国外的愚民也好多,听风就是雨的,实际上根本就不了解实际情况,也没有自己独立的判断力。
评论
忆前尘往事,拂晓浅红,美景如韫,今何安在?念后会无期,沧海桑田,柳绿桃红,情何以待?不明白什么红色政权黑色政权的,我觉得只要是能带领国家和人民向着好的方向发展就是好的政权,比如过去几十年,总的说来共产党在各个方面都是进步的,在经济学领域被称作是帕累托改进的。 你们说什么红色黑色的,是不是政治上有偏见?或者本身对于政治真谛没有充分的了解而产生的误解,被一部分人误导了?就像香港97回归之前,很多港人听信谣言说是香港回归大陆之后,共产党就会共产共妻,把大家的资产都充公。所以很多港人在97香港回归之前把资产甩卖,移民加拿大,英国等地。而李嘉诚却趁此机会大量收购低价资产,在香港回归以后,李嘉诚公司得到了迅速的发展,从而成为香港首富。就像现在听到什么红色政权我就觉得很可笑,是不是你们这些人都很无知幼稚?对国内政治都不了解?那些97香港回归移民加拿大的人有几十万之多,在香港回归大陆之后,很多人看到香港保持了稳定繁荣,后来又回流香港,但是他们当初甩卖的资产都已经涨了好多倍,再想买回来就很费劲了。这也算是他们为自己的愚昧买单吧。 感觉国外的愚民也好多,听风就是雨的,实际上根本就不了解实际情况,也没有自己独立的判断力。点击展开...都什么时候了你还拿香港出来举例子,您是在高级黑吗 ?
评论
西葡那些事儿 (2011)意大利中北部之旅 (2009)美东四城记(波、纽、华、费)(2010)墨西哥城都市游 (2012)邮轮入门级-巴哈马 (2016)都什么时候了你还拿香港出来举例子,业务水平有待加强。点击展开...搞不懂你说什么时候是什么意思,我觉得这个案例很经典,给我很多启发,原来很多香港人,美国人,加拿大人,欧洲人等等他们对于中国都是很不了解的,或者说他们认识问题的水平有限。有的时候可以说是很愚昧的。原来在我印象里他们都是很睿智的或许只是我的错觉。不明白你的业务水平有多强。
评论
忆前尘往事,拂晓浅红,美景如韫,今何安在?念后会无期,沧海桑田,柳绿桃红,情何以待? 赏 反馈:LHCL加国 2019-01-19#9 10,126 $0.00 秦始皇能修长城,因为有奴隶天朝垄断权力的土共能搞经济,因为有农民工至于,一个国家追求的福祉,应是人人家家能平安自由幸福的生活在天朝,这其中不包括农民工等低端人口和留守儿童及其家庭啦。。。
评论
soleil_lee-太阳李 说:都什么时候了你还拿香港出来举例子,您是在高级黑吗 ?点击展开...我懂你的意思了,你是说现在中加因为孟晚舟和加拿大人被国内政府拘留事件,我觉得双方的政治取向不同,我也并不赞同加拿大逮捕没有违反自己国家法律的第三国公民。而且在并没有知会相关国家的情况下。美国的法律管辖范围很宽,很多都超出了国家界限,比如说在上市公司信息披露方面的萨班斯·奥克斯利法案(Sarbanes-Oxley Act),还有反行贿受贿的国际公约,他们的管辖权都已经扩展到了美国国外,这些法案,我就很赞同。可是这个孟晚舟事件,我对加拿大和美国的做法持保留态度。
评论
忆前尘往事,拂晓浅红,美景如韫,今何安在?念后会无期,沧海桑田,柳绿桃红,情何以待?秦始皇能修长城,因为有奴隶天朝垄断权力的土共能搞经济,因为有农民工至于,一个国家追求的福祉,应是人人家家能平安自由幸福的生活在天朝,这其中不包括农民工等低端人口和留守儿童及其家庭啦。。。点击展开...加拿大能修跨国铁路,华工在其中的贡献是很大的。你觉得加拿大对他们平等吗?就算现在,你觉得很多移民甚至包括你在内就不是低端人口吗?你就能保证加拿大人人家家平安自由幸福的生活。多读读历史书去吧。不管是加拿大的历史,中国古代史,中国近现代史,多了解一下都是有好处的。不会认识问题那么愚昧。
评论
忆前尘往事,拂晓浅红,美景如韫,今何安在?念后会无期,沧海桑田,柳绿桃红,情何以待?加拿大选议员就是选政党,议员唯一的用处就是投票的时候跟党走,所以个体是神马样子根本不在乎。点击展开...个体多了 形成势力 也影响党
评论
假如差不多的话 我投中国人一票观点差的太多 我不会因为黄人 就一定投她
评论
ccyyyycc 说:那时候考虑的就不是选议员而是选党魁了。点击展开...有的时候 客比店大有的时候 店比客大
评论
这个论坛里怎么没人参加竞选?那么多能人!害羞啊?还是忙于网恋呢?
评论
再说几句不好听的,我觉得加拿大再选哪个政党都差别不大,过去几十年都没有带领加拿大实现好的发展。美国克林顿之后,特朗普之前的各界政府都比较平庸,美国没有大的发展,甚至于在全球实力都有些下降。克林顿提出了信息高速公路计划可是美国并没有好好的深度挖掘这个计划的价值,这个计划将会影响人类未来的生存模式。现在中国在这个方面抢占了先机。特朗普充分的认识到了这一点,我很敬佩他的眼光和手段。如果还是换做希拉里,奥巴马等当领导人,他们只会做些形而上的东西,那中国赶超美国指日可待,老特上台了,他是精明的,那么中国未来的发展会有些麻烦,但是大趋势应该不会有大的变化。至于加拿大谁当政,forget about it,没有那么大的影响。也许大陆移民一代能当选对于加拿大来说或许是件幸事。或许他能帮助加拿大变得更好。
·中文新闻 2024 年美国大选结果:特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选:哈里斯落选后,乔·拜登的演讲试图提振民主党