加拿大华人论坛 加拿大生活信息从华人不投票说起

在加拿大

作为参选人，同时列治文作为华人比例最高的选区之一，我获取的第一手资料或许要好于各种理论性的猜想。不投票有各种理由，我把它们命名为各种理论，下面就是这些理论清单：第一，两个烂苹果论。因为两个都不好， 所以不投票。第二，后悔论。 有选民曾告诉我，他最初都是投票的；因为投过之后很快就后悔，当选者的行为令他极为失望，所以他干脆不投票了。第三，寄居论。说华人在加拿大是“在人家的地盘”， 无论怎么折腾都不会有什么用， 不如人家该怎么安排就怎么安排算了。 第四，世俗论。 好多宗教团体不建议信徒参与政治，包括投票。第五，坏人论。认为搞政治的人都是坏人， 不可信任。第六，危险论。认为政治是极其危险的事情， 可能对自己的利益造成潜在的意想不到的威胁， 所以尽量躲避。以上归纳起来， 可以看到与所谓投票的权利没啥关联。这些选民并不是在意投票权本身， 而是对政治，政治家，政党， 甚至整个系统本身的不信任。这是政治，政治家，政党造成的，根子是在政治，政治家，政党本身。政治，政治家，政党， 甚至政治系统需要改良，独立候选人可以发挥主流政治所无法发挥的作用。独立候选人可以代表新思想， 新理念， 新方法，甚至代表良知和公义本身， 他们可以说出主流政党所无法说出来的话。我在与选民接触中听到的最多的话是质疑独立候选人当选的可能性。他们仍然把从政比作当官，当选当成做官，而不是把政治当作对选民的贡献，当作对社会的积极改变和推动。我作为独立候选人参选， 就是想改变这一点。 独立的精神是真正的自由的精神。只有独立， 才会敢于说话，说真话。愚公移山在普通人看来是不可能的，但那些真正可以改变历史的精神正是出自这种平凡和不可能。

评论
一句话总结小聪明 大笨蛋

评论
阿， 惊喜。 家园大老板也给我点赞了

评论
楼主渐入佳境

评论
张哲 说:阿， 惊喜。 家园大老板也给我点赞了点击展开...家园管理员想把家园论坛搞热很亲民，给我点赞觉得很正常，你搞竞选是不是也要学着亲民一点，去社区家庭里拜拜票不是坏事。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。阿， 惊喜。 家园大老板也给我点赞了点击展开...老板风格大变。有时间管理论坛了。

评论
谁说加拿大华人不投票了？我们有投票权的每次都投，而且都是了解每个党的基本政纲，每个党的竞选承诺，每个党执政以后兑现竞选承诺的事实来做我们的基本判断。这需要有几个基本条件： 首先这个华裔是有投票权的公民，其次这个华裔把自己当作这个国家的一份子，希望自己的权力能够通过投票得到体现。最后这个华裔看到的是对加拿大的管理和展望来决定自己的投票意向。在这里，最重要的就是对加拿大普通人的生活和未来造成影响的政纲。焦点是对全加拿大所有人的政纲。外交政纲只是其中一个方面，与某个国家的外交关系是这个方面里的一个内容，权重就看到了。美加关系才是外交政纲的最重点。综上，根据候选人自己的政纲，我们决定我们的判断。由于你的政纲基本看不到对加拿大所有人的民生和其他基本诉求的看法，而侧重点全部都在中加关系层面，所以不能得到个人的基本认同。结语：不是这里的华人不投票，是这里的正常华人不会投你的票。原因我解释过了，我们首先是加拿大人，然后才是华裔，次序我们心里清楚。我们要选的是对全体加拿大民生，经济，政治，军事，外交综合有利的领袖，不是只偏爱某一个外交关系的人选。

评论
catorclie 说:谁说加拿大华人不投票了？我们有投票权的每次都投，而且都是了解每个党的基本政纲，每个党的竞选承诺，每个党执政以后兑现竞选承诺的事实来做我们的基本判断。这需要有几个基本条件： 首先这个华裔是有投票权的公民，其次这个华裔把自己当作这个国家的一份子，希望自己的权力能够通过投票得到体现。最后这个华裔看到的是对加拿大的管理和展望来决定自己的投票意向。在这里，最重要的就是对加拿大普通人的生活和未来造成影响的政纲。焦点是对全加拿大所有人的政纲。外交政纲只是其中一个方面，与某个国家的外交关系是这个方面里的一个内容，权重就看到了。美加关系才是外交政纲的最重点。综上，根据候选人自己的政纲，我们决定我们的判断。由于你的政纲基本看不到对加拿大所有人的民生和其他基本诉求的看法，而侧重点全部都在中加关系层面，所以不能得到个人的基本认同。结语：不是这里的华人不投票，是这里的正常华人不会投你的票。原因我解释过了，我们首先是加拿大人，然后才是华裔，次序我们心里清楚。我们要选的是对全体加拿大民生，经济，政治，军事，外交综合有利的领袖，不是只偏爱某一个外交关系的人选。点击展开...基本上同意，偏爱单项的人很难有机会赢得选举，即使最五毛的选民也不会只钉着个中加关系不放。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。作为参选人，同时列治文作为华人比例最高的选区之一，我获取的第一手资料或许要好于各种理论性的猜想。不投票有各种理由，我把它们命名为各种理论，下面就是这些理论清单：第一，两个烂苹果论。因为两个都不好， 所以不投票。第二，后悔论。 有选民曾告诉我，他最初都是投票的；因为投过之后很快就后悔，当选者的行为令他极为失望，所以他干脆不投票了。第三，寄居论。说华人在加拿大是“在人家的地盘”， 无论怎么折腾都不会有什么用， 不如人家该怎么安排就怎么安排算了。第四，世俗论。 好多宗教团体不建议信徒参与政治，包括投票。第五，坏人论。认为搞政治的人都是坏人， 不可信任。第六，危险论。认为政治是极其危险的事情， 可能对自己的利益造成潜在的意想不到的威胁， 所以尽量躲避。以上归纳起来， 可以看到与所谓投票的权利没啥关联。这些选民并不是在意投票权本身， 而是对政治，政治家，政党， 甚至整个系统本身的不信任。这是政治，政治家，政党造成的，根子是在政治，政治家，政党本身。政治，政治家，政党， 甚至政治系统需要改良，独立候选人可以发挥主流政治所无法发挥的作用。独立候选人可以代表新思想， 新理念， 新方法，甚至代表良知和公义本身， 他们可以说出主流政党所无法说出来的话。我在与选民接触中听到的最多的话是质疑独立候选人当选的可能性。他们仍然把从政比作当官，当选当成做官，而不是把政治当作对选民的贡献，当作对社会的积极改变和推动。我作为独立候选人参选， 就是想改变这一点。 独立的精神是真正的自由的精神。只有独立， 才会敢于说话，说真话。愚公移山在普通人看来是不可能的，但那些真正可以改变历史的精神正是出自这种平凡和不可能。点击展开...我给楼主的建议是淡化中国意识形态，多注重民生，特别是年轻一代人的民生。那个区很多中老年选民，英语不好，不会投票，或者投了废票。

评论
目测楼主的英语也不咋地，主要靠忽悠华人社区。而且倾向摇摆，没啥底线

评论
投与不投，投谁不投谁，都是人家的自由，而且是宪法赋予的自由，你谴责人家投与不投，谴责人家投谁与不投谁，都是企图限制人家的自由。作为一个候选人，你连选民的权利都不清楚！作为一个候选人，你可以用语言攻击你的竞选对手，你也可以欺骗你的选民，只要你欺骗的高明不被识破你就可以达到目的（这也是许多政治人物一贯的作风），但你不可以用语言攻击你的选民！

评论
华人社区当然有很多问题，楼主本身就是问题。非坏即傻，或者又坏又傻。

评论
楼主没有说到另外一个重要因素，那就是：我们华人英语能听的懂新闻，看得懂电视新闻的还不够普及，特别是政治类话题的英文，是最难懂的（我认为），所以，即便有些概念，也是通过中文间接得到，就远没有亲身参与那么直接，渐渐有就失去了解的兴趣，所以，虽然参与选举的意义是知道的（哪怕随便投一个），但对于各政党，不了解，加上平时也甚少接触政治话题，积累一些概念，所以问题就出现了：不知道该投谁。这种选举谁的立场，是需要平时多多少少有兴趣去关心政治，吸收到各种新闻等等积累起来的一种认知，如果没有，就会变得不知道该支持谁的尴尬境地。

评论
上一届投过，今年也是准备去投的，但说实话，并没有特别支持的理由，为投而投。

评论
应该说，不管怎样，都要去投，发声才会赢得重视，就酱。

评论
charlene-david 说:楼主没有说到另外一个重要因素，那就是：我们华人英语能听的懂新闻，看得懂电视新闻的还不够普及，特别是政治类话题的英文，是最难懂的（我认为），所以，即便有些概念，也是通过中文间接得到，就远没有亲身参与那么直接，渐渐有就失去了解的兴趣，所以，虽然参与选举的意义是知道的（哪怕随便投一个），但对于各政党，不了解，加上平时也甚少接触政治话题，积累一些概念，所以问题就出现了：不知道该投谁。这种选举谁的立场，是需要平时多多少少有兴趣去关心政治，吸收到各种新闻等等积累起来的一种认知，如果没有，就会变得不知道该支持谁的尴尬境地。点击展开...确实是这样，但不我认为语言是问题，最主要是政治是庞杂的工程， 要了解起来龙去脉很浩时间。除非是搞政治的，不然有一段不看政治新闻，就又搞不清楚是怎么回事了。

评论
张哲 说:确实是这样，但不我认为语言是问题，最主要是政治是庞杂的工程， 要了解起来龙去脉很浩时间。除非是搞政治的，不然有一段不看政治新闻，就又搞不清楚是怎么回事了。点击展开...没你说的那么复杂。上下班通勤，只要开着CBC Radio One。所有的政治问题基本覆盖了。在加拿大，其他行业搞不好的，才搞政治。有专长的专业人士（医生，律师之类），首选是干专业工，给个省长可能都不愿意当。很多搞政治的，水平并不高。MLA 混混日子，拿份easy的薪水而已。

评论
游客_ 说:没你说的那么复杂。上下班通勤，只要开着CBC Radio One。所有的政治问题基本覆盖了。在加拿大，其他行业搞不好的，才搞政治。有专长的专业人士（医生，律师之类），首选是干专业工，给个省长可能都不愿意当。很多搞政治的，水平并不高。MLA 混混日子，拿份easy的薪水而已。点击展开...我亲自接触到的很多选民，投保守党的理由是认为保守党会反大麻，反同性恋。 有很多人甚至不知道PPC的存在。基本的一些常识和了解都不清楚。

  ·中文新闻 在经历了五次悲惨的流产之后，准妈妈海莉很高兴迎接她的女儿
·中文新闻 帕丽斯·弗瑞在遭遇悲惨流产后打破了沉默，她的世界被“撕裂