在加拿大
最近看了不少文昭的视频，感觉这人学识渊博，逻辑清晰，口才了得，三观端正，是海外政评人士里我比较钦佩的一位，有时甚至产生了错觉，觉得中国的事如果换文昭这样人品，才华，三观都杰出的人才海外民主人士，应该会好过中共。不过最近此人的一个视频让俺大跌眼镜，失望至极。文昭最近的一个视频大肆吐槽黄标，（所谓黄标，就是YouTube把他的视频加上了黄色标志，这样的的视频广告收入会降低90%），他认为这是对他言论自由的侵犯，进而引申其本质是私人企业对公权力的侵犯，逻辑让人莫名其妙，特别是大量的文昭视频都是痛斥中共的禁止言论自由的内容，按理说他应该对什么是言论自由有痛切的认识，可事实是，当他的视屏被黄标后，他毫不掩饰自己的收入收到影响，并认为YouTube剥夺了自己的言论自由，这么一个冰雪聪明的人在自己利益受损害时居然三观立刻轰然倒塌，实在令人无语。俺其实不想恶意地揣测，但文昭如此言论不得不让俺认为他们与其说是在为中国的民主发声，不如说是为了自己的钱罐子发声。。。。。结论是，中共独裁可恶，海外民主虚伪，关心政治，浪费生命。。。。。。
评论
文昭还算客气的，吴健民大骂。不管什么人都要吃饭，他们的收入靠这个。
评论
cncba 说:文昭还算客气的，吴健民大骂。不管什么人都要吃饭，他们的收入靠这个。点击展开...YouTube减少给钱有啥依据吗？
评论
好像也没说错,就是因为他的言论才被打压。
评论
也曾相识 说:YouTube减少给钱有啥依据吗？点击展开...就像楼主说的，他们的视频不放广告了，没有收入。他们认为油管中文审查的被中共买通了。这个是他们一方的说词。具体不知道。
评论
民主在外金钱其中，纯粹还是blend
评论
必胜！文昭还算客气的，吴健民大骂。不管什么人都要吃饭，他们的收入靠这个。点击展开...关键是没有广告收入和言论不自由不搭界，一个是不让你发声，一个是你可以发声但是没钱。真正的民主人士为了言论自由可以牺牲人身自由（陈秋实，李泽华。。。。。。），文昭这样的则因为钱罐子没满就抱怨没有言论自由。天壤之别的境界，就是在民主社会，你想搞政治，当政客还得自己掏腰包呢。其实就算是黄标，吃饭钱也够了，文昭一个视频基本是50万个点击，正常情况下10万点击一千刀，50万点击5000刀，就算降到500刀，他一个月出20个视频就是1万刀，火锅大王可是红标，根本没有广告收入，可人家仍然挺共，吐槽西方民主。因为要吃饭所以要有言论自由，因为要让你吃饭所以你不能有言论自由，这两种截然不同的说法的逻辑其实是一样的。
评论
JIGU 说:好像也没说错,就是因为他的言论才被打压。点击展开...打压的不是他的言论，是他的钱袋子。他的言论自由丝毫没有受到影响。
评论
我常看台湾的《年代向前看》节目，该节目时常批评中共。主持人陈凝观讲：最近一段时间，只要我们的节目一上线，即刻就被打上黄标。类似情况也发生在很多批评中共的no videor身上，江峰、狗哥，leonard, 石头记等等。且事态愈演愈烈，以至已有8万人联名向白宫请愿，要求联邦政府调查幕后黑手。中共耗费巨资渗透海外媒体，no video、facebook、linkedin、google无一幸免。
评论
Dayday-up 说:关键是没有广告收入和言论不自由不搭界，一个是不让你发声，一个是你可以发声但是没钱。真正的民主人士为了言论自由可以牺牲人身自由（陈秋实，李泽华。。。。。。），文昭这样的则因为钱罐子没满就抱怨没有言论自由。天壤之别的境界，就是在民主社会，你想搞政治，当政客还得自己掏腰包呢。其实就算是黄标，吃饭钱也够了，文昭一个视频基本是50万个点击，正常情况下10万点击一千刀，50万点击5000刀，就算降到500刀，他一个月出20个视频就是1万刀，火锅大王可是红标，根本没有广告收入，可人家仍然挺共，吐槽西方民主。因为要吃饭所以要有言论自由，因为要让你吃饭所以你不能有言论自由，这两种截然不同的说法的逻辑其实是一样的。点击展开...陈秋实是真的勇士一亿国人才出一个以他为标准太高。
评论
cncba 说:陈秋实是真的勇士一亿国人才出一个以他为标准太高。点击展开...问题是连文昭这样的才华出众的民主人士当自己利益受到损害时，三观就歪了。道理说得比谁都明白，一旦和自己利益冲突就不是原来那个人了（可笑的是本人还振振有词，浑然不知）。这样的人和一尊有多大区别？
评论
Dayday-up 说:问题是连文昭这样的才华出众的民主人士当自己利益受到损害时，三观就歪了。道理说得比谁都明白，一旦和自己利益冲突就不是原来那个人了（可笑的是本人还振振有词，浑然不知）。这样的人和一尊有多大区别？点击展开...他们的感觉是不公正，可能不完全是钱。事情有很多面。
评论
天天向上是家园网友个人立场最客观的，没有之一。
不像有的义士，把老头在街上出事故也怪在裆身上，那就无语了，还有南边那个初中生，为了保命天天在网上BB，居然还有人引用他的话来blabla，也不怕拉低自己的智商。评论
cncba 说:他们的感觉是不公正，可能不完全是钱。事情有很多面。点击展开...他们所谓不公正的感觉是一种错觉，很可能YouTube上谈论政治的播主都遇到类似问题，因此引申为言论不自由更是无稽之谈。我不相信中共花钱买通了no video的AI
评论
沧水 说:天天向上是家园网友个人立场最客观的，没有之一。
不像有的义士，把老头在街上出事故也怪在裆身上，那就无语了，还有南边那个初中生，为了保命天天在网上BB，居然还有人引用他的话来blabla，也不怕拉低自己的智商。点击展开...承蒙夸奖，不敢当，只是不想被中共忽悠，也不想被民主忽悠评论
美国是自由世界，中共明白它不能像在国内一样任意删贴、删视频，所以使出阴招：通过切断“反共”媒体人的财路，达到间接打击言论自由的目的。经济迫害也是中共迫害国内异议人士惯用的伎俩，如开除公职、禁止被企业聘用、不准出版书籍和发表文章、不得参与职称评定等等。打假传统武术的徐晓东，被禁止开设拳馆、打比赛，连微信号都被封，一切只为断他财路。同理，文昭作为是中共迫害的受害者，他指出这一问题，何错之有？文昭是a修炼者，即使没有no video的收入，他也会一如既往的畅所欲言、启蒙国人。何况文昭家境不错，夫妻两人均能力出众，皆有其它收入来源，有房有车无孩无贷款，并不为生计发愁。以小人之心度君子之腹，不免令人唏嘘。
评论
Dayday-up 说:他们所谓不公正的感觉是一种错觉，很可能YouTube上谈论政治的播主都遇到类似问题，因此引申为言论不自由更是无稽之谈。我不相信中共花钱买通了no video的AI点击展开...AI不是孙悟空，不是从石头里蹦出来的。背后操纵的都是人。
评论
Dayday-up 说:打压的不是他的言论，是他的钱袋子。他的言论自由丝毫没有受到影响。点击展开...通过打压收入来影响他的言论。
·生活百科 最终配置
·生活百科 Enphase 的充电器和电池建议