在加拿大
既然是教授汉语，那么，实实在在的说就是教授汉语课就名副其实了，何必多此一举？你教授汉语人家不反对，你把“孔子学院”绑架到汉语课的名字前，你就有强 行推广孔儒思想之嫌，不管你中国怎么对待孔子的儒家思想道德，把孔儒思想吹捧到什么样的道德高度哲理高度，但是，孔儒思想的许多理念和西方现代社会的社会 道德理念有着许多的差别，甚至对立，我相信美国是个学说自由的国家，只要不提倡主张恐怖主义，一般对宗教学思想学说思想都持开放态度，但是，美国决不容忍 使用某种手段，强制灌输和变相绑架灌输什么思想，可是，为什么中国办的孔子学院要打破美国的传统呢？美国可是奉行实话实说，并且要实做的，你既然是为了教 授汉语，就不要把这“孔子学院”写在前面了，假如你就想传播孔子儒家思想，那么，你就以传播儒家思想在为主了，在传播中不必非得使用汉语，其实，不要怪美 国人这样，试把中国的汉语课前面冠上孔儒学院也是绝对不行的，再说思想，孔子的思想在中国古代也不一定就是最先进的，也代表不了中国文化，这件事情，给那 些自作聪明之辈，掩耳盗铃之辈，不调查研究之辈，不尊重别人的意见自以为是之辈，希望那些以为小聪明就能瞒天过海地糊弄了人之辈都引以为戒，做事要公开透 明，莫要总想别人不懂，总想把自己的某些想法寄予别人不好意思或者发觉不了，要想神不知鬼不觉，就的自己没有做。 孔子为代表的儒家思想的反逻辑性，压制平等，鼓吹奴性，献媚强权，官本位至上，等级观念，有条件的仁爱，厚葬，个人崇拜，愚尊愚孝，迷信天命，鼓吹保守的 “天不变道亦不变”等思想，和世界鼓励创新自由平等博爱主权在民的民主思想格格不入，再者，西方虽然在宗教方面相对有更加自由的环境，但是，人民对个人崇 拜妄图超越神的万能地位极端反感，这和西方传统的基督教文明的独尊一神的精神相悖，因此，受到抵制是必然的。 孔儒思想的理论，不少地方经常的前后不一，互相对立，如孟子的“民贵君轻”就和孔子的“君君臣臣”，孔子的“刑不上士大夫”又和荀子的“法不阿贵”相悖， 等等，这样的事例严重违背了西方学说严谨推理的同一律，这样的事例，产生的后果就是，孟子荀子的“民贵君轻”“法不阿贵”显然更接近于西方主流民主社会乃 至世界的价值观，可是，那孔圣人要人民死忠于哪怕是暴君的人，这不能不引起西方的警戒了，西方自打文艺思想复兴以后，就已确定了卢梭等启蒙思想家的思想， 就对暴君说不了，权力契约论阐述了人民和君主的关系，君主若是欺压人民，人民有权收回人民曾经给予君主的权力，在这种思想的指引下，英国克伦威尔砍下暴君 的头颅，法国大革命也把暴君送上断头台，西方世界现在是三权分立，人民说了算数的制度，正如美国总统布什在捷克访问演讲的那样：人类千万年的历史，最为珍 贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯 服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话”。 因此，为了教授汉语，就不应该把“汉语”和“孔子学院”的头衔放在一起，也更不能把孔子的儒家思想作为中国古代文化的代表，如果这样，那老子呢，墨子呢， 诸子百家的学说思想呢，尽管于丹把孔子说的那么完美，那么感人，不争的是，那于丹总不能删掉儒家的“男尊女卑”“刑不上士大夫”等等的话吧，因此，我们要 自己反省一下，倒贴了那么多钱，办汉语教学挂“孔子学院”名头，让那“孔子学院”反而把推广汉语传播中华文化的路给堵上，那就绝绝对对的得不偿失，虽然眼 下有许多人，鉴于孔儒思想里的愚忠，鉴于对孔儒思想对特权的维护意义，鉴于孔儒思想的保守性能和现实需求的吻合，热衷于孔儒思想传播，但是，和世界主流思 想相悖的任何价值观，都的破产，上述美国人拒绝的事情就是明证。 最后补充的是，美国这个州在拒绝“孔子学院”的时候，有的人还提出了一个理由，“孔子学院”在推广孔儒思想的同时，还推广了共产主义，这就牵强附会了，那 共产主义和孔子上下相隔2000年，马克思一世没有做过官，放弃许多发财的机会，忍受贫寒著书立说，指出资本剥削的本质剩余价值，他同情无产者，鞭打腐朽 和剥削阶级的残酷，无论他的思想对世界引起多大的变化和争论，他本人在全世界都没有一个私敌，他至现在也受到好多人尊敬和爱戴，伦敦海德堡公墓马克思墓碑 前，不但有全世界的无产者祭奠，就是西方的好多政要富豪也对这个思想者表达了崇高的敬意，当然，全世界也不乏批判马克思的声音，如他玩弄女仆，一生不曾挣 钱养活自己，是个终生不劳而获的剥削别人血汗为生的人，特别是他创造的共产主义思想，为全世界指导了死亡人数超过一亿的意识形态战争，这是人们对共产主义 特别刻骨铭心的地方，起码事实是，在中国掌控国家权力的中共，至现在也没有否定马克思的共产主义理论，那美国人担忧“孔子学院”推广共产主义，说起来可 笑，但也不能说纯粹空穴来风，虽然表面中共官员似乎忘记了这个共产主义，也少见以前那样的对共产主义的尊崇，但马克思共产主义还是中共利益集团替代不了的 遮羞理论之一，这就不能怪人家怀疑了，况且人家也绝不会是无的放矢，的确，我们以前的有些狗屁专家论证过儒家思想和共产主义的有机结合，并且，在媒体也发 表过这样的文章，这样一来，我们又是掉进人家口里，怪谁呢？ 时至今日，好多人以为孔儒思想是治世良药，儒学就是哲学的人们，该清醒清醒，到底什么样的思想才算为正真的思想，才够配称为哲学，什么样的思想才能正真走出国门，才能竖起中华文化的脊梁。 况乎你这儒家学院推崇的“儒”，和台湾海外日韩等地的“儒”还不一样的，你的“儒”是你包装的“共儒”，怎么能不被怀疑推光中共政权的共产主义呢？ 实际上，中共妄图用孔子学院的名义，在全世界推广中共用儒家名词包装的国家权贵资本主义价独裁价值观呢！ （2012/05/22 发表） 狄村
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________ 赏
反馈:风居住的街道 2012-05-24#2 Y 720 $0.00 回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想看来美国人也要批林批孔啊！！！评论
回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想胡执政全力树立孔的光辉形象，完全是乱下药。对比一下这十年的所谓政绩，胡饭桶一只。
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想“孔子学院”一场海外文化闹剧/陈维健 最近，美国国务院一份关于全美“孔子学院”需得到认证，及中国教师违反签证规定报告，让国人有机会对海外轰轰烈烈，发展神速的“孔子学院”有一个认识，思考的机会。 毫无疑问，美国的这份报告看起来是签证问题，实际上“清理”。中国在七八年的时间内，在美国办了81所孔子学院和299个孔子讲堂。而据报每个“孔子学 院”的启动费是一百万美元，每年的运营费是20万美元，但这仅是参考性的数字，实际开支永远不为人所知。全球有将近六百多个孔子学院，年耗资当在十几个亿。中共为何砸这样的巨资搞孔子学院，目的很明确，李长春已经说了，孔子学院是中国软实力输出，争夺海外话语权，是“大外宣”的一部分。我们暂且不评论 “大外宣”的意义，但从“孔子学院”在海外所起的实际效果来看，这些钱大多是打水漂了。海外“孔子学院”大都设在各国大学学府之内，由国内各院校负责，师资均来自这些院校。由于孔子学院经费浓厚，又身在海外学府，是一个名利双收的项目，因此各院校均把“孔子学院”看成一块“肥肉”，能够到“孔子学院”去的， 行政人员教师都是院校领导利益相关的人员，成了一些不学无术，靠关系在院校中的混混的好去处。各院校在海外有了自己的“孔子学院”，便有了管理和学术上的 理由，出国作工作性的访问，实际上是变相的公费旅游。海外的“孔子学院”，大都一年作几个讲座，搞一点质量低下，类同当地华人社团的文化活动，写二个毛笔字，拉拉二胡，穿穿戏服，分一点扇子之类的小礼物，一年教学仅此而已。与为往圣兴绝学，开中国传统文化之境界，连皮毛都没有。反倒是旅游性的工作接待成为 “孔子学院”的主要工作，经费也大多用于此。于此同时，那些与“孔子学院”有关的，所在大学的教职员工，也被拉进来享受包括访问中国等方面的腐败，从而成 为中国政策的说客。另一方面，到孔子学院的工作人员和教师，又利用工作签证，作跳板申请居留，转而成为移民。“孔子学院”也变相成为出国移民办事处。。[SIZE=-6] [/SIZE] 孔子以诗、书、礼、乐教人育人，“孔子学院”却顶着孔圣人的牌子，糟蹋孔夫子，在海外干着斯文扫地的勾当，营生，丢人现眼，丢尽老祖宗的颜面，真 谓不肖之孙。中国人不知耻，把孔子学院办得不亦乐呼，一个接着一个，速度比“麦当劳”开分店还要快，老美看不下去了，再这样搞下去美国的大学变成中国腐败 的基地了，只好以签证为借口来阻止这样的行径。美方出手，砸了腐败，当局本该反省，思过，但官媒却纷纷指责美国，“人民日报”表示“喊停孔子学院是不负责任单方谬举”。许多不明真相的国人还跟着党媒瞎起哄，好象中国又被老美欺侮了。实是老美为中国人民做了一件，中国人做不了的大好事，“孔子学院”一停，一年节约了几十个亿。如果能把这个钱，拿来改善目前中国乡村学校的惨况，让乡村的孩子能够有一个挡风遮雨的教室，有桌椅，有书本，老师能拿到薪水。这才是 “有教无类”的孔子之道。
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想世界上最没文化的一个群体要自带干粮出去给别人讲文化！
评论
回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想看来“美国人”也被他们的政府给“代表”了
原来“三个代表”才是真正的“普世价值”，放之四海而皆准啊
评论
移民科幻小说《种秧帝国崛起之后》弘扬主旋律传播正能量的饥饿游戏版《红旗颂》世界上最没文化的一个群体要自带干粮出去给别人讲文化！点击展开...哈哈
评论
回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想儒家文化和民主平等的普世价值最背道而驰。儒家文化只是诸子百家中的一支，但利于奴化百姓，所以一直发扬光大。已21世纪了，代表中国文化，还用孔子，实在自毁形象啊。墨家都比儒家多些人权，平等观念。
评论
回复: 狄村： 读《美国人为何抗议孔子课堂》随想看来“美国人”也被他们的政府给“代表”了
原来“三个代表”才是真正的“普世价值”，放之四海而皆准啊 点击展开...美国人说，我们自由，我们敢游行骂美国总统。苏联人说，那算什么，我们也敢游行骂美国总统。放之四海而皆准
·生活百科 如果我的蛋白石卡丢失了，我该如何取回丢失的金额？
·房产房屋 你能告诉我这所房子的屋顶是粘土瓦还是水泥瓦？怎样说呢？谢