在加拿大
新闻:《一刀切作废移民积案 开始退款》的相关评论遭C-38法案作废的联邦技术移民积案申请人噩梦成真，移民部已正式发出通知，12日起开始退费，并要求当事人下载退费申请表格(IMM5741)，更新最新联络资讯，已利支票寄发。如果移民部未收到点击展开...鼓掌！
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 赏
反馈:红太郎 2012-10-14#3 
乐国乐国爰得我直
19,708 $0.00 回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款无奈但务实的做法，支持评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________无奈但务实的做法，支持点击展开...无赖的做法，不支持。改革可以从新法案提出日起开始，没必要急功近利成这样。跟赖账是一个性质的行为
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 无赖的做法，不支持。改革可以从新法案提出日起开始，没必要急功近利成这样。跟赖账是一个性质的行为点击展开...赖帐不成立，看看申请表，就可以看到加国政府有权力终止任何申请，这也是该法案顺利通过的原因。加国审批移民和企业用工没什么区别，昨天小学毕业就可以录用，明天大学毕业也不录用了，这算是无赖还是无奈？一刀切，对被切的人相对以前登陆的有些不公平，但不改以后申请的人需要等上十年，那不是更不公平？
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________赖帐不成立，看看申请表，就可以看到加国政府有权力终止任何申请，这也是该法案顺利通过的原因。 加国审批移民和企业用工没什么区别，昨天小学毕业就可以录用，明天大学毕业也不录用了，这算是无赖还是无奈？ 一刀切，对被切的人相对以前登陆的有些不公平，但不改以后申请的人需要等上十年，那不是更不公平？点击展开...我觉得这个审批需要十年是个借口而已。如果有诚意，完全可以试行增加审理人员，费用由申请人分摊，不愿意增加费用的申请人可以退出。 所以，根本不是审理的问题，是加拿大觉得以前标准定低了，亏了，所以半途更改游戏规则。就是势利呗，
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款无奈+同情...我以前也是HK91的申请人。
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款好！王律师又要傻眼了。
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款过去12个月，北京使馆共审理553位申请人的投资移民案件，核准243 人，148人遭拒，另有162人主动撤回，核准率为62%，共发出240张签证。香港领事馆审理总数为9614人，核准7510人，453人遭 拒，1651人撤回，发出7450张签证，核准率高达94%。台北审理完成546人，核准489人，26人遭拒，发出503张签证，核准率95%。 另外，抵埠移民的统计方面，今年上半年全球共有12万8321人抵埠，较 去年同期增加9.4%，其中菲律宾最多，达1万6942人，但同比无增减;中国次之，1万6457人，同比大增22.6%;印度排第三，1万4937人， 增幅达29.5%。其他依序为美国、巴基斯坦、法国、英国及其属地、海地、韩国、伊朗、埃及、墨西哥。台湾518人，减幅达52.2%;香港510人，大 增41.3%。
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款我觉得这个审批需要十年是个借口而已。如果有诚意，完全可以试行增加审理人员，费用由申请人分摊，不愿意增加费用的申请人可以退出。 所以，根本不是审理的问题，是加拿大觉得以前标准定低了，亏了，所以半途更改游戏规则。就是势利呗，点击展开...说得很对，使馆把批准人数翻番都是没有问题的，只要多派些人去好了。真正问题是加国经济可以容许多少移民容量？经济情况好的情况下适当放宽，经济形势不好失业率高，只有压低移民批准额度。以前标准定的并不低，看看美国的标准就知道了。问题是加拿大审批方式太落伍了，无法处理申请量远远超过批准量这种现实。换作你来当移民部的顾问，能给出一个更为现实可行的方案吗？
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________说得很对，使馆把批准人数翻番都是没有问题的，只要多派些人去好了。 真正问题是加国经济可以容许多少移民容量？经济情况好的情况下适当放宽，经济形势不好失业率高，只有压低移民批准额度。 以前标准定的并不低，看看美国的标准就知道了。问题是加拿大审批方式太落伍了，无法处理申请量远远超过批准量这种现实。 换作你来当移民部的顾问，能给出一个更为现实可行的方案吗？点击展开...我觉得他们不是找不到方案，而是压根不想找方案，因为他们只是想甩包袱。可能我们很多人对政府来说都是包袱 是不是可以不作废，改为无限期顺延，反正政府本来就在拖。审理官员分一部分专门审理旧案，每年给一定指标，时间长没办法，尽力好过根本不作努力。不愿等候的人可以退出，不想退出的人，可以等候，或许哪天还可以有机会，或许有部分人还可以有机会。一刀切，在我看来，于情于理都说不过去。 当然最理想的可以是增加审理人手，速度的事情完全事在人为，就看想为不想为。好吧，没有钱，退一步也可以原谅，但耍赖，无法原谅。
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款支持一芦春秋
评论
客支持一芦春秋点击展开...+1
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款我觉得他们不是找不到方案，而是压根不想找方案，因为他们只是想甩包袱。可能我们很多人对政府来说都是包袱 是不是可以不作废，改为无限期顺延，反正政府本来就在拖。审理官员分一部分专门审理旧案，每年给一定指标，时间长没办法，尽力好过根本不作努力。不愿等候的人可以退出，不想退出的人，可以等候，或许哪天还可以有机会，或许有部分人还可以有机会。一刀切，在我看来，于情于理都说不过去。 当然最理想的可以是增加审理人手，速度的事情完全事在人为，就看想为不想为。好吧，没有钱，退一步也可以原谅，但耍赖，无法原谅。点击展开...可能我们很多人对政府来说都是包袱，好吧，没有钱退一步也可以原谅，点击展开...包袱论从财务上看，加国政府看上移民这个钱，不可能的，连投资移民都大砍的。如果说包袱，严重拖延的审批时间地的确确是包袱，因为世界再也找不到如此拖延的政府了。改为无限期顺延，反正政府本来就在拖。点击展开...既然明明知道遥遥无期，却不告诉申请者其事实，更不道德。无限延期后，十几二十年后的加国政府就能批准吗，谁能谁敢作出这样的保证你自己也说标准并没有提高，那么这些遥遥无期的申请人可以重新申请，而且马上再申请并在短时间内知道结果。
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________你自己也说标准并没有提高。点击展开...我说了标准没有改变么 我为什么会说他们势利
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 投资移民真的不是包袱吗？ 投移是有钱不错，很有钱，但投移群体的钱从整体上来说是给加国创造财富的多，还是，那些钱仅仅是他们个人口袋里的钱，并不能给加国带来盈利，反而总体上来说，享受福利包括医疗养老金等，政府反而亏？ 这个我不确定，仅是猜测。猜测的朦胧理由是部分投移因为有钱没有生存压力反而不走入社会，有报道或民众反映有些富人住豪宅开豪车吃福利。 当然，相信部分投移为加拿大做出很大贡献。不能一概而论，只是从总体上来说，盈亏的真相是什么呢 我也说了，最理想的是增加审理人手，所增费用可以由申请人分摊，相当于通俗说的加快费。 不愿意缴费加快的，可以等待。不愿意等待的，可以退出。 我没有主张不告诉申请人事实真相。以上选择跟告诉事实真相并不矛盾。 给申请人选择的机会和决绝的耍赖，哪个更好？ 甚至可以给申请人某些自愿去相对来说暂时条件不是太好的地区的机会服务有限年份，至少让大家看到政府对申请者的诚意 我说了标准没有改变么 我为什么会说他们势利点击展开...看来应该终止移民了？
评论
NOC4131，bj 自评69分 2009.11.16妥投，2010.1.21RN到，2010.2.3补料妥投，2.4FN，2.8收到FN 3.2 IP 3.5变5补料，3.15补料妥投 3.18变8 3.22变12 10.18ME 11.10变8 12.8变12 2011.6.7 DM 6.15 visa 7.27长登 9.20 上班 VO:EXI~RODCitizen: 2014.10.5 递表 2015.10.13考试 12.04入籍Parent: 2016.1.4 递表 08.20IP 10.04 ME 11.04MER 11.22 BC 12.8PPR 1216 Visa Recived 1220 Landing Calgary回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款又是加国移民史黑暗的时代。我们这代人至今都没见过历朝政府这样对待移民的。无赖充斥的政府，当然会有这些事发生。
评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款看来应该终止移民了？点击展开...他们不会终止移民。现在留学生潮，这些留学生年轻英语好，如果移民留下来的话，服务年限长，不但不要加国承担他们成人前的培养费，还给交留学费，还带动消费。无本万利，多好的买卖阿，所以这不急功近利耍赖了么。 即便引进移民的新标准基本也是参照这个原则，低成本高获利。 我不反对他们考虑利益最大化，但是要有底线，要守信用。新人新标准，老人老标准，这样才对。
评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 赏
反馈:秦砖汉瓦 2012-10-14#19 无 134 $0.00 回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款不追溯以往 这是最基本的法律原则评论
回复: [评论]一刀切作废移民积案 开始退款不追溯以往 这是最基本的法律原则点击展开...只要法律明确规定，追溯以往是允许的。 只有刑法是禁止追溯以往的。但移民法不是刑法。
·加拿大房产 大蒙特利尔 - 公寓楼的下水道overflow，弄坏了洗碗机，修理费用
·中文新闻 两名渔民在南澳大利亚石灰岩海岸被发现生还，担心他们在海上
·中文新闻 “这样的例子不胜枚举”：澳大利亚女性盖尔·哈迪曼 (Gayle Ha