在加拿大
新闻:《菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身》的相关评论菲沙学会∶八成收入最低者 十年内能翻身 左右翼智库组织之间对贫富悬殊的争论并无休止。菲沙学会(Fraser Institute)20日公布报告，指加拿大贫富不均之说并没有根据;但加拿大另类政策中心(C点击展开...坚持买彩票就可能翻身了
评论
内事不决问老婆外事不决问Google 赏
反馈:ZIYOUZIZAI 2012-11-21#2 
18,498 $0.00 回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身看翻身的定义如何，或菲沙认为在穷人中出类拔萃的某几个人能在政府部门或某大公司谋份公职就是翻身了，这也是一种境界。我由在读书开始就深信资本主义国家必然是富代代世袭，穷更代代流传。不排除有个别败家子弟用壁炉烧钱而自我毁灭。像WALMARK和希尔或麦当劳等等企业的后人想穷都非常艰难。但穷肯定在社会模式中非常难翻身，家庭人脉成长环境等等因素都像笼子一样。不排除个别人中彩票。评论
风景很美 赏
反馈:ZIYOUZIZAI 2012-11-21#3 18,498 $0.00 回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身我一毕业就来加拿大的同学说，早年就算做低收入LABOUR工都买得起房子，很多年前直至七八年前很多最低收入的夫妻都买了房子。后来由于物价贵房子贵生活成本过高，基本上最低收入工能养起家庭保养健康保持温饱已经不错了。以前LABOUR工很容易找，工找人的现象经常发生，现在网友帖子里描述几个LABOUR工的职位都差不多两百人报名竞争。评论
风景很美我一毕业就来加拿大的同学说，早年就算做低收入LABOUR工都买得起房子，很多年前直至七八年前很多最低收入的夫妻都买了房子。后来由于物价贵房子贵生活成本过高，基本上最低收入工能养起家庭保养健康保持温饱已经不错了。以前LABOUR工很容易找，工找人的现象经常发生，现在网友帖子里描述几个LABOUR工的职位都差不多两百人报名竞争。点击展开...以前多伦多有过上千人排队为了8刀多电子厂的累脖子工
评论
内事不决问老婆外事不决问Google我一毕业就来加拿大的同学说，早年就算做低收入LABOUR工都买得起房子，很多年前直至七八年前很多最低收入的夫妻都买了房子。后来由于物价贵房子贵生活成本过高，基本上最低收入工能养起家庭保养健康保持温饱已经不错了。以前LABOUR工很容易找，工找人的现象经常发生，现在网友帖子里描述几个LABOUR工的职位都差不多两百人报名竞争。点击展开...好吧，有些专业就业还是不错的。努力的人也能开餐馆赚钱嘛
评论
多少悲剧多少爱.....回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身贫富差距客观存在，只要先天资源和后天努力存在差异结果就必然存在差异。不存在才怪了。一个好的社会体制，是要保障每一个人有均等的机会，保障不了结果的均等，也保障不了差异的缩小。学校里任何一个班级有优等生有差生。教育的目的是让每一个学生发展他们的潜力，争取到他们的最好。而不是测量最好的和最差的之间差距。激励差生努力向前，是唯一正确的方向。其他的作法都是拖后腿。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身看翻身的定义如何，或菲沙认为在穷人中出类拔萃的某几个人能在政府部门或某大公司谋份公职就是翻身了，这也是一种境界。我由在读书开始就深信资本主义国家必然是富代代世袭，穷更代代流传。不排除有个别败家子弟用壁炉烧钱而自我毁灭。像WALMARK和希尔或麦当劳等等企业的后人想穷都非常艰难。但穷肯定在社会模式中非常难翻身，家庭人脉成长环境等等因素都像笼子一样。不排除个别人中彩票。点击展开... 谢谢两位有良心的有钱人为穷人呐喊。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身贫富差距客观存在，只要先天资源和后天努力存在差异结果就必然存在差异。不存在才怪了。一个好的社会体制，是要保障每一个人有均等的机会，保障不了结果的均等，也保障不了差异的缩小。学校里任何一个班级有优等生有差生。教育的目的是让每一个学生发展他们的潜力，争取到他们的最好。而不是测量最好的和最差的之间差距。激励差生努力向前，是唯一正确的方向。其他的作法都是拖后腿。点击展开...都是大道理怎么保证穷人的机会和富人均等？同样重视教育，富人永远有更好的教育资源，同样努力工作，富人也会有更好的人脉来获得成功的机会（比尔盖茨那个年代难道就他一个够努力够聪明搞车库创业？但就他掘到了第一桶金，为什么？）。就连违个法，犯个罪啥的，富人能得到的法律服务和指点也远比穷人多和完善（假定司法审判系统还是比较公平的）。穷人要获得同样的成功机会，必然要比富人更努力更拼命，这简直是一定的。但当这个差距大到穷人无论怎么努力也有跨不过去的鸿沟时，就有大问题了。加拿大目前还没有这么差，但肯定是在恶化
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身富人的祖上曾经可能也是穷人，所以如果想成为富人只能指望家族里出个智商能力超群的人了。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身好吧，有些专业就业还是不错的。努力的人也能开餐馆赚钱嘛点击展开...道理是这么说，但盘下餐馆来做需要大量的现成资金，很小的餐馆也得几十万顶手费，还一次性给付，运作的流动资金呢，初期生意不好的预亏本金呢？不容易阿，钱也需要钱做本才赚到。
评论
风景很美都是大道理怎么保证穷人的机会和富人均等？同样重视教育，富人永远有更好的教育资源，同样努力工作，富人也会有更好的人脉来获得成功的机会（比尔盖茨那个年代难道就他一个够努力够聪明搞车库创业？但就他掘到了第一桶金，为什么？）。就连违个法，犯个罪啥的，富人能得到的法律服务和指点也远比穷人多和完善（假定司法审判系统还是比较公平的）。穷人要获得同样的成功机会，必然要比富人更努力更拼命，这简直是一定的。但当这个差距大到穷人无论怎么努力也有跨不过去的鸿沟时，就有大问题了。加拿大目前还没有这么差，但肯定是在恶化点击展开...富人的孩子“永远”有更好的教育资源？你看到他们上私立小学，是因为他们掏了学费了，，哪所学校你和富人出一样的学费不让你上的？这个学费就是获取更好教育的代价。是其父母的血汗钱，你父母没有为你攒下来，或者不愿意花，不应该怪别人家的父母，对吗？人脉也是一样的道理啊，所谓人脉也是自愿的相互帮助对吗？也是苦心积累的财富，对吗？更好的法律服务，也是钱买的。你觉得加拿大哪个律师向富人少收钱，向穷人多收钱，有吗？这是我说的平等。律师医生学校餐厅，同样服务，向富人多收钱，向穷人少收钱，这才是不平等。反之也是。你一代追不上人家，就不公平，这也是在拿结果说事。你那么肯定你付出的努力和人家相当吗？你那么肯定人家的财富不是几代积累的吗？为什么“你觉得你努力够了”，就可以得到“你想要的结果”？
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身加拿大自己都那么多穷人，还到处撒钱救援别人，更是给了难民超国民待遇。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身哈哈，BB是你们认为的富人，那你们也可以问问她说是不是她躺着就不操心了，世世代代子子孙孙一定能享福？穷人要追上富人，多付出是正常的。这是在弥补前一代，前几代的差距。差生要变优等生，当然要在优等生睡觉的时候，打游戏的时候，继续做功课。要多付出多少，看结果，不是看差生自己觉得够了没。这是道理。怎么保证机会平等，就要找出不平等的地方来，然后争取社会纠正。社会里每一个人都会希望这个社会更平等。机会不平等，落到谁头上都是委屈的事。不是看结果出现差距了，就然为机会不平等。你觉得不平等的“教育，人脉，法律服务。。没看出有不平等的地方。借口没找对，，，对了，喜欢找借口，通常也是落后的原因。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身嘿，楼上别把我钉在靶子上射箭，我只是个勤劳的蓝领，和富人沾不上边。
评论
风景很美嘿，楼上别把我钉在靶子上射箭，我只是个勤劳的蓝领，和富人沾不上边。点击展开...看到没有，别人觉得有钱人都躺着享福，永世无忧。实际情况呢？有钱人也是战战兢兢无时不刻在努力，以勤劳的蓝领来要求自己。没有攒到足够的钱的，想想看，是不是应该学习这种精神呢？差距是不是这么产生的呢？
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身看到没有，别人觉得有钱人都躺着享福，永世无忧。 实际情况呢？有钱人也是战战兢兢无时不刻在努力，以勤劳的蓝领来要求自己。 没有攒到足够的钱的，想想看，是不是应该学习这种精神呢？差距是不是这么产生的呢？点击展开...再次中箭！
评论
风景很美再次中箭！点击展开...反正已经中箭了，你今天就把靶子当好吧
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]贫富差距客观存在，只要先天资源和后天努力存在差异结果就必然存在差异。不存在才怪了。 一个好的社会体制，是要保障每一个人有均等的机会，保障不了结果的均等，也保障不了差异的缩小。 学校里任何一个班级有优等生有差生。教育的目的是让每一个学生发展他们的潜力，争取到他们的最好。而不是测量最好的和最差的之间差距。 激励差生努力向前，是唯一正确的方向。其他的作法都是拖后腿。点击展开...和天朝执政党的观点一致，佩服！
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身和天朝执政党的观点一致，佩服！点击展开...真心希望天朝执政党和我一样观点，并有能力和魄力坚定不移的推进，则中国大幸，那片土地上在各种冠冕堂皇的口号下，被贼子奸人祸害了百多年的人民有望早日过上富足生活，而不用背井离乡图谋发展。
评论
回复: [评论]菲沙学会不承认加拿大贫富不均∶低收入有机会翻身富人的孩子“永远”有更好的教育资源？你看到他们上私立小学，是因为他们掏了学费了，，哪所学校你和富人出一样的学费不让你上的？这个学费就是获取更好教育的代价。是其父母的血汗钱，你父母没有为你攒下来，或者不愿意花，不应该怪别人家的父母，对吗？人脉也是一样的道理啊，所谓人脉也是自愿的相互帮助对吗？也是苦心积累的财富，对吗？更好的法律服务，也是钱买的。你觉得加拿大哪个律师向富人少收钱，向穷人多收钱，有吗？这是我说的平等。律师医生学校餐厅，同样服务，向富人多收钱，向穷人少收钱，这才是不平等。反之也是。你一代追不上人家，就不公平，这也是在拿结果说事。你那么肯定你付出的努力和人家相当吗？你那么肯定人家的财富不是几代积累的吗？为什么“你觉得你努力够了”，就可以得到“你想要的结果”？点击展开...照你这么说向收入100块的穷人收一块钱税，向收入100万的富人也只能收一块钱。这才公平，你去试试在哪个国家这么做不会引起民变。
·中文新闻 悉尼至霍巴特悲剧：被风帆击中后两人死亡
·中文新闻 2024 年除夕夜：悉尼地铁面临考验