在加拿大
中 国最近的大面积雾霾污染现象只是进入高发期的一个前奏。专家预计，中国的雾霾将在今后五到十年内将达到最严重的顶峰。雾霾对人类的影响非常大。世界卫生组 织把PM2.5与砒霜、石棉一起列为最高级别的致癌物质。医学研究显示，雾霾污染会对人体呼吸系统、脑神经系统、心血管系统等产生威胁，特别是会导致肺 癌。中国社会科学院、中国气象局联合最近发布的《气候变化绿皮书：应对气候变化报告(2013)》则指出：雾霾天气现象会给气候、环境、健康、经济等方面 造成显著的负面影响，其中包括“影响生殖能力”。 有人曾宣称，只要中国政府下决心，全民齐心协力，雾霾的治理五到十年即可完成，就像建高 铁那样。这种说法实在是太乐观了。本人在美国环保署的一位朋友告诉我，大面积雾霾的形成一般需要二、三十年，对它治理的时间只长不短，三十年都不一定够。 例如，对伦敦的雾霾治理用了五十多年。又如，洛杉矶一九七十年代的雾霾，经过近四十年的治理（包括立法、迁厂、汽车排烟检查、停用不合格器件与材料、设备 设施更新等），结果已经相当不错了，但仍要到2030年方能达标。 雾霾的治理不光是环保的事，它涉及政治、经济、社会、民生等方方面面，牵一发而动全身。中国的雾霾治理至少需要三四十年或更长的时间。这是因为除了上述提及的复杂性和历史经验，还有下面几个具有中国特色的原因。 （一）中国现在的GDP是7.5%左右。在全国范围内大力展开雾霾每年将耗费2%左右的GDP。这样一个实际上降低的GDP会引发严重的政治、经济和社会分配问题，也不符合中国发展的既定政策与经济运行。 （二）中国政府在2008年中国奥运期间所采取的“停车停产”的措施在短期内（几个星期或个把月）尚能奏效，却不能用于长时期。因为人们必须吃穿住行、要有基本收入，全面停车停产将会引发大规模的社会问题，甚至骚乱。 （三）环境治理是长久战，十年十五年都算是短期。中国的现干部迁升制度基本上采取五年换 届的原则。大部分干部因此都没有长远的战略眼光，而多注重于“短、平、快”的政绩工程，鲜有人愿意为他人做“嫁衣”。尽管中央最近出笼了“干部考察不光看 GDP”的政策，在人们的认识中，发展还是“硬道理”，除非今后的省委书记中有一半以上因为是环境治理成绩斐然而晋升的，这项政策只是装装门面而已。 （四）不少国人常以伦敦、洛杉矶等地的雾霾为例，认为中国的雾霾问题是工业发展的必经之 路，不必大惊小怪，将来自然而然地就会解决。这样的想法比较幼稚。中国雾霾的严重程度早已高出伦敦、洛杉矶等地的雾霾一个数量级都不止。西方的曾发生的雾 霾涉及几个都市及其郊区；而中国的雾霾由于遍地开花的乡镇企业与普遍的高污染生产，每每爆发都涵盖二十几个省、上百座城市，达整个领土的一半之多，并且愈 演愈烈。可怜的是，中国在环保方面的人力物力和相关的科技水平与西方国家相比连个零头都不到，而这一情况在五到十年内不可能有大的改观。所以雾霾治理在中 国是：说到容易做到难。 （五）雾霾治理在中国将会牵扯到包括央企在内的各个阶层和集团的关系和利益，也必须面对非法生产营销行与官商勾结。就像李克强曾经说的，“改革中触动利益比触及灵魂还难”。从这个角度来看，雾霾治理跟消除“地沟油”一样，很可能治而不止，理而不清。 （六）因为雾霾的治理不能在短期内奏效，加之日益恶化的水污染与不安全食品问题，国内的 权贵精英大款大腕们将逐步实施“三步移民法”：（1）先送子女出国留学；（2）然后在子女所在国购屋置产；（3）等退休后远离环境污染与子女在国外团聚， 以享天伦之乐。这个“三步法”实际上已经在西方（尤其是北美）华人聚居地区的房地产市场造成了相当的影响，而这个影响在今后会不断加强。长此以往，国内又 有多少干部精英老板们会真正关心雾霾的治理问题呢？ 总之，根据上述讨论，现在还看不出来中国的雾霾问题能够在三十年之内得到有效地解决。韫栋砳 2013-12-11
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 雾霾治理三十年解决不了点击展开...庆幸居然没有转头飞过来
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 雾霾治理
风吹霾散的北京保持大部分时间都是这个状态，任重道远评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 雾霾治理这几年雾霾真是严重，主要是汽车尾气，尤其大货车没有安装尾气净化装置
评论
回复: 雾霾治理去城市化去汽车工业可去雾霾
评论
回复: 雾霾治理根据我的气象学教授朋友说，雾霾根本就不是简单污染导致的，是因为最近几年气候变化(拉马德雷冷位相)，中国北部变得多雨，湿润，低气压，南部反而干旱，高气压。南北气压产生变化。无论是垂直还是平面对流都减少。这样一来，风就少了，污染无法散去，落在地下，地里的水土也污染，恶性循环。所以根本无法简单治理。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 雾霾治理拉马德雷冷位相一般连续20－50年，之后拉马德雷暖位相。大家乐观点吧，等马德雷暖位相的时候，中国也民主了，雾霾也没有了，GDP也超越美国了。雾霾，在马德雷暖位相的时候，是不治理也看不到的。当然，治理还是必需的，否则水土都会被污染了。去过北非海边的都知道，2000年前被罗马帝国撒了毒盐破坏的农地，2000年后毅然无法使用。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 雾霾治理马德雷仅仅作用于太平洋周围，日本发展的时候就处于暖相位，所以那时候日本基本没有雾霾。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 雾霾治理刚才又检查一遍pm2.5实时报告北京的指标与风速成反比多伦多的指标与风速无关----这说明北京的污染源来自本地
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________回复: 雾霾治理现在砖家说炒菜是雾霾的主要原因之一，雾霾+海带是国防安全的重要支柱，... ...按照这个轨迹，治理雾霾需要的时间是1万年。环境污染的背后是并不复杂的利益链， 每条都能牵扯到某个大佬的脚脖子，动谁？ 敢动吗？
评论
2013.07.05 new start回复: 雾霾治理北京每年烧煤2200万吨，天津7000万吨，河北3亿吨，北京做的不错，但周边污染挺重。虽然国家规定强制脱硫后排放，但不是所有排放都按规定做。遵守规定经济损失高于违法被罚的损失，治理难度挺大的。
评论
故乡的云根据我的气象学教授朋友说，雾霾根本就不是简单污染导致的，是因为最近几年气候变化(拉马德雷冷位相)，中国北部变得多雨，湿润，低气压，南部反而干旱，高气压。南北气压产生变化。无论是垂直还是平面对流都减少。 这样一来，风就少了，污染无法散去，落在地下，地里的水土也污染，恶性循环。 所以根本无法简单治理。点击展开...这个太深奥！几年前我们预测不到会出现这个“拉马德雷冷位相”，但作为一个普通人，和同样是个普通人（甚至没读过高中）的同事7、8年前在聊天中就预测中国这个搞法肯定会对环境带来大的破坏，包括水源、空气、土壤的污染。歪打正着？
评论
回复: 雾霾治理 “拉马德雷”是一种高空气压流，亦称太平洋十年涛动，分别以“暖位相”和“冷位相”两种形式交替在太平洋上空出现。当“拉马德雷”现象以“暖位相”形式出现时，北美大陆附近海面的水温就会异常升高，而北太平洋洋面温度却异常下降。点击展开...pm2.5污染来源与这个十年周期有什么关系？ 北美大陆不是正好反相的，pm2.5不爆表？
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________pm2.5污染来源与这个十年周期有什么关系？ 北美大陆不是正好反相的，pm2.5不爆表？点击展开...中国污染一直有，能见度只有冷相位才能见。北美大陆不属于太平洋，没有拉马德雷。
评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克回复: 雾霾治理治理雾霾的关键是人的治理
评论
回复: 雾霾治理雾霾是人类向大自然过分索取的报复。什么时候把这个债务还清了，雾霾估计就消失了。现在没看到准备还债的的迹象。
·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民