在加拿大
当我们关注法律，研究法律的时候，我们就可以发现一些有意思的地方。由此推想出去，无论计算机，法律，还是医学，事实上，我们时不时都在处理边界。下面聊聊我遇到的边界问题。 作为移民，第一个应该知道的是移民监问题，估计大家都知道5年要住满两年保持移民身份，住满三年可以入籍。但细节，很多人是不太清楚的。如果，我们居住的时间在够与不够两年或者三年的边界上，则考察边界就非常有意思，主要有两个点： 1）关于闰日。闰日是忽略的，不论你住还是不住，都不算。2）关于居住的日子，只要在一天中，你有一点时间在加拿大，那么那天就算你居住在加拿大。这跟入籍的计算方法完全不同。 举例来说，我从2012年2月28日凌晨去美国，29日呆美国，3月1日傍晚回到加拿大，在计算保持永久居留要求的两年时，那28日和1日都算在加拿大。
评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。 赏
反馈:天天_向上, chris_cc 和 八根儿 2013-12-27#2 
心太老
1,823 $0.00 回复: 法律的边界挺有意思的法律边界设置合理，则许多事情就不会荒谬，反之就会很荒谬。 比如，中国税法的计算年终奖金，它把年终奖除以12后来，确定税率，再以该税率对总奖金来计算税，这就导致在税率边界上，总额多的钱最终税要交许多，不如奖金少发一点，税少一些好。 案例一：李女士是一家公司雇员，2012年12月取得当月工资8500元，年终奖18000元，其应缴纳多少个人所得税？ 按照新《个人所得税法》规定，方女士当月工资薪金应缴纳个税=（8500-3500）×20%-555=445元 年终奖18001÷12=1500.08，对应税率为10%，速算扣除数为105 年终奖应纳税额=18001×10%-105=1695.1元 李女士12月份共计应缴纳个人所得税=445+1695.1=2140.1元。 如果李女士能够让公司少发几块钱，则税率可以变为3%，比如就发17999，年终奖税就只有539.97，最终到手反而可以多拿1153.13元。评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。回复: 法律的边界挺有意思的再讲讲加拿大身份的问题。如果我们仔细研读中国的国籍法，就可以发现，如果父母都是留学生身份或者旅游之类非移民签证，则在加拿大生出来的小孩自动就有中国国籍和加拿大国籍。但如果父母一方有移民签证，则就不具有中国国籍。这个法律的边界就是父母的签证身份决定子女的中国国籍。 因为涉及了香港人、台湾人、澳门人等不同中国人不同处理得问题。这是个值得讨论研究的问题。 仔细再研究下去，中国的国籍法漏洞太多，是个很不完善的东西。
评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。 赏
反馈:dg777 2013-12-27#4 
4,136 $0.00 回复: 法律的边界挺有意思的评论
回复: 法律的边界挺有意思的法律边界设置合理，则许多事情就不会荒谬，反之就会很荒谬。 比如，中国税法的计算年终奖金，它把年终奖除以12后来，确定税率，再以该税率对总奖金来计算税，这就导致在税率边界上，总额多的钱最终税要交许多，不如奖金少发一点，税少一些好。 案例一：李女士是一家公司雇员，2012年12月取得当月工资8500元，年终奖18000元，其应缴纳多少个人所得税？ 按照新《个人所得税法》规定，方女士当月工资薪金应缴纳个税=（8500-3500）×20%-555=445元 年终奖18001÷12=1500.08，对应税率为10%，速算扣除数为105 年终奖应纳税额=18001×10%-105=1695.1元 李女士12月份共计应缴纳个人所得税=445+1695.1=2140.1元。 如果李女士能够让公司少发几块钱，则税率可以变为3%，比如就发17999，年终奖税就只有539.97，最终到手反而可以多拿1153.13元。点击展开... 假如是这样， 法律有点问题，累进税率， 就没这个问题。
评论
回复: 法律的边界挺有意思的假如是这样， 法律有点问题，累进税率， 就没这个问题。点击展开...其实不是法律有问题，是国家税务总局、财政部执行法律的法规有问题。最重要的原因是官员是脱离实际来制定法律法规，并不会深入实际考察其制定的法律法规。
评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。回复: 法律的边界挺有意思的下面讲讲不完全归纳。从辩证法的角度来说，归纳分为完全归纳和不完全归纳。由不完全归纳可以发现许多未知事情，由完全归纳解决许多问题。 从法律来说，最好是完全归纳，那样事事有法可依。但这往往在现实又不可行。大陆法系的司法解释和海洋法系的判例这些不同的方法来弥补法律漏洞。下面举个著名的香港双非儿童例子来说问题： 根据《基本法》第二十四条，“在香港特别行政区成立以前或以后在香港出生的中国公民”为香港特别行政区永久性居民。2001年，香港终审法院根据《基本法》第24条宣判的“庄丰源案”确立，父母双方皆无香港居留权的中国大陆居民在香港所生子女可以享有香港永久性居民身份。 我们来看《基本法》第二十四条第一款，其实从归纳法上是存在很大问题的。这条法律考虑了政治的因素，但成文的时候成了莫名其妙的写法。我们知道，两个数字来比较，会有三个结果，小于、大于和等于；时间的对比也是一样。如果香港特别行政区成立的时间是1997年7月1日00点00分00秒，那么出生在该时刻的儿童则不适用这条法律。如果这条法律变成：不论何时，在香港出生的中国公民。这就比现有的法律要好得多。 顺带提一提当年的争议：“庄丰源案”里面，大陆和香港的法律界看法完全不一样。大陆的法学就更胡扯了，认为还要看立法原意，也就是法律这么写，认为还不清楚双非儿童是否有香港居留权，需要看父母的身份来推定。香港法律界则认为，法律这么写，你要额外加入限制条件，则可以修改法律，而不是胡乱解释，但之前明确说50年不变，改法律最容易招人话柄，所以大陆一直不愿意改，到是把澳门的基本法给改了。
评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。回复: 法律的边界挺有意思的如果我们仔细研读中国的国籍法，就可以发现，如果父母都是留学生身份或者旅游之类非移民签证，则在加拿大生出来的小孩自动就有中国国籍和加拿大国籍。但如果父母一方有移民签证，则就不具有中国国籍。这个法律的边界就是父母的签证身份决定子女的中国国籍。点击展开...打回去重写
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________打回去重写点击展开...这个说法是对的，只要父母一方拥有当地公民或者永久居民身份，孩子就没有中国国籍。
评论
心之所在即为家回复: 法律的边界挺有意思的有意思的强帖赞占位听课。。。
评论
回复: 法律的边界挺有意思的这个说法是对的，只要父母一方拥有当地公民或者永久居民身份，孩子就没有中国国籍。点击展开...一方是中国移民，但另一方是中国护照的工作或探亲签证怎办？第五条 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民为并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。点击展开...同样一部国籍法，过去父母双方均持中国护照可以算作中国国籍的。现在不行了。近几年天朝排华倾向日益严重了，华裔回国探亲，第一件事就是24小时内去派出所报到。
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________再讲讲加拿大身份的问题。如果我们仔细研读中国的国籍法，就可以发现，如果父母都是留学生身份或者旅游之类非移民签证，则在加拿大生出来的小孩自动就有中国国籍和加拿大国籍。但如果父母一方有移民签证，则就不具有中国国籍。这个法律的边界就是父母的签证身份决定子女的中国国籍。 因为涉及了香港人、台湾人、澳门人等不同中国人不同处理得问题。这是个值得讨论研究的问题。 仔细再研究下去，中国的国籍法漏洞太多，是个很不完善的东西。点击展开...你错了。依照《中国国籍法》，孩子在加出生时，只要父母两人中有至少一人是定居在中国的中国公民，孩子便具有中国国籍。《中国国籍法》第五条不容易读懂。你可参考阅读这条法律的英文译文。有关译文在这一方面忠实于原文并容易读懂。
评论
回复: 法律的边界挺有意思的中国很多法律，感觉就是故意不写得那么精确。尼玛高等法院解释条例比正规法律都多，真不如大明法典呢
评论
A brave new world
一方是中国移民，但另一方是中国护照的工作或探亲签证怎办？同样一部国籍法，过去父母双方均持中国护照可以算作中国国籍的。现在不行了。近几年天朝排华倾向日益严重了，华裔回国探亲，第一件事就是24小时内去派出所报到。点击展开...简单阿，只要一方有pr,孩子又生在加拿大，就没有中国国籍了。第五条 父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍；但父母一方为中国公民为并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。需要报道的是外国人，拿中国国籍的用不着。评论
心之所在即为家今天我的老公去问了上海出入境管理局，据说父母双方，一方是中国人，另外一方是加拿大人，生出后小孩可以选中 国人，也可以选加拿大人。但是如果双方都是中国人，只要一方有枫叶卡，就一定是加拿大人，木的选。天朝的法律什么逻辑啊点击展开...国民歧视，视移民如叛国。
评论
_________________________來生還做自干五_____________________________時政觀察_________________________你错了。依照《中国国籍法》，孩子在加出生时，只要父母两人中有至少一人是定居在中国的中国公民，孩子便具有中国国籍。《中国国籍法》第五条不容易读懂。你可参考阅读这条法律的英文译文。有关译文在这一方面忠实于原文并容易读懂。点击展开... Article 5 Any person born abroad whose parents are both Chinese nationals or one of whose parents is a Chinese national shall have Chinese nationality. But a person whose parents are both Chinese nationals and have both settled abroad, or one of whose parents is a Chinese national and has settled abroad, and who has acquired foreign nationality at birth shall not have Chinese nationality.
评论
心之所在即为家简单阿，只要一方有pr,孩子又生在加拿大，就没有中国国籍了。点击展开...你错了。请见图示。
评论
回复: 法律的边界挺有意思的 Article 5 Any person born abroad whose parents are both Chinese nationals or one of whose parents is a Chinese national shall have Chinese nationality. But a person whose parents are both Chinese nationals and have both settled abroad, or one of whose parents is a Chinese national and has settled abroad, and who has acquired foreign nationality at birth shall not have Chinese nationality.点击展开...绝大多数网友看了英文版都开始跟我争英文版不作数了。你算是对我的意见表示同意还是不同意？
评论
回复: 法律的边界挺有意思的你错了。请见图示。点击展开...你错了，那个仅一方的仅是你自己加上去的吧？
评论
心之所在即为家绝大多数网友看了英文版都开始跟我争英文版不作数了。你算是对我的意见表示同意还是不同意？点击展开...当然是不同意。
·生活百科 单相5K限制网格。
·生活百科 太阳报价法