加拿大华人论坛 加拿大生活信息一叶知秋：新总理特鲁多能否造福加拿大 得票多
在加拿大
加拿大现时采用的简单多数选举制(First-past-the-post)的单对单选区投票方式，是每一个选区得票率最高的一名候选人获胜;然后由获得议席最多的政党执政。新总理杜鲁多选举承诺，改革该项选举制度，为“得票多者称王”制度划上句号。俗语说，屁股决定脑袋，所以俺对此蛮怀疑的。因为历来大党及执政党是此项制度的利益既得者（上次的哈珀保守党及这次的特鲁多自由党）。新民主党NDP多年以来，一直在提倡比例代表制(proportional representation)。自由党以39.5%的选民支持率获得超过半数的议席，多数党持政。常理上讲，39.5%的选民投自由党，它获得39%的议席才更民主。如果特鲁多真的能够兑现承诺，将是加拿大民主之福。将证明他远远超出哈珀的层面，是一个将加拿大利益放在自己及党派利益之上的历史性总理。但加拿大历史上这么多年，一般大选全民支持率33%就能少数党执证，38%就能多数党执政。另外，按照地区而不是完全简单的人口划划，也能平衡地区的利益。不然加拿大可能完全由加东及多伦多等人口稠密的大城市话事了。所以改革是必须的，但新的民主方案要仔细衡量。特鲁多承诺，会作出以下几点的安排： 1.委任同等数量的男性与女性内阁，以确保性别平等 2.确保原住民与其他少数群体的代表性 3.加强加拿大人各大政府网络账户的安全问题 4.在未来18个月之内会完善新的选举制度 即推32招改革民主承诺，假如赢得选举，他将启动一套32点民主改革计划，旨在令政府更加透明?更多回应?更能反映加拿大人的投票选项，少受拙劣的政党色彩影响。 该计划将选举制度彻底翻新，从选民投票方式，到如何获得政府服务。计划始于一个承诺，是要今年的联邦大选，成为最后一次按「票多者胜」制度进行的选举。 特鲁多的承诺还有∶ 改革众议院质询时间，每周一日专门用来质询总理。 设选举之间的政党开支上限，而不只在选举期间。 内阁职位两性均分，政府所有部门任命确保男女平等，增原住民与其他少数族裔在政府内的代表。 特鲁多曾经说："哈珀保守党在位10年，年复一年，它愈来愈偏离民心，愈不愿忍受辩论与异见，更加我行我素，更加神秘。哈珀将渥太华变成一个政党沼泽，他利用国家工具，攻击非其阵营的任何人。" 特鲁多的计划中，最野心勃勃的环节是要取消现行选举制度。「票多者胜」制度，早被视为投票率减退的罪魁祸首，令加人认为其选票不被重视。 现时，每个选区获得最多票数的候选人胜出，不论其是否取得绝对多数选票。那容许政党赢得众院多数席位，尽管全国得票率不到40%。它也导致政党席次迥然不同，哪怕它们赢得类似份额的全国得票率。
评论
我觉得可以学习美国的民主制度，立法权和行政权分开。国会议员和总理分开选举，参议院众议院分别按地区和人口配置比例，总理、两院都有一定程度的否决权。这样法律较为稳定，不会出现换一个党执政就冰火两重天，容易出现独裁，甚至希特勒这样的人物。原选举制度下，政策法律变化太大，不利于政治经济稳定发展。
评论
这个确实不合理，39．5％的支持率却得到184个席位！
评论
Leoo、、 说:这个确实不合理，39．5％的支持率却得到184个席位！点击展开...是啊, 这次选举就没有反映我对大麻合法化的反对.
评论
我觉得没必要， 整这些劳民伤财的事，两性平等， 更是瞎扯， 你这是哪路无轨电车上听来的，
评论
第一点也没必要非得委任相同数量的男、女内阁！因为不得不说女性对政治感兴趣的人的确少，而且因各种原因从政的女性也少。。。。
评论
无视男女本身的天然差异，把相同数量的女性弄到内阁，这不叫男女平等，这叫男女对等。女性本身就对政治的兴趣总体上不如男性，这是男女天然差异造成的。西方自由主义者无视这种差异，非要搞男女对等，一定会让许多根本不擅长政治的不合格女性进入内阁，最后必定自食苦果。
评论
小特在第一次新闻发布会上说的，内阁人数会减少，男女人数相等
评论
Chinada 说:小特在第一次新闻发布会上说的，内阁人数会减少，男女人数相等点击展开...根本就没必要！呵呵，其实很多女人确实头发长，见识短，平时根本不关心政治、经济等。。。。
评论
alfredshi 说:无视男女本身的天然差异，把相同数量的女性弄到内阁，这不叫男女平等，这叫男女对等。女性本身就对政治的兴趣总体上不如男性，这是男女天然差异造成的。西方自由主义者无视这种差异，非要搞男女对等，一定会让许多根本不擅长政治的不合格女性进入内阁，最后必定自食苦果。点击展开...
评论
馋猫 说:是啊, 这次选举就没有反映我对大麻合法化的反对.点击展开...民主社会，最后也只能是少数服从多数！选举也不可能做到反映每个人的意愿。。。。
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用