在加拿大
新闻:《M-103风波：假如加拿大华人都被灰狗巴士怀疑(图)》的相关评论加拿大国会因为一件动议，突然引起轩然大波，上演了加国历史稍有的一次政治争斗。这就是有自由党国会议员伊凯丽(Iqra Khalid)提出的M-103号个人动议。事情能够发展到如此争议，显示了政党之间、政党为了争夺党魁位置的白热化和政治化，本身就匪夷所思，令人震惊。加拿大的议会上经常会讨论并通过一些动议，声明反对各种形式的种族歧视、性别性倾向歧视、声援某国某人民的正义斗争云云。通常这样的“动议Motion”，多是一种声明和宣誓，不同于“法案Bill”，并没有太大的约束性，并没有太大争议性，只是一次通过或者是不通过，很多情况都是全体议员投票倒向一边。
然而M-103则是一个例外。保守党内部分人士突然发力，引起广泛争议。在包括临时党领、多个党领参选人在内的保守党高层，纷纷对这一动议加以反对。唯一例外的，只有属于少数族裔的华裔党领候选人庄文浩，表态声明支持这一动议。M-103到底是怎样一个动议?希望大家真正看一下原文，远远胜过诸多解释：动议是有关“系统性种族主义和宗教歧视”，该动议提出，议会认为，政府应该(a)认识到有需要消除正在公共社会氛围中日益增长的仇恨和恐惧;(b)谴责伊斯兰恐惧Islamophobia以及各种形式的系统性种族主义和宗教歧视;(c)要求加国传统常设委员会进行研究，调查政府如何可以(i)开展全政府的政策，在加拿大减轻或消除系统种族主义和宗教歧视，包括伊斯兰恐惧，(ii)收集并分析仇恨罪案报告的数据，对影响社区进行需求评估，从动议动过之日起，委员会应该在240天内向议会提供调查结果和建议，委员会也应提供建议，以便政府可以用来更好地反映宪法的神圣权利和自由，包括加拿大人权和自由宪章。反对者的捏造事实，煽风点火行为可以说是登峰造极。纵观原文，所谓该动议将使加拿大变成伊斯兰国、将让加国实行穆斯林的沙尼亚法、将让加拿大人跟随穆斯林一起禁食猪肉的条文何在?理由1：剥夺言论自由？反对者声称，此动议将剥夺国人的言论自由，批评一个宗教也会因言获罪。其实也是在故意混淆法律的基础事实。如果有人在机场声称“有炸弹”或者要“杀死”一群人，这就超出言论自由的范畴。加拿大当前法律，在刑事法中已经对相关内容有明确的规定。如果要改变言论自由的空间，就需要修改刑事法等相关法律，在议会上必须得通过“法案Bill”的方式，经过国会和参议院的三读辩论、委员会审议等等程序才能实现。保守党高层以及多个参选党领袖的候选人，都是有资深的国会议员，对议会上什么是Motion，什么是Bill等等相关程序，均已了如指掌。而在此时故意将Motion和Bill混淆，违背议会的常识，误导公众的故意行为，到底是什么动机?理由2：偏爱穆斯林？反对者又声称，动议只反对伊斯兰恐惧，而不反对其他种族歧视，是只对一个种族的保护，单独保护穆斯林，不符合多元文化平等的原则。然而事实上，动议明确提出反对所有形式的歧视。正如庄文浩国会议员指出，加国国会通过了多项动议，哪一次不是根据当时的社会或国际现状，声明谴责这对某一族裔和宗教的歧视或迫害?是的，加拿大的国会不时会通过一些动议，“偏爱”某个族裔，做这种“偏爱”的不仅局限于自由党，而经常是所有政党一致通过。比如，就在过去一年，国会曾在2016年2月22日通过专门保护犹太人的类似动议，“偏爱”了犹太人;10月2日通过了春节动议，“偏爱”了华裔人士;10月25日又通过专门保护Yazidis宗教人士的动议，又“偏爱”了雅兹迪宗教……。当今的加拿大社会，就没有针对穆斯林人士的仇视现象吗?伴随着加国边境南边的选举，一股排外主义、排斥少数族裔的思潮在兴起，随着一道“禁穆令”的颁布，加国也出现类似的风潮。有很多少数族裔人士被喊“滚回你们国家去”，有多个居所或建筑被涂鸦上纳粹和白人至上的标记，更有少数族裔的宗教场所被认为纵火……。这些受到攻击的，包括我们华裔、犹太裔等少数族裔，然而受冲击最为严重的，就是穆斯林人士。看一看一些中文网站和社交媒体的文字，就不难明白这种现象正在上升。今年1月29日，魁北克的一所清真寺遭到恐怖袭击，造成6人死亡，19人受伤。谁能说这不是源于宗教歧视?理由3：Islamophobia名词纠纷？保守党最后还声称，不满意“伊斯兰恐惧Islamophobia”的词语，要求更改把这个词换掉。但是保守党大概是记性太差，忘记了在通过“反犹主义”动议的时候，他们未曾把反犹主义这个名词纠缠不休。他们同样忘记了就在数月前，2016年10月26日，国会上通过另一项动议，谴责“所有形式的伊斯兰恐惧”，当时的保守党一众议员，可是表态通过的，同样也没有在“恐惧伊斯兰”这同一个词上纠缠。为何几个月以后，保守党如梦初醒，突然想起来对Islamophobia这个词耿耿于怀?保守党高层不是自己打自己脸吗?为何此一时彼一时?一切都是为了政治。魁北克省长库亚尔在恐袭惨案发生曾经说过“Words Matter”。社会上有一部分人掀起的一股反对穆斯林的浪潮，声称要“杀死”穆斯林，要穆斯林“滚出我的国家”……。以偏概全不利多元文化所有这些，当引我们华人深思。如果这些仇视，是针对我么华人自己，我们会是怎样的感受?如果因为少数案例，就要排斥整个族裔的人，要求他们“滚回你们国家去”。那么照这种逻辑，近期在加国的新闻中，曾经出现一个华裔人士在灰狗巴士上出现个别杀人案。假如我们所有的华人都会在灰狗巴士上遭受怀疑，您会是怎样的感受?您一定会认为这种以个案联想整个群体的思维，过于耸人听闻，这不是以偏概全吗?但是有的人仇视穆斯林，正是基于这种离奇的逻辑。仅仅魁北克恐袭凶杀案爆发的前一日，该案的嫌犯在脸书上对朋友表示，他是白人至上思想的崇拜者，担心非白人、非欧洲裔的移民，将会让本地的白人边缘化。这和一百多年前，排斥华裔、印裔移民，要求保持加拿大白色的种族主义倾向如出一辙。加拿大是个移民的国家，从上世纪老杜鲁多年代以来，确立了多元文化的价值观，提倡包容、平等的观念。当今排斥穆斯林和其他少数族裔的思潮，是站在历史错误的一端。点击展开...看这个标题就不想看内容了 完全没有逻辑关系的两个事物能联系到一起一个万年不遇的精神病和某教搞恐怖袭击的恐怖分子能联系到一起 现在已经能理解为什么这个能全票通过了评论
"曾经出现一个华裔人士在灰狗巴士上个别杀人案。假如我们所有的华人都会在灰狗巴士上遭受怀疑，您会是怎样的感受?"就是这个道理。如果华人受歧视，希望也能看到华人议员挺身而出捍卫权益。
评论
2016年2月22日保护犹太人的类似动议, 10个自由党穆斯林议员，8个弃投呢！Liberal MP Omar Alghabra was absent during the vote condemning boycott on IsraelOmar Alghabra (MP Mississauga Centre) who was appointed on December 2, 2015 by Prime Minister Justin Trudeau to the position of Parliamentary Secretary to the Minister of Foreign Affairs (Consular Affairs), did not participate in the vote on the motion condemning the BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) movement against Israel.The Canadian Parliament passed (February 22, 2016) a historic motion which formally condemned the boycott, divestment and sanctions (BDS) anti-Israel movement by a vote of 229 for and 51 against.The Conservatives (including former Prime Minister Stephen Harper who attended the session to cast his vote against BDS), as well as the Liberals voted for the motion. Tom Muclair, leader of the NDP, opposed it as well as Bloc Québécois and three MPs of the Liberal Party (René Arseneault, Larry Bagnell and Nick Whalen).The motion, which was brought on November 18 by Conservative MP’s Tony Clement and Michelle Rempel, called on Canada to reject BDS.“That, given Canada and Israel share a long history of friendship as well as economic and diplomatic relations, the House reject the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement, which promotes the demonization and delegitimization of the State of Israel, and call upon the government to condemn any and all attempts by Canadian organizations, groups or individuals to promote the BDS movement, both here at home and abroad.”Alghabra is known of his anti-Israeli positions. During his tenure as the Chairperson of the Canadian Arab Federation, Alghabra criticized the media for portraying Fatah’s al-Aqsa Martyrs Brigades as a terrorist organization, in spite of the fact that Canada officially designated this group as a terrorist entity after it carried out many hundreds of terrorist attacks, including suicide bombing attacks.During the war in summer 2006 between Israel and Hezbollah, Omar Alghabra, then Liberal MP, called on the Conservative federal government to espouse a “neutral” approach towards the conflict and to call for an immediate ceasefire followed by bringing all sides, implicitly including Hezbollah, to the negotiating table. 4 years prior to Alghabra’s statement, Hezbollah was included in Canada’s black list of terrorist organizations.BuzzFeed noted that of the 10 Muslim Liberal MPs, 8 did not vote. MP Ali Ehsassi and Minister Maryam Monsef voted for the motion.
评论
传国玉玺 说:"曾经出现一个华裔人士在灰狗巴士上个别杀人案。假如我们所有的华人都会在灰狗巴士上遭受怀疑，您会是怎样的感受?"就是这个道理。如果华人受歧视，希望也能看到华人议员挺身而出捍卫权益。点击展开...我还是相信广大人民群众有能力区分什么是个别案例和非个别案例的 以及产生的源头
评论
durianrambutan 说:2016年2月22日保护犹太人的类似动议, 10个自由党穆斯林议员，8个弃投呢！Liberal MP Omar Alghabra was absent during the vote condemning boycott on IsraelOmar Alghabra (MP Mississauga Centre) who was appointed on December 2, 2015 by Prime Minister Justin Trudeau to the position of Parliamentary Secretary to the Minister of Foreign Affairs (Consular Affairs), did not participate in the vote on the motion condemning the BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) movement against Israel.The Canadian Parliament passed (February 22, 2016) a historic motion which formally condemned the boycott, divestment and sanctions (BDS) anti-Israel movement by a vote of 229 for and 51 against.The Conservatives (including former Prime Minister Stephen Harper who attended the session to cast his vote against BDS), as well as the Liberals voted for the motion. Tom Muclair, leader of the NDP, opposed it as well as Bloc Québécois and three MPs of the Liberal Party (René Arseneault, Larry Bagnell and Nick Whalen).The motion, which was brought on November 18 by Conservative MP’s Tony Clement and Michelle Rempel, called on Canada to reject BDS.“That, given Canada and Israel share a long history of friendship as well as economic and diplomatic relations, the House reject the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement, which promotes the demonization and delegitimization of the State of Israel, and call upon the government to condemn any and all attempts by Canadian organizations, groups or individuals to promote the BDS movement, both here at home and abroad.”Alghabra is known of his anti-Israeli positions. During his tenure as the Chairperson of the Canadian Arab Federation, Alghabra criticized the media for portraying Fatah’s al-Aqsa Martyrs Brigades as a terrorist organization, in spite of the fact that Canada officially designated this group as a terrorist entity after it carried out many hundreds of terrorist attacks, including suicide bombing attacks.During the war in summer 2006 between Israel and Hezbollah, Omar Alghabra, then Liberal MP, called on the Conservative federal government to espouse a “neutral” approach towards the conflict and to call for an immediate ceasefire followed by bringing all sides, implicitly including Hezbollah, to the negotiating table. 4 years prior to Alghabra’s statement, Hezbollah was included in Canada’s black list of terrorist organizations.BuzzFeed noted that of the 10 Muslim Liberal MPs, 8 did not vote. MP Ali Ehsassi and Minister Maryam Monsef voted for the motion.点击展开...这个不是保护犹太人，而是反对制裁以色列，属外交议题。
评论
玖儿 说:我还是相信广大人民群众有能力区分什么是个别案例和非个别案例的 以及产生的源头点击展开...事实就是如此，广大人民群众并没有因为李伟光残害无辜而把所有华人说成潜在杀人犯。希望我们华人也做广大人民群众，而不是站到对立面。
评论
玖儿 说:我还是相信广大人民群众有能力区分什么是个别案例和非个别案例的 以及产生的源头点击展开...1.灰狗巴士李伟光案是刑事案件，和大规模恐怖袭击有本质不同，毫无可比性。2.即便是不能跟恐袭相比的刑事案，让我们假设一下：如果今后灰狗巴士上接二连三不断出现类似李伟光的案件，而案犯无一例外都是华人，那时再看看别人会有什么反应吧。那些说“不管你们中的某些华人怎样胡作非为，秉持多元文化的别人都不会对你们另眼相看”的幻想家，是否有些太托大了？3.广大华人并没有因为李伟光案而创造出来一个叫“华人恐惧症“的生词，更没在议会中由华裔议员去推销尤为突出这个生词的提案。这篇文章的作者拉大旗做虎皮、基本逻辑混乱、故意混淆事实、生搬硬套扯上华人。又是一篇政治正确的党争脑残文。
评论
durianrambutan 说:2016年2月22日保护犹太人的类似动议, 10个自由党穆斯林议员，8个弃投呢！Liberal MP Omar Alghabra was absent during the vote condemning boycott on IsraelOmar Alghabra (MP Mississauga Centre) who was appointed on December 2, 2015 by Prime Minister Justin Trudeau to the position of Parliamentary Secretary to the Minister of Foreign Affairs (Consular Affairs), did not participate in the vote on the motion condemning the BDS (Boycott, Divestment, Sanctions) movement against Israel.The Canadian Parliament passed (February 22, 2016) a historic motion which formally condemned the boycott, divestment and sanctions (BDS) anti-Israel movement by a vote of 229 for and 51 against.The Conservatives (including former Prime Minister Stephen Harper who attended the session to cast his vote against BDS), as well as the Liberals voted for the motion. Tom Muclair, leader of the NDP, opposed it as well as Bloc Québécois and three MPs of the Liberal Party (René Arseneault, Larry Bagnell and Nick Whalen).The motion, which was brought on November 18 by Conservative MP’s Tony Clement and Michelle Rempel, called on Canada to reject BDS.“That, given Canada and Israel share a long history of friendship as well as economic and diplomatic relations, the House reject the Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) movement, which promotes the demonization and delegitimization of the State of Israel, and call upon the government to condemn any and all attempts by Canadian organizations, groups or individuals to promote the BDS movement, both here at home and abroad.”Alghabra is known of his anti-Israeli positions. During his tenure as the Chairperson of the Canadian Arab Federation, Alghabra criticized the media for portraying Fatah’s al-Aqsa Martyrs Brigades as a terrorist organization, in spite of the fact that Canada officially designated this group as a terrorist entity after it carried out many hundreds of terrorist attacks, including suicide bombing attacks.During the war in summer 2006 between Israel and Hezbollah, Omar Alghabra, then Liberal MP, called on the Conservative federal government to espouse a “neutral” approach towards the conflict and to call for an immediate ceasefire followed by bringing all sides, implicitly including Hezbollah, to the negotiating table. 4 years prior to Alghabra’s statement, Hezbollah was included in Canada’s black list of terrorist organizations.BuzzFeed noted that of the 10 Muslim Liberal MPs, 8 did not vote. MP Ali Ehsassi and Minister Maryam Monsef voted for the motion.点击展开...媒体不敢提这事
评论
klrm;qqlc事实就是如此，广大人民群众并没有因为李伟光残害无辜而把所有华人说成潜在杀人犯。希望我们华人也做广大人民群众，而不是站到对立面。点击展开...
评论
cuiyuee 说:1.灰狗巴士李伟光案是刑事犯罪，和大规模恐怖袭击有本质不同，两者毫无可比性。2.即便是没法跟恐袭相比的刑事案，让我们假设一下：今后灰狗巴士上接二连三地不断出现类似李伟光案件，而案犯无一例外都是华人，那时再看看别人会有什么反应吧。那些说“不管你们中的某些华人怎样胡作非为，别人都不会对你们另眼相看”的幻想家，是否有些太托大了？3.广大华人并没有因为李伟光案而创造出来一个叫“华人恐惧症“的生词，更没在议会中由华裔议员去推销通过突出含有这个生词的议案。这篇文章的作者拉大旗做虎皮、基本逻辑混乱、故意混淆事实、生搬硬套扯上华人。又是一篇政治正确的党争脑残文。点击展开...太同意了。我觉得个例永远不能成为一个族群被恐惧和诟病的理由。同理，当大量事实都指向同一个族群的时候，这个族群就需要反省，而不是要求通过动议来堵上大家的嘴，不许说那本来就存在的事实，这叫本末倒置。你需要先不干，才能通过行动证明自己，这就是信用的产生。这世上，没有无故的爱与恨，都是靠基础事实来证明。我从来不会臆想每一个穆斯林都是这样，我是通过实际的接触和交流来看，正常做法，对每一个族群都适用。如果这个族群失去了某一方面的信用，只有自己靠时间弥补，只有靠实际行动弥补，而不是靠政治正确的动议弥补。这个，其实就是普世价值的一部分。我们自己每个人的行为方式，都会映射到自己的族群里，反过来，也会影响自己族群的每个人。所以，先要自己做好，有个人信用。当这个个人信用被这个族群的大多数人所遵从体现，就会转化成族群的整体信用，而让族群的每一个人受益。现在的形象，是事实造就，要改变，多少动议也没有用，要看这族群，是不是会反省和改进。
评论
gasmetro 说:目前看，海外华人依然没什么地位，好长的路要走。点击展开...对，第一步就是要接受加拿大的多元文化价值观，对任何形式的种族歧视和宗教歧视说不。
评论
别讨论了，该干嘛干嘛吧，还指望这政府能做些正常思维的事情吗？！没事多吃点猪肉喝点小酒，这日子很快就会被下个动议----为尊重某教禁止猪肉喝酒而终结了！
评论
catorclie 说:太同意了。我觉得个例永远不能成为一个族群被恐惧和诟病的理由。同理，当大量事实都指向同一个族群的时候，这个族群就需要反省，而不是要求通过动议来堵上大家的嘴，不许说那本来就存在的事实，这叫本末倒置。你需要先不干，才能通过行动证明自己，这就是信用的产生。这世上，没有无故的爱与恨，都是靠基础事实来证明。我从来不会臆想每一个穆斯林都是这样，我是通过实际的接触和交流来看，正常做法，对每一个族群都适用。如果这个族群失去了某一方面的信用，只有自己靠时间弥补，只有靠实际行动弥补，而不是靠政治正确的动议弥补。这个，其实就是普世价值的一部分。我们自己每个人的行为方式，都会映射到自己的族群里，反过来，也会影响自己族群的每个人。所以，先要自己做好，有个人信用。当这个个人信用被这个族群的大多数人所遵从体现，就会转化成族群的整体信用，而让族群的每一个人受益。现在的形象，是事实造就，要改变，多少动议也没有用，要看这族群，是不是会反省和改进。点击展开...事实就是事实，否定不了也不能漠视。
评论
xinglejichun 说:别讨论了，该干嘛干嘛吧，还指望这政府能做些正常思维的事情吗？！没事多吃点猪肉喝点小酒，这日子很快就会被下个动议----为尊重某教禁止猪肉喝酒而终结了！点击展开...喜欢这样总结性发言应该吃卤大肠加二锅头更加和谐
评论
传国玉玺 说:对，第一步就是要接受加拿大的多元文化价值观，对任何形式的种族歧视和宗教歧视说不。点击展开...多元文化价值观并不是要全盘接收各种族各宗教的价值观, 多伦多街头那群穆斯林说9岁女孩就是成年人了,言下之义就是可以那啥了,异教徒该杀,加拿大该实行伊斯兰法, 你说该不该歧视? 歧视他们就违背加拿大的多元文化价值观?如果某教的教义就是要同化其他所有人, 不能同化的就该杀死, 对这种教也要接纳为加拿大多元文化的一部分?加拿大还有个主流价值观, 不违背加拿大主流价值观的多元文化才有保留的价值.
评论
文章的作者故意在混淆是非，任何宗教想要区别于或高于其他宗教都是不公平的。那就要问问他们为什么要搞这个动议。精神病杀人是个体问题，和宗教，族裔没有关系。那个族裔能保证他们中没有精神病而为此仇恨华人。作者别有用心地把这两件事联系到一起目的显而易见。---就是让大家不要去反对这个动议。所以说越是这样，我们越要去反对。
评论
战斗在加国 说:多元文化价值观并不是要全盘接收各种族各宗教的价值观, 多伦多街头那群穆斯林说9岁女孩就是成年人了,异教徒该杀,加拿大该实行伊斯兰法, 你说该不该歧视? 歧视他们就违背加拿大的多元文化价值观?如果某教的教义就是要同化其他所有人, 不能同化的就该杀死, 对这种教也要接纳作为加拿大多元文化的一部分?点击展开...没人敢歧视 就是害怕 不过现在估计也没人敢害怕了
评论
xinglejichun 说:别讨论了，该干嘛干嘛吧，还指望这政府能做些正常思维的事情吗？！没事多吃点猪肉喝点小酒，这日子很快就会被下个动议----为尊重某教禁止猪肉喝酒而终结了！点击展开...照这势头下去这种日子怕长不了了。
评论
战斗在加国 说:多元文化价值观并不是要全盘接收各种族各宗教的价值观,点击展开...谁也没说多元文化价值观就是全盘接受各种宗教的价值观。所谓多元社会指的是不同种族，不同宗教，不同文化之间彼此尊重，互相包容。华人作为少数族裔是多元文化的受益者，也应该是多元文化的维护者。加拿大是多元社会，搞种族仇恨，宗教仇恨是死路一条，没有人是赢家。
评论
传国玉玺 说:谁也没说多元文化价值观就是全盘接受各种宗教的价值观。所谓多元社会指的是不同种族，不同宗教，不同文化之间彼此尊重，互相包容。华人作为少数族裔是多元文化的受益者，也应该是多元文化的维护者。加拿大是多元社会，搞种族仇恨，宗教仇恨是死路一条，没有人是赢家。点击展开...彼此尊重，互相包容也应该有个度, 无限制的包容就等同于纵容, 裂痕不会因此而弥合, 而是会越来也大维护多元文化, 就应该对其中的害群之马视而不见? 甚至还要认为他们有做害群之马的权利而加以维护 ?认为异教徒就该被杀死的宗教, 这种教义是不是在传播宗教仇恨? 只有修订教义，教育信众去和其他种族和宗教和平共处，这才是解决之道。
·生活百科 关于太阳能项目的建议
·生活百科 Samil vs Conergy逆变器