在加拿大
新闻:《"香奈儿"告赢了:万锦太古店华裔卖水货被罚38万 上诉也失败》的相关评论加拿大大多地区万锦市的大型华人商场--太古广场（Pacific Mall）内一间店铺因销售假冒“香奈儿”商品，被法庭判罚38万加元。该店店主上诉到联邦法庭，法官近日作出二度裁决，驳回上诉。根据法庭文件，这间店铺被发现于2011年至2013年间，销售假冒名牌商品，联邦法庭于2015年9月作出一审裁决，判罚$38万加元，包括赔偿$64,000元，惩罚性赔偿$25万元，承担原告律师费$66,000元。
据悉，此案的原告是香奈儿公司，被告是“林赞记”（Lam Chan Kee Company Ltd.）。法庭文件显示，被告不是第一次被控侵权。早在2006年，该店两度接到法庭令，停止售卖假冒香奈儿的商品，包括钱包、项链、耳环、发夹、指甲贴、手机壳等。香奈儿公司在起诉书中表示，其工作人员曾在2011年10月下旬发现，“林赞记”继续销售甚至批发假冒的香奈儿，甚至非法打出该品牌的广告。香奈儿请求法庭发出警告信，要求“林赞记”立刻停止侵权，但是该店完全没有理会。而“林赞记的老板”林佩君(Annie Pui Kwan Lam，音)辩称她在2011年已将生意转让给两名子女，“完全不过问业务”，也不知公司卖冒牌货。
香奈儿公司的代表律师则认为，林佩君“转让生意”为了逃避屡次侵权的法律责任，事实上她一直掌控公司的经营。法庭最终相信了香奈儿公司的说法，认定被告应该对侵权行为负责，判罚总额$38加元。林佩君不服裁决，于2016年4月提出向联邦法庭提出上诉。她表示，法庭的判罚太重了，要求取消6.4万元的补偿性赔偿，并减少惩罚性赔偿和向对方支付的律师费。她还请到了御用大律师帕克(Richard Parker)，希望能够挽回败局。不过，同年8月，马官Jusice Martineau判林佩君败诉，维持原判，并提出了更多理由。2017年2月，联邦上诉法庭又对此案的原告提出的反上诉（cross-appleal）作出裁决，继续维持原判。据悉，原告在等待上诉时一直没有向原告支付赔款，现在这笔罚款必须要支付了。点击展开...水货可耻。评论
按理说还得刑法伺候吧，这些人渣，给华人丢脸
评论
题目是水货，文章里说冒牌货……这俩不一样啊小编！但不管哪种，都该罚！
·生活百科 地板、地砖、拖把，哪一种轻便好用？
·房产房屋 如果我想在瓷砖上钻孔，我应该购买什么样的钻孔工具？