加拿大华人论坛 加拿大生活信息选举 和 房价 仔细推敲一下,里面龌龊的很。
在加拿大
听上去没什么直接关系,但仔细推敲一下,里面龌龊的很。先说安省,之前省里对房价完全放纵,一来当然可以多收交易税,二来半道上打房价,对选举的影响有限 ,为什么这么说呢?留着这个民怨极大的题材到接近选举时出牌,既可以提供自己支持率,又可以将对手的军,你跟不跟?跟了,你跟我立场相同,没有什么优势;不跟,你拉不来选民。安省明年省选,现在出手,天时地利恰到好处再说多伦多市,它是不愿跟进的,毕竟市选还有个几年,现在发力,到时候没有好牌可打,凸显不出自己的优势。联邦一样,选举还早,所以也不着急,所以从此次联邦预算可以看出,对房价依旧纵容。但房价涨势已经超越他们的相信,4月会拿出些措施,但也不排除省,市,联邦博弈。所谓民主,就是把民煮了吃肉,放之四海皆准,天底下老百姓永远就是被压榨的份,无论加拿大,中国,美国...
评论
天下乌鸦一般黑
评论
fmqtj2017 说:听上去没什么直接关系,但仔细推敲一下,里面龌龊的很。先说安省,之前省里对房价完全放纵,一来当然可以多收交易税,二来半道上打房价,对选举的影响有限 ,为什么这么说呢?留着这个民怨极大的题材到接近选举时出牌,既可以提供自己支持率,又可以将对手的军,你跟不跟?跟了,你跟我立场相同,没有什么优势;不跟,你拉不来选民。安省明年省选,现在出手,天时地利恰到好处再说多伦多市,它是不愿跟进的,毕竟市选还有个几年,现在发力,到时候没有好牌可打,凸显不出自己的优势。联邦一样,选举还早,所以也不着急,所以从此次联邦预算可以看出,对房价依旧纵容。但房价涨势已经超越他们的相信,4月会拿出些措施,但也不排除省,市,联邦博弈。所谓民主,就是把民煮了吃肉,放之四海皆准,天底下老百姓永远就是被压榨的份,无论加拿大,中国,美国...点击展开...分析的很有道理,但不太认同最后一句。如果说人类社会是一场考试,民主制就是一份顶多六七十分的答卷,很多难题做不出来。而非民主制能得100分,因为它自己判卷。美国加拿大政客都说相声出身,掌握火候抖包袱,全靠忽悠百姓兜里的选票为生。 三胖习大大肯定不会因为这些事儿烦恼。
评论
2013.07.05 new start 赏 反馈:清风拂面 2017-04-17#4 S 48 $0.00 分析的精辟 从一定程度上对比中国的政治制度优于西方的这种选举制度,虽然中国的这种政治制度容易腐败,但是效率高,执行力强,从三十几年中国的经济建设成就,国防力量建设,老百姓生活显著提高可见。我现在越来越感觉到所谓的西方民主制度就是忽悠老百姓,搞搞所谓的政治正确,几条破马路一直没有变化
评论
同意,而且这次忽悠下选民,没打出实权
评论
江南君 说:同意,而且这次忽悠下选民,没打出实权点击展开...不同意你的看法,有政策比没政策好,而且从3级表态/表现来看,Wynne赌上了,有单挑其他2级政府之势。房价不降,Wynne就会下台,她和她的政党已经押定离手了。安省poll显示,46%支持打房价。其中35岁以下年轻人支持率高达70%。如果你说46%一半还不到,还有54%呢,那我只能说你压根不理解啥叫poll,poll的比例分配是什么概念,更别说年轻人的70%了,非常恐怖的数字。所以3级政府都不敢掉以轻心,经管联邦和市本身不意愿,但已经被民调结果'绑架‘了给个参考吧:估计大家脑海里想像的是人大选举,0票反对通过,其实这就是一个笑话O8第一次呼喊着‘yes, we can'横扫美国当选的时候,poll才显示71%的支持率,这在和平年代,已经是创造纪录并永载历史了
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元?
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗?