在加拿大
加拿大的经济哪个党派能搞好?哪个搞好都不容易,但搞砸很简单,加税。加拿大不是世界投资的热土,国际资本不是非赖在这儿无别处去。一旦投资环境不利,撤资或转移,减少加拿大的投入很简单。我们要靠资本家给工作,资本家可不一定非靠我们不行。小企业主和自营业主也一样,大企业走了你们的生意也到头了。Ndp加税大企业实在是破坏加拿大经济。记住,资本家离开我们照样,我们离开他们不行。
评论
平等还是自由? 赏 反馈:煤炭工人, lamborghini, CCOYYOTEE 和另外1个人 2015-10-13#2 湖 1,033 $0.00 转:前天孩子突然问我 “妈妈, 在我出生时你和爸爸都是加拿大公民吗?" "为什么问这个问题?"孩子说"因为我想知道自己是不是随时能被遣返回中国的二等公民""可是你岀生在加拿大, 又没有中国国籍呀" . "可是妈妈你不知道保守党在几个月前通过了一项法规, 即便出生在加拿大,出生时父母有一方不是加拿大公民, 如若犯了重罪 , 照样遣返回父母的祖国. 有一个出生在Montreal 的移民后裔, 因为犯罪已被遣返. "我这才想起来,前些时候开车, 听收音机里讨论过为什么同样是加拿大公民, 却区别对待,让我们移民成为了二等公民。我当时想辛辛苦苦成为了加拿大公民, 还是不能和本地人同等待遇. 也罢, 谁让你没出生在加拿大呢?只要孩子不被连累就行了. 现在才恍然大悟. 原来保守党这些年,不但内部腐败,经济没搞好, 现在在加拿大这片自由国土上, 还让我们和我们的孩子同时成为了二等公民.哀哉
评论
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392.shtml...........................真正令人震惊的,是当法律界在研究过C-24号法案后,向政府和公众发表的专业分析。代表全国3万7千名律师的加拿大大律师公会(Canadian Bar Association)批评C-24号公民法违反宪法、违反国际公约和严重侵犯人权。把加拿大人分为4等虽然加拿大的宪法-人权及自由宪章(Charter of Rights and Freedom)开宗明义地尊定人人平等的基本价值和权利,但保守党政府却首次透过公民法,把加拿大人划分为4大类,不同类别的加拿大人享有不同的权利和待遇。第一类,亦是享有最高权利的,是那些在加拿大出生而没有其它国籍的加拿大人。这批被誉为“真正”的加拿大人无论做了甚么事,即使犯了最严重的法,又或长期在海外居住,都不会丧失加拿大公民身份和出入境的权利。第二类,透过归化入籍,没有双重国籍的加拿大移民。这类人即使犯了严重罪行,也不会丧失公民身份。不过,若果他们当日的移民申请有欺骗成份,又或有移民部官员认为这些透过归化入籍的公民没有意图在加拿大居住的话,公民身份便可以被撤销。第三类,虽然在加拿大出生,却拥有双重国籍(有些国家给与公民在海外出生子女公民权,某些国家像埃及和伊朗的公民权甚至可以留传五代。亦即是说,即 使埃及裔的加拿大人已经在加国生活了数代,而这些子孙都在加拿大出生,甚至从未踏足埃及,却仍然有埃及国籍。)这类加拿大人若果犯上严重的刑事罪行、叛 国、参与恐怖活动、盗窃国家和商业机密、从事间谍活动等罪行,以及日后政府可能加进可剥夺公民权罪行名单上的行为(根据大律师公会的专业分析,当C-24 号法案打开以犯法撤销公权的先例之后,政府日后便可以把其它行为和罪行加进剥夺公民权的罪行名单里面)。第四类,即透过归化入籍的移民,拥有双重国籍的加拿大人。大律师公会以真正的“三等”公民来形容这类人。这类人要面对所有在这项法案所提出的,包括具追溯效力和未来政府可能新增加的,都可以令这类加拿大人丧失公民身份。原来,在C-24号法案通过之前,加拿大政府是没有权力撤销国民的公民身份的。唯一的例外,是当公民身份是透过欺骗所获得。由于政府只是把那个本来便不合资格的公民权取消,从法律的角度来看,政府并不是把一个有效的公民权撤销,所以没有违反国际公约。但保守党政府却在C-24号新公民法案内,加入以触犯刑事法、国防法和信息保安法来撤销加拿大人的公民权,大律师公会认为这对公民权利的概念和重要性带来了前所未有的根本性改变。........政府以涉及恐怖活动获判监禁五年作为撤销公民权利的界限,并且包括追溯过去和在外国触犯,大律师公会指出在很多国家,恐怖活动的指控其实是当权者对异见人士和政治对手的惩罚,这些罪行既没有高的司法门坎,而且还罚得很重。因为触犯恐怖活动而获判监五年的人,很有可能没有犯上涉及伤亡的严重暴行。最近加拿大记者化米(Mohamed Fahmy)在埃及被法院判监七年,便是一个真实的个案。化米是拥有双重国籍的加拿大公民,被派到埃及采访新闻,却被埃及政府控告揑造新闻、危害国家安全 和协助恐怖份子。这项判决由于涉及多个西方国家的新闻工作者而成为国际新闻,埃及法院审讯的情节荒谬和不公平。但更荒诞的是,加拿大的移民部官员可以透过新公民法所赋予的权力,撤销化米的加拿大公民身份,令他服刑后不能回国!所谓恐怖活动、危害国家安全、颠覆国家、推翻政府和叛国,都是由执政者所界定和作出惩处的。无论是南非的曼德拉、中国的孙中山,又或是民运领袖,都 可以被当权者认定为颠覆国家的恐怖份子而收监。恐怖活动,并不一定是杀人和放炸弹。至于窃取国家和商业机密的间谍活动,亦可以很空泛。把持有双重国籍公民放逐放逐,对一位公民来说,是其中一项最严重的惩罚。这是一种在现代社会被禁止和严重侵犯人权的惩罚,并且违反国际公约。加拿大人权及自由宪章第6.1条列明,所有加拿大公民都有权进入,逗留和离开加拿大。最高法院过去对6.1条的解释是不容许放逐。这项重大原则,就连宪法内的旦书条文(notwithstanding clause),也不能用作否决。新公民法其中一项令人惊讶的是,可以被政府撤销公民身份放逐的,不单止那些透过移民归化入籍拥有双重国籍的公民,就连他们在加拿大出生的子孙后代,若果拥有双重国籍或可以申请外国国籍,即使他们一生都住在加拿大,一旦出事,仍然可以被取消公民身份。由于这项打击拥有双重国籍公民的做法,是受到族裔和国家来源地俱分,既不公平,亦带歧视,亦相信违反加拿大宪法第15条。加拿大主要报章《环球邮报》以“法律需要公平地对待所有加拿大人”作为社论标题,指出无论一个人犯了多严重的罪行,无论这个人是土生,又或是透过公平和合法方式成为加拿大人,无论这个人是好是坏,都是加拿大人。该社论认为无论是土生,又或是在外地出生的加拿大人犯法,都应该获得同样惩罚。剥夺公民身份把人放逐,只有那些像苏联的极权国家才会做。........取消公民上诉权利新移民法赋予移民部官员撤销加拿大公民身份的极度权力。无论是被认定无意图居住在加拿大的归化公民,又或透过触犯刑事、国防法又或信息保安法而被撤销公民身份的人,除了涉及违反国际人权和战争罪行之外,其它所有撤销都不得上诉和向法院提出复核申诉。大律师公会指出,新移民法同时根本性地改变了撤销公民身份的程序。旧有法律赋予当事人到联邦法院聆讯的权利,即使法院认同部长的决定,公民撤销是由院督(Governor in Council)所执行,在撤销前院督都会再审视撤销公民身份的理据和公正性。新移民法生效后,撤销公民程序只是以文书方式进行。当移民部官员作出决定后,部长会向当事人发出撤销通知,当事人可以书面回复,然后移民部长便会作出最后决定。当事人既不得向法院提出申诉,其撤销亦不会交给院督处理。大律师公会严正地指出,移民部长绝对不是一位独立和公正的决策者。撤销公民身份如此重大的事情,必须经过正式的聆讯,由独立公正的法官,才符合法治和加拿大公民权的价值。令人难以置信的是,在新公民法实施后,公民的司法权利竟然可以比永久居民和难民还要小。无论是永久居民的入籍申请,又或难民申请被移民部所拒絶,都可以获得独立聆讯,但贵为公民的若果被撤销公民身份放逐,却竟然没有申诉的权利。
评论
本人并非政治热衷人士,对特定政党也没有狂热的喜好或反感。现政府自2006年2月主政以来,凭借高油价的“天时”,经常夸口加拿大因其“领导有方”而经济傲视群雄。然而油价下跌以来,加拿大的经济的问题才逐一显现出来,人们发现加拿大的经济并非想象的那么好。抛开油价问题,作为一个IT数据工作者,我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时,才发现这个政府因为意识形态原因,恶化对华关系,导致对中国的出口锐减。https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)加拿大对华出口谷物:2004-2005年 2269.2 千吨 2005-2006年 160.2 千吨2006-2007年 44.1 千吨2007-2008年 02008-2009年 36.8 千吨2009-2010年 311.4 千吨2010-2011年 173.3 千吨2011-2012年 376.7 千吨2012-2013年 717.9 千吨2013-2014年 633.9 千吨------------------------------------换句话说,自现政府当政以来,9年的谷物对华出口,还抵不上2004-2005年的对华出口。对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河: Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".后来他又去中国访问三次,每次都显得那么友好,然而这种荒腔走板的人格分裂,也就是换取了远少于他前任的出口值。他的“经济奇迹”是建立在高油价的基础上,而油价退却之后,却让人们看到他对加拿大经济战略实实在在的伤害和侵蚀。
评论
mctone 说:本人并非政治热衷人士,对特定政党也没有狂热的喜好或反感。现政府自2006年2月主政以来,凭借高油价的“天时”,经常夸口加拿大因其“领导有方”而经济傲视群雄。然而油价下跌以来,加拿大的经济的问题才逐一显现出来,人们发现加拿大的经济并非想象的那么好。抛开油价问题,作为一个IT数据工作者,我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时,才发现这个政府因为意识形态原因,恶化对华关系,导致对中国的出口锐减。https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)加拿大对华出口谷物:2004-2005年 2269.2 千吨2005-2006年 160.2 千吨2006-2007年 44.1 千吨2007-2008年 02008-2009年 36.8 千吨2009-2010年 311.4 千吨2010-2011年 173.3 千吨2011-2012年 376.7 千吨2012-2013年 717.9 千吨2013-2014年 633.9 千吨------------------------------------换句话说,自现政府当政以来,9年的谷物对华出口,还抵不上2004-2005年的对华出口。对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河: Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".后来他又去中国访问三次,每次都显得那么友好,然而这种荒腔走板的人格分裂,也就是换取了远少于他前任的出口值。他的“经济奇迹”是建立在高油价的基础上,而油价退却之后,却让人们看到他对加拿大经济战略实实在在的伤害和侵蚀。点击展开...支持数据说话。在当今时代,对华关系还不做改善,不作不死
评论
mctone 说:本人并非政治热衷人士,对特定政党也没有狂热的喜好或反感。现政府自2006年2月主政以来,凭借高油价的“天时”,经常夸口加拿大因其“领导有方”而经济傲视群雄。然而油价下跌以来,加拿大的经济的问题才逐一显现出来,人们发现加拿大的经济并非想象的那么好。抛开油价问题,作为一个IT数据工作者,我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时,才发现这个政府因为意识形态原因,恶化对华关系,导致对中国的出口锐减。https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)加拿大对华出口谷物:2004-2005年 2269.2 千吨2005-2006年 160.2 千吨2006-2007年 44.1 千吨2007-2008年 02008-2009年 36.8 千吨2009-2010年 311.4 千吨2010-2011年 173.3 千吨2011-2012年 376.7 千吨2012-2013年 717.9 千吨2013-2014年 633.9 千吨------------------------------------换句话说,自现政府当政以来,9年的谷物对华出口,还抵不上2004-2005年的对华出口。对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河: Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".后来他又去中国访问三次,每次都显得那么友好,然而这种荒腔走板的人格分裂,也就是换取了远少于他前任的出口值。他的“经济奇迹”是建立在高油价的基础上,而油价退却之后,却让人们看到他对加拿大经济战略实实在在的伤害和侵蚀。点击展开...这就是哈伯政府顽固不化的劣迹。
评论
中国的小麦进口是有配额的,进口量减少是中国的决定。同时中国在过去近十年对加拿大的油菜籽也是设置了进口限制,直到前年才慢慢有限放开。本人并非政治热衷人士,对特定政党也没有狂热的喜好或反感。现政府自2006年2月主政以来,凭借高油价的“天时”,经常夸口加拿大因其“领导有方”而经济傲视群雄。然而油价下跌以来,加拿大的经济的问题才逐一显现出来,人们发现加拿大的经济并非想象的那么好。抛开油价问题,作为一个IT数据工作者,我在无意中使用Canadian Grain Commission(加拿大粮食谷物委员会)的加拿大谷物出口官方数据时,才发现这个政府因为意识形态原因,恶化对华关系,导致对中国的出口锐减。https://www.grainscanada.gc.ca/statistics-statistiques/cge-ecg/cgem-mecg-eng.htm (2013-2014数据)加拿大对华出口谷物:2004-2005年 2269.2 千吨2005-2006年 160.2 千吨2006-2007年 44.1 千吨2007-2008年 02008-2009年 36.8 千吨2009-2010年 311.4 千吨2010-2011年 173.3 千吨2011-2012年 376.7 千吨2012-2013年 717.9 千吨2013-2014年 633.9 千吨------------------------------------换句话说,自现政府当政以来,9年的谷物对华出口,还抵不上2004-2005年的对华出口。对华出口暴跌的原因却是这位主政者信口开河: Canada wouldn't sell out its values to the "almighty dollar".后来他又去中国访问三次,每次都显得那么友好,然而这种荒腔走板的人格分裂,也就是换取了远少于他前任的出口值。他的“经济奇迹”是建立在高油价的基础上,而油价退却之后,却让人们看到他对加拿大经济战略实实在在的伤害和侵蚀。点击展开...
评论
大加农场 说:中国的小麦进口是有配额的,进口量减少是中国的决定。同时中国在过去近十年对加拿大的油菜籽也是设置了进口限制,直到前年才慢慢有限放开。点击展开..."进口量减少是中国的决定", 为何 2004-2005年的配额比之后9年总和还要高?现政府2006年2月上台,这中国配额与加拿大现政府的政策无关吗?
评论
不谈别的,纯粹论经济,俺个人认为自由党还是比较靠谱的。。。
评论
思念是一种很玄的东西,如影随形...... 赏 2015-10-14#11
都一样
3,482 $0.00 联邦政府对经济的影响主要在于联邦税收。看看自由党的税收:加大富人的税收1%,看似简单,其实不易。富人一般都有会计师负责保税,真正的富人主要是通过股权和投资带来的收入,这部分收入可以通过基金会或者加大成本的方式规避所得税。一般工薪阶层很难避税,即便是寥寥可数的几个年薪过一千万的CEO, 联邦政府也收不了多少,但对一般百姓,有很痛快的观感,就如同看一个从不倒霉的人倒霉意一样兴奋。然并无卵用。这个1%的富人能够多少钱,能产生什么样的副作用,这些富人会不会坐以待毙,自由党从定量分析。NDP的企业税增加更是驱赶投资企业的行为,让加拿大成为一片小业主和雷波工的天下,加拿大完蛋了。评论
平等还是自由?转:前天孩子突然问我 “妈妈, 在我出生时你和爸爸都是加拿大公民吗?" "为什么问这个问题?"孩子说"因为我想知道自己是不是随时能被遣返回中国的二等公民""可是你岀生在加拿大, 又没有中国国籍呀" . "可是妈妈你不知道保守党在几个月前通过了一项法规, 即便出生在加拿大,出生时父母有一方不是加拿大公民, 如若犯了重罪 , 照样遣返回父母的祖国. 有一个出生在Montreal 的移民后裔, 因为犯罪已被遣返. "我这才想起来,前些时候开车, 听收音机里讨论过为什么同样是加拿大公民, 却区别对待,让我们移民成为了二等公民。我当时想辛辛苦苦成为了加拿大公民, 还是不能和本地人同等待遇. 也罢, 谁让你没出生在加拿大呢?只要孩子不被连累就行了. 现在才恍然大悟. 原来保守党这些年,不但内部腐败,经济没搞好, 现在在加拿大这片自由国土上, 还让我们和我们的孩子同时成为了二等公民.哀哉点击展开...我也纠结要不要入籍,我女儿已经没有中国国籍了,我会支持自由党。
评论
我一直在写:我在多伦多话家常理短告诉你一个真实的移民生活! 赏 2015-10-14#13
大猩猩--专业砸墙
5,549 $0.00 经济好不好看大潮。克林顿经济好,那是他赶上IT大潮了,大潮的风眼在美国,哗哗的银子,怎么干经济也是好的。小布什经济遭,没赶上增长点…..算了,欲加之罪….不信咱就看,那个党上去也好不哪儿去。哦,要是自由党上台了,上万上万的叙利亚伊斯兰民可是真刀真枪的登陆了…评论
mctone 说:"进口量减少是中国的决定", 为何 2004-2005年的配额比之后9年总和还要高?现政府2006年2月上台,这中国配额与加拿大现政府的政策无关吗?点击展开...这事您得问发改委阿,全世界产粮国也都很纳闷呢。
评论
大加农场 说:这事您得问发改委阿,全世界产粮国也都很纳闷呢。点击展开...我觉得跟加拿大政府没有关系,美国粮食卖得也少了,是因为中国产量自足的缘故
评论
平等还是自由? 赏 2015-10-15#16 10,569 $0.00 政府不是一種以經濟為目的的機構,任何人执政,對經濟的影響都很少。極其量是提高經濟機構對前景的信心。
·房产房屋 如何处理收到议会发来的建筑通知?
·房产房屋 超级无敌哭