在加拿大
听说在Richmond public library 出现踢人事件。不管事件的原委是什么，都给我一种暗示，那就是暴力的时代已经来临了。在民主社会中，”暴力的时代”或许有点耸人听闻，其实，凡是涉及政治，就很难远离暴力，只是说和平理性议政是民主程度高的表现，但不意味着民主社会中暴力就不存在。安省保守党前党领Patrick brown 退出党领竞选，据说就是因为家人和朋友受到死亡威胁。坚持非暴力原则的马丁路德金被白人种族主义份子枪杀，同样是坚持和平理念的甘地也是被暗杀的，即便最柔和的政治家，也无法绝对避免暴力的侵袭。虽然坚持非暴力原则的马丁路德金和甘地都是遭受暴力而死，非暴力原则所取得的成就却是举世瞩目的。华人参政议政，有两条路可以走：一是非暴力的理性的，二是暴力的非理性的。后者容易，前者难。一定会有人会说我小题大做。经历过文革，各种造反运动的国人，还是需要一段时间用文明的方式交流，不仅是没有脏话的语言，也包括理性地议政。西人在这方面都不完美，何况刚刚参与本地政治的华人。”暴力的时代”不希望真的应验。可是华人在讨论问题时能不骂人吗？能不能改变用骂人当议政的模式？如何不把冲突转化为暴力？似乎真的好难啊。
评论
看过一篇文章，讲美国的所谓“民主”，其实，纵观美国历史，从来没有一个靠“群众运动”上台的，甚至得势的，这是美国政治的一个特征。通过群众运动上台获得权利，就会鼓动和奖励新的投机分子，从而引发社会的动荡。美国的女性平等，LTGB团体权益等等，仔细观察就会发现，没有“组织者”，实际上的“组织者”被媒体和官方“隐藏”和“保护”起来。金博士走上了“群众”路线的道路，结局就是“死”，然后死后获得空前的荣誉，美国政府把他抓起来，其实就是不想让他丢了性命，实际上监狱长和金博士的谈话记录显示，美国政府提出让他“改头换面”“隐姓埋名”，然后从事联邦政府的一份工作。但是金博士拒绝了，那么从美国社会的体制而言，金博士必死无疑。否则，美国就会陷入一个又一个投机分子引领群众运动的循环。我引述的一家之言，仅供参考。把甘地和金，通过“同一个”结果，把风马牛不相及的事件简单的归类，然后扣上一个似是而非的结论，这本身就是很“马列”。
评论
爱因斯坦说：“我们这个宇宙有两个东西是无限的，一个是宇宙本身，一个是人的愚蠢。对于宇宙是否真的无限，我不敢肯定。” 赏
反馈:yyddss 2018-03-01#4 S 狮马鹤
8,349 刚看了下这次图书馆袭击的新闻，说的是刮净胡子约三十岁的亚裔男子，市长又发言了。咱同胞是不是再游行抗议报道亚裔这个词呢?这个袭击者真有点愣头青，袭击管理员为什么?希望他被RCMP尽快找到解疑。评论
所以那些反穆斯林的最后会反到自己头上，以后你就战战兢兢过日子吧，天天盯着电视上新闻负面新闻里面有没有华人。如果有华人，和穆斯林一样，你就是老老实实正正经经过日子，就因为你群体里面有败类，你也跟着被连累。
评论
评论
hechun 说:点击展开...能否坦诚地说一下， 以前那几次头巾游行都是哪些人组织的， 是保守党的人吗 ？
评论
alexander_1 说:能否坦诚地说一下， 以前那几次头巾游行都是哪些人组织的， 是保守党的人吗 ？点击展开...你还以为我是消息灵通人士？你到游行现场去采访一下，不就知道了吗。或者全部关到监狱，严刑拷打一番，不就知道了吗。既然自己都做的那么好，那么优秀？ 害怕什么？你了解这些干什么？ 这些是加拿大人权宪章赋予每一个公民的神圣权力。你想秋后算账吗？ 你要搞清楚状况，这里不是中国，也不是伊朗！
·新西兰金融投资 和盛（亚洲）运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度