在加拿大
正在学习入籍材料，感觉挺奇怪的。好像，现在还有一半左右的加拿大人，坚持保皇。
评论
当初不保皇的，都留在米国了。基因文化代代传。
评论
It is the best of times, it is the worst of times; it is the age of wisdom, it is the age of foolishness. 赏 2018-06-03#3
校长
付费矿工 698$(0.13$赞力,#46) 12,305 $0.29 $697.81 看不惯的都去美国了评论
因为民主允许人人有自己的政见
评论
empty 说:正在学习入籍材料，感觉挺奇怪的。好像，现在还有一半左右的加拿大人，坚持保皇。点击展开...好在是名誉的，没有更好的体制。
评论
很正常，加拿大以前是英国领土，美国独立时很多不喜欢美国的保皇派都跑加拿大来了。
评论
现在加拿大总督是谁？阿省的总督是谁？在油管上看题库，有一些是16年和17年的。
评论
加拿大坚持保皇，却没有皇室和贵族，只有形式上的总督和参议院，根本没用。其实皇室和贵族还是有用的，在民主制度下，当屁民或暴民的力量增加到挟持社会的程度，皇室贵族就可能成为抵挡社会崩溃的最后防线。例如，加拿大推动大麻合法化的法案，如果必须经过英国上议院通过，并要女王批准，则很可能搞不成。
评论
共和没意思，感觉君主立宪制挺好，有个缓冲机制，理论上总督是最高元首的代表，大家也都认可这个理论上的最高权力，在出现一些危机时方便化解，比如出面解散政府而不会有法律上的问题。像美国就很麻烦，总统出了问题除非弹劾，难度很大。法案众议院通过后必须由参议院再通过，也是一种缓冲机制，唯一不好的是参议员应该民选，不应该像现在这样任命。
评论
sunny98 说:共和没意思，感觉君主立宪制挺好，有个缓冲机制，理论上总督是最高元首的代表，大家也都认可这个理论上的最高权力，在出现一些危机时方便化解，比如出面解散政府而不会有法律上的问题。像美国就很麻烦，总统出了问题除非弹劾，难度很大。法案众议院通过后必须由参议院再通过，也是一种缓冲机制，唯一不好的是参议员应该民选，不应该像现在这样任命。点击展开...可惜加拿大的君主立宪制是虚设的，总督和参议员是任命的，被党派辖制，完全失去其独立的制衡作用。如今的大麻合法化，就是整个社会被瘾君子挟持的节奏，众议院通过就通过了，而任命的参议员都代表党派利益，根本没有任何制衡作用。
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛