在加拿大
我看了一下关于慈善的法律介绍，有这样一句话，就是任何在特定地区的慈善必须遵守该地区的慈善法规和一般的法规。地点在多伦多， 那么就是凡是在多伦多这个地方的法规都可以适用，应该包括安省的法规和加拿大全国性的法规。问题是这样的，捐赠自己物业中的一部分给慈善组织，因故不能做最初的原定用途，慈善组织把这部分的物业上市出售，但是最终买主的土地用途会影响到捐赠者现有物业的使用。在这种情况之下，这个土地的最终使用原捐赠者可以干涉吗？还是只能作为社区邻里的一分子参与？比如，如果该用途会影响社区，那么社区可以有反对的意见之类。从情理上来说，慈善组织应该通报原捐赠者，因为原捐赠者现继续持有的物业和这个物业紧邻，但是慈善组织急于拿钱到手，委托的经纪更是希望把服务费拿到，所以并没有通报原捐赠者这个买主的用途。邻里开始担心，反复问询。谢谢网友。
评论
这个案例可以用来教育那些准备捐赠物业或土地的人，应该保留在最初的用途不能实现的时候有权收回捐赠的物业的权利，或者 work with the charity to set up the property's final use.
评论
既有今日，何必当初？干嘛要捐赠物业呢？有钱人的世界我们穷人不懂
评论
cloud123 说:既有今日，何必当初？干嘛要捐赠物业呢？有钱人的世界我们穷人不懂
点击展开...有钱做慈善是好事，但是不慎重变成了坏事。这是教训。但是，整个社会来说还是需要做慈善的，只是怎么做应该有讲究。我属于穷人，捐赠是公司老板捐赠的，不过起码这个社会应该正义和公正，穷人富人都应该关心和参与。这个和金钱无关，和人心有关。评论
捐赠和买卖在法律上是一样的吧，物权已经转移。等家园法律专业人士怎么说
评论
更详细地说一下事情吧，看看没头脑的人或者心地单纯的人如何自己给自己找麻烦。2011 年，有人说一个慈善组织在多伦多找地盖临终关怀中心，找了几年没找到，多伦多医院人满为患，那些医生已经没办法的人需要有个去处，腾出床位给病人。我们院子很大，有一大块地作为停车场，人家就看上了。我们公司同意捐出。这个时候，有一个附近的人找上门来，说钱攒够了，可以用现金买下我们的地，盖他们公司的办公楼。这个人来我们这里，因为公司就只有我在这里办公，和我说的，要我和公司的老板说，我说了，老板说已经口头答应捐给慈善组织了，我问能不能把卖地的钱给他们呢，因为这个买家马上能给钱，而且人也不错，做邻居挺好的，老板说慈善组织几年找不到地，多伦多土地紧张，他们要的是地，不是钱。我只好回绝了这个买主，人家后来在附近买了其他人的地方，很快盖好了楼。我们公司为了捐地，老板跑市政府跑了好几年，一直在阻拦，一下要这个材料，一下要那个材料，我们也不知道为什么这么麻烦。后来才知道 2013 年市政府出台了新的 zoning bylaw，这里是重工业区，而临终关怀中心是居民性质的，和养老院什么的一样，所以他们一直阻拦。不过毕竟是捐赠给慈善，所以最后也批准了土地所有权转移。但是在建筑许可方面坚决不给，上诉到了安省市政委员会。慈善组织看没希望建，就上市出售，想拿钱走人。这个地区的新 zoning 也被社区上诉到了安省市政委员会，7 年了没有听证。现在如果这个地落入打算做比较重的工业的人手里，可能市政府会批准，因为这样会增加他们的胜算，多一家工业设施，对社区则非常不利，周围是商场和养老院，面包店，办公室。对我们更是不公，原意是做慈善，结果给自己找个大麻烦。 其实我们和市政府的矛盾就是从那个时候开始激化的，市政府那些人很恼怒，我们居然要引进更多的居民，但是我们当时确实不是有意的，确实是一心以为帮助解决多伦多市病人没有足够病床的问题。很多人还很不解，为什么市政府不愿意我们做慈善？现在回头看，我们坏了人家的计划。
评论
中国有句老话，害人之心不可有，防人之心不可无。如果当时捐赠的时候想到市政府会不让建，我们真的应该自己卖地，而不是让别人来卖，起码我们心里有数人家买地做什么。又或者我们有个条件，如果不能建，那么土地归还原业主。这一切的一切都是市政府害的，而他们把这里作为重工业区是为了那个沥青厂。这个就是发生在这里的事实真相。
评论
防人之心不可无, 这个中国传统的道理, 还有些不够的地方, 人需要认真分辨为自己各项的事宜, 一是对别人尊重, 更是对自己尊重, 最终是不能得罪自己的良心; 但是防人是无法靠自己做到的, 就是说作为会有私心, 会有瑕疵的人不可能靠自己的能力及智慧能够防止麻烦不临到自己, 圣经里的约伯就是一个案例, 比约伯倒霉的人的确没有看见第二个范本, 约伯已经是那个时代的伟光正了, 所有做人需要认真对待自己的事务也就够了, 但遇到倒霉的事情不一定是坏事, 所以重点不是防止别人的冒犯, 而是遇到事情后自己能坦然, 这个才是功课, 否则就无法长大.你们老板是有善意的人, 事情也没什么问题, 别当回事情, 既然送出去了, 就不需要在再负责, 如果有很多城市的资源, 可以考虑减持, 在北方远的地方储备一点资源, FACEBOOK老大做了一件事情, 你也许可以建议你们老板跟着一样做, 然后你就跟着沾光了
评论
悔改吧！主的日子近了 赏 2019-10-13#10 小 5,877 $0.00 您指的扎克伯克做的哪件事？我其实觉得比尔盖茨的做慈善比较靠谱，他们是自己成立一个基金会，然后自己做慈善的项目，而不是把钱交给别人做。以比尔盖茨和梅琳达盖茨的学识水平和真正的善心，做慈善会比那些拿了别人的捐款去花的人更靠谱。曾经看过一篇文章，说那些花自己钱的人更负责，往往那些花别人钱的人不那么负责任，这就是为什么政府花钱往往很大手大脚，因为花的是纳税人的钱。具体说到慈善组织，我对这个受赠的组织的负责人印象不好，比较懒，什么都要别人做，要求别人为慈善做贡献，自己是不是也该动动手呢？举个小例子，捐赠的地前有一大块草坪，这么些年他们连草都不割，以前是我们帮割的，后来他们出租空地，我就和租户说你们一起割了吧，再后来租户走了，他们要卖，雇人来割的。什么都要别人做，别人捐，来这里是手插在口袋里，提要求。我觉得我们公司捐错了，这个受赠的不靠谱。
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降