在加拿大
美中几乎同时宣布有了疫苗并开始临床测试，后来才知道美中疫苗的是不一样的，美国疫苗不含病毒，不需要大量的动物测试，时间短中国疫苗是灭活病毒，需要大动物试验，需耗时间很长3/16 美国首支疫苗开始临床测试3/17 中国军队宣布成功研制疫苗，开始临床测试美国的Moderna使用的是mRNA技术，不需要拿到病毒株，只要有病毒基因序列就行了。另外不需要大动物试验，所以才会这么快临床一期，值得注意的反而是，解放军陈薇少将采用传统技术因需要大动物试验，需耗时间很长，却与Moderna一起开始临床一期，疑云密布啊。。。
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人 赏
反馈:glenogre1, Aidemengdun, 加华民 和 2 其他人 0.98 2020-03-21#2 
449 $0.00 是不是说中国的灭活疫苗，如果跨越了动物实验这一步，而直接进入人体的临床实验，会存在一定的风险？评论
中共信息不透明，有时候是好事， 老百姓都不信了。。。黄泥巴掉裤裆------不是屎（死）， 也是屎（死）
评论
中国疫苗是用腺病毒做载体把s蛋白弄到人体，美国是直接将s蛋白合成信使RNA，哪个成功率高呢？你们自己google，等砖家来定，都需要一年时间完成第一期实验的。美国把多少不成熟的东西拿到第三世界国家做人体实验，有点脑子的都知道。
评论
以佛修心，以道做人。中共信息不透明，有时候是好事， 老百姓都不信了。。。黄泥巴掉裤裆------不是屎（死）， 也是屎（死）点击展开...不管中共还是自由党民主党保守党，都是人组成的，人性是一样的，这位先生。
评论
以佛修心，以道做人。中国疫苗是用腺病毒做载体把s蛋白弄到人体，美国是直接将s蛋白合成信使RNA，哪个成功率高呢？你们自己google，等砖家来定，都需要一年时间完成第一期实验的。美国把多少不成熟的东西拿到第三世界国家做人体实验，有点脑子的都知道。点击展开...你没有理解我想说的，不想多说了这么说吧，美国这种mRNA方法快速研制疫苗，动物实验要求低，临床试验安全性风险不高，当然有效性风险较大别的方法慢，比mRNA需要大量的动物实验等等，临床试验安全性风险高，有效性风险性低，我的问题是，中国给100多人打进去的这个疫苗，经过多久，多少的动物实验？
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人 赏 2020-03-21#7
5,639 $0.00 总之中国弱 你我就被人践踏，无论如何我不会说美国一个好字。评论
以佛修心，以道做人。想说啥？点击展开...值得注意的反而是，解放军陈薇少将采用传统技术因需要大动物试验，需耗时间很长，却与Moderna一起开始临床一期，疑云密布啊。。。还是不把人命当人命？
·中文新闻 安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：总理否认向艾伦
·中文新闻 安东尼·艾博尼斯 (Anthony Albanese) 澳洲航空：哪些工党和自由党议