加拿大华人论坛 加拿大生活信息美国和加拿大的排华法案没有迫害人权

在加拿大

排华法案是规定中国人不能入境美国。中国人不能进入美国并不是迫害人权。如果每个外国人都必须有权利入境美国，那么美国的国家主权就没有了。排华法案唯一迫害人权的部分，就是规定华人不能和白人结婚。但当时去美国的都是清朝男人，清朝男人和白人女子谈恋爱也几乎是不可能的。所以这部分名义上迫害人权了，实际上并没有。

评论
LZ脑子是个好东西。你了解下修建跨加铁路，死了多少华人？了解好了再来发表意见吧

评论
邯张 说:排华法案是规定中国人不能入境美国。中国人不能进入美国并不是迫害人权。如果每个外国人都必须有权利入境美国，那么美国的国家主权就没有了。排华法案唯一迫害人权的部分，就是规定华人不能和白人结婚。但当时去美国的都是清朝男人，清朝男人和白人女子谈恋爱也几乎是不可能的。所以这部分名义上迫害人权了，实际上并没有。点击展开...这个不是事实。华人的人头税高到没法负担，华人家属不准来团聚移民，都是其它族裔没有的，是明目张胆的歧视，有媒体为华人发声，有律师为华人维权，都被极右翼政客挑拨抹黑了。当时美国需要大量劳动力，他们让德国人，意大利人，东欧犹太人，爱尔兰人几十上百万移民，偏偏不让中国人来，不是歧视是什么？华人，黑人，波多黎各人，土著人，受到长期的建制性的歧视，在六零年代以前是常态，你能想象黑人在1956年没有无差别举权吗？你知道华人有多少后代被迫过寄给他人以换取合法身份吗？都是血泪。就算到了现在，平权运动的成果还是没有充分落实美国的伟大，不在于他没有做坏事，在于他的纠错，在于没有人可以肆无忌惮心安理得干坏事。你不能掩盖他们曾经和现在的恶劣行径，不然你就渐渐成为你所反对的人了

评论
Visa88 说:LZ脑子是个好东西。你了解下修建跨加铁路，死了多少华人？了解好了再来发表意见吧点击展开...华人去修铁路是自愿的，又不是被美国人拿枪顶着必须去的。 华人资源去做工人，然后工伤死亡了，这哪里迫害人权了。 今天的工厂里面依然会有事故死亡的工人。

评论
recluse 说:老百姓不管那一套，实际上有人和白人结婚。美国女作家邝丽莎（Lisa See) 有八分之一中国血统，因为他的曾祖父是清朝男人。这对See 的生活和工作产生了巨大影响。 她在加利福尼亚的洛杉矶度过了很多年，尤其是在洛杉矶唐人街及其周围地区。她的作品强调洛杉矶和唐人街文化的重要性，并领导许多华人文化活动。点击展开...这种人确实被迫害人，但是这肯定是极端案例。今天都很少有中国留学生有白人女朋友，更不要说一百多年前的清朝男人了。清朝男人能和白人女子谈恋爱的，估计加起来不超过两位数。

评论
土农 说:这个不是事实。华人的人头税高到没法负担，华人家属不准来团聚移民，都是其它族裔没有的，是明目张胆的歧视，有媒体为华人发声，有律师为华人维权，都被极右翼政客挑拨抹黑了。当时美国需要大量劳动力，他们让德国人，意大利人，东欧犹太人，爱尔兰人几十上百万移民，偏偏不让中国人来，不是歧视是什么？华人，黑人，波多黎各人，土著人，受到长期的建制性的歧视，在六零年代以前是常态，你能想象黑人在1956年没有无差别举权吗？你知道华人有多少后代被迫过寄给他人以换取合法身份吗？都是血泪。就算到了现在，平权运动的成果还是没有充分落实美国的伟大，不在于他没有做坏事，在于他的纠错，在于没有人可以肆无忌惮心安理得干坏事。你不能掩盖他们曾经和现在的恶劣行径，不然你就渐渐成为你所反对的人了点击展开...排华法案是华人不能入境美国，这是美国的对外的移民政策，不是美国的内政。排华法案和黑人不能有投票权是两回事。美国政府当然可以拒绝外国人入境的，美国政府的移民政策不需要对全球人都公平公正。今天朝鲜人依然无法移民美国，难道这是美国政府对朝鲜人权的迫害吗？如果每个中国人都必须有移民美国的权利，那么美国的主权就没有了。美国是美国人的美国，不是中国人的美国。美国政府当然可以拒绝一切它看不惯的外国人入境。张家庄的村民，集体决定不能让李家庄的人进门，这难道是迫害人权？

评论
邯张 说:排华法案是华人不能入境美国，这是美国的对外的移民政策，不是美国的内政。排华法案和黑人不能有投票权是两回事。美国政府当然可以拒绝外国人入境的，美国政府的移民政策不需要对全球人都公平公正。今天朝鲜人依然无法移民美国，难道这是美国政府对朝鲜人权的迫害吗？如果每个中国人都必须有移民美国的权利，那么美国的主权就没有了。美国是美国人的美国，不是中国人的美国。美国政府当然可以拒绝一切它看不惯的外国人入境。张家庄的村民，集体决定不能让李家庄的人进门，这难道是迫害人权？点击展开...还是不能这么看问题。排华法案跟今天美国政府区别对待不同国家和地区的移民不一样，是专门针对华人的法律。他们引进劳工修铁路，修完了，却不想人家留下，于是就抹黑华人，极右政客促成这个律。你要看当时美国的民风。当时美国南方白人可以用私刑处置黑人，警察装聋作哑不管。他们怀疑一个黑人少年调戏了自家媳妇，老公和小舅子跑到黑人家拖出那个少年直接枪杀。他们对有色人种的歧视，是从生物学角度彻底的歧视，就像现在愤怒的父亲打死一条咬伤女儿的狗一样的动机。我们华人歧视少数民族，是看不起他们没有文明的教化，但不会认为他们生来低贱。白人种族主义者，是最无知最凶残的暴徒，他们给华人一个特别歧视性的法律，不是没有根源的日耳曼斯拉夫高卢等高加索人，在中世纪以前就是最野蛮的北方蛮族，你可以从罗马和波斯学者写的游记看到，也可以从美国启蒙作家房龙的作品看到我们汉民族，跟埃及人犹太人罗马人波斯人一样，是最早文明教化的人，现在被集权政府伤害，不代表就要仰视西方人，对于他们的罪恶一样要憎恨和轻蔑

评论
土农 说:还是不能这么看问题。排华法案跟今天美国政府区别对待不同国家和地区的移民不一样，是专门针对华人的法律。他们引进劳工修铁路，修完了，却不想人家留下，于是就抹黑华人，极右政客促成这个律。你要看当时美国的民风。当时美国南方白人可以用私刑处置黑人，警察装聋作哑不管。他们怀疑一个黑人少年调戏了自家媳妇，老公和小舅子跑到黑人家拖出那个少年直接枪杀。他们对有色人种的歧视，是从生物学角度彻底的歧视，就像现在愤怒的父亲打死一条咬伤女儿的狗一样的动机。我们华人歧视少数民族，是看不起他们没有文明的教化，但不会认为他们生来低贱。白人种族主义者，是最无知最凶残的暴徒，他们给华人一个特别歧视性的法律，不是没有根源的日耳曼斯拉夫高卢等高加索人，在中世纪以前就是最野蛮的北方蛮族，你可以从罗马和波斯学者写的游记看到，也可以从美国启蒙作家房龙的作品看到我们汉民族，跟埃及人犹太人罗马人波斯人一样，是最早文明教化的人，现在被集权政府伤害，不代表就要仰视西方人，对于他们的罪恶一样要憎恨和轻蔑点击展开...在美国修铁路当然不等于能移民美国。北京的农民工难道都必须有北京户口吗？你还是没有搞清楚，排华法案是中国人不能来美国，并不是治理美籍华人的法律。所以美国对中国人的政策，和美国政府管理美籍黑人政策，这完全是两个不同层面的问题。中国人不能移民美国如果算迫害人权，那今天朝鲜人不能移民美国，这也算迫害人权吗？

评论
邯张 说:在美国修铁路当然不等于能移民美国。北京的农民工难道都必须有北京户口吗？你还是没有搞清楚，排华法案是中国人不能来美国，并不是治理美籍华人的法律。所以美国对中国人的政策，和美国政府管理美籍黑人政策，这完全是两个不同层面的问题。中国人不能移民美国如果算迫害人权，那今天朝鲜人不能移民美国，这也算迫害人权吗？点击展开...本来华人有机会把家属接过来，或者家里给说个没过门的媳妇接过来，对劳务输出国和输入国都是不言而喻的，因为最苛刻的外籍劳工法，都不会完全切断这个通路，当然你可以收紧，那是你的内政，虽然不公平，但也无可厚非。单独对华人的这个法律，无论如何都是歧视。随后的歧视接踵而来，人头税就是欺负人的法律法律文案的出台，不单单要看条文和法理，还要看是不是经得起推敲，是不是公平。比如三四十年代犹太人发起的劳工运动，很策略地包括其它族裔的利益，就比较成功。排华法案，两院都是以微弱优势通过，当时的媒体和律师有为华人说话，有华人代表找议员提出反对意见，可惜没有涉及其他人的利益，就白白成了政客的牺牲品。实际操作中，还是有大量的华人女子偷渡去美国跟丈夫团聚美国黑人持续的平权运动，为有色族裔赢得太多权益，华人在这次弗洛伊德抗暴运动中站到黑人对立面，是没有良心，华人大妈支持警察的游行更是滑稽

评论
土农 说:本来华人有机会把家属接过来，或者家里给说个没过门的媳妇接过来，对劳务输出国和输入国都是不言而喻的，因为最苛刻的外籍劳工法，都不会完全切断这个通路，当然你可以收紧，那是你的内政，虽然不公平，但也无可厚非。单独对华人的这个法律，无论如何都是歧视。随后的歧视接踵而来，人头税就是欺负人的法律法律文案的出台，不单单要看条文和法理，还要看是不是经得起推敲，是不是公平。比如三四十年代犹太人发起的劳工运动，很策略地包括其它族裔的利益，就比较成功。排华法案，两院都是以微弱优势通过，当时的媒体和律师有为华人说话，有华人代表找议员提出反对意见，可惜没有涉及其他人的利益，就白白成了政客的牺牲品。实际操作中，还是有大量的华人女子偷渡去美国跟丈夫团聚美国黑人持续的平权运动，为有色族裔赢得太多权益，华人在这次弗洛伊德抗暴运动中站到黑人对立面，是没有良心，华人大妈支持警察的游行更是滑稽点击展开...我承认排华法案是歧视，但是歧视的法律并没有迫害人权。因为能入境美国本来就不是基本人权。至于佛洛伊德事件，这个问题无解，因为美国宪法允许人民持枪，人民有枪，意味着警察的执法环境就非常差。在非常差的执法环境下，警察如果不暴力，警察的执法就是无效的。如果警察不能随便的打死可疑的人，那么警察就可能被人打死。如果警察不能对可疑人员开枪，就没人敢当警察了。

评论
邯张 说:我承认排华法案是歧视，但是歧视的法律并没有迫害人权。因为能入境美国本来就不是基本人权。至于佛洛伊德事件，这个问题无解，因为美国宪法允许人民持枪，人民有枪，意味着警察的执法环境就非常差。在非常差的执法环境下，警察如果不暴力，警察的执法就是无效的。如果警察不能随便的打死可疑的人，那么警察就可能被人打死。如果警察不能对可疑人员开枪，就没人敢当警察了。点击展开...矫枉过正才能限制警察权力，白人警察过往的记录不能证明他们值得信赖

评论
土农 说:矫枉过正才能限制警察权力，白人警察过往的记录不能证明他们值得信赖点击展开...一个城市不可能解散警察，除非把宪法修改，废除持枪权，但是美国民间几亿杆枪也几乎不可能收回来。这其实就是持枪权害的，中国警察执勤一般情况下没有枪，只有一根警棍，美国的警察就必须带着枪。

  ·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？