在加拿大
夫妻两人加一小孩. 1) 夫妻每人2万税前,加牛奶金.2)只有一人工作,4完税前,加牛奶金.哪种最后实际净收入多.还是一样? 请指教.
评论
第一种，扣税是按照单个人的收入扣的。佩服楼主，这都能自由选择。
评论
天凉好个秋 赏 2006-09-10#3
106 $0.00 我不知道这2种情况到底哪种产生的实际净收入多. 但我觉得加拿大的个人所得税应该是以家庭为单位收的. 但发工资之前扣的各种费用(养老, 医保等)可能是按照个人为单位扣的. 如果按照这样推算, 应该是第2种情况挣的稍微多一些. 但有可能退休后, 家庭的退休金会少一些. 从头到尾都是推理, 还请真正懂行的来讲解一下.评论
一般来说，第一种收入稍多一些。个人所得税是这样收的，少于2万8千多的按最低税率扣，20%多，多出来的部分再一级级地扣，比如多出来的2万多到3万多扣多少，到4万又扣多少。如果两个收入都只有2万，都只按最低的税率扣。如果一个有4万，前面2万8按最低税率扣，多出来的1万2按32%左右的税率扣。所以是2个人收入2万的扣得少。如果公司负责医疗保险，一般是包全家，所以即使两个人工作，一般也只挂靠一方的医疗保险（谁好的用谁的），所以在这两种情况，医疗保险费都是一样的。唯一有可能的区别是，公司提供给年薪4万的工作医疗福利或许会比年薪2万的好一些。象EI、pension都是小钱，可以忽略不计，比不得income tax扣掉的是大头。按照income tax的收入看起来是这样，但实际上报税算起来会更加复杂一些。如果一方年薪4万，另一方没有收入，那么工作的一方会有大约8千的免税额（不知道现在变了没有）。如果孩子还小，离不得人，上了daycare回来还得找人看着（放学时间比下班时间早），又是一笔开销。如果有一方不工作，可以省掉这笔开销。所以具体情况还要具体分析。
评论
既然能找4万的工作，为什么不干，这样另外一个人再去找个2万的，这相对容易多了，何乐不为。 福利不是来加的目的
评论
Liberté Egalité Fraternité 自由 平等 博爱 03/01/07 巴黎递魁省材料，21/02/07 收到回执，04/04/07 收到取csq的来信，20/04/07 拿到csq，25/04/07 递联邦 07/07/07 收到FN 15/09/2007 收到体检信 25/09/2007 完成体检 10/03/2008 DM 13/04/2008 登陆加拿大 赏 2006-09-10#6 H 827 $0.00 不过，纯粹从税率的角度看，这个帖子还是有意义的
评论
Liberté Egalité Fraternité 自由 平等 博爱 03/01/07 巴黎递魁省材料，21/02/07 收到回执，04/04/07 收到取csq的来信，20/04/07 拿到csq，25/04/07 递联邦 07/07/07 收到FN 15/09/2007 收到体检信 25/09/2007 完成体检 10/03/2008 DM 13/04/2008 登陆加拿大既然能找4万的工作，为什么不干，这样另外一个人再去找个2万的，这相对容易多了，何乐不为。 福利不是来加的目的点击展开...
评论
天凉好个秋 赏 2006-09-12#8 B
Guest
光从税的角度来看这个讨论还是有意义.小孩多大也会有影响,如果小孩小,找人带或送DARCARE很贵,如果小孩大,比如上学了,只需要找人看放学后的一段时间,费用又不一样,便宜很多.相同条件下,第一种收入多. ·生活百科 来自3个不同的光伏系统的教训
·生活百科 尴尬的屋顶布局