在加拿大
刚才几乎同一时间看到2则新闻报道截然相反的同一件事情. 加拿大总理对中国放狠话遭其国内媒体猛批加拿大这两天为总理哈珀对中国放“狠话”一事闹翻了天，而放“狠话”的原因是他担心在今年的亚太经合组织（APEC）峰会期间不能与中国国家主席胡锦涛举行会晤，自认为遭到了冷遇。加拿大媒体对这番“狠话”是批评声一片，认为总理发表“如此好斗”的言论是不负责的，只能让加中关系更加糟糕，是“加拿大在APEC会议上的损失”；路透社、法新社、美联社等媒体不仅报道了哈珀的“狠话”以及他受到的“冷遇”，还纷纷回顾哈珀上台以来导致加中关系不断恶化的几起事件。不过，哈珀的这番“狠话”很快就显得非常奇怪因 为中国外交部发言人16日下午否认了中加领导人不在APEC峰会上会晤的消息，真不知道这位气盛的加拿大总理现在做何感想。 遭“冷遇”，哈珀撂狠话 哈珀遭中国“冷遇”的事情是他的发言人自己说的。14日晚，这名女发言人表示，加中双方在此次APEC峰会期间将不举行首脑会晤，因为两国之间对于人权问题有不同看法，会晤“最终被取消”。 此前加拿大各界对这次可能会弥补一段时间以来有所降温的加中关系的会晤寄予厚望，哈珀自己也在一个月前接受当地华文媒体的专访，表示非常期待这次会晤，现在会晤又“突然取消”，立即引起一片哗然。加通社的报道说，中国是“故意怠慢冷落”哈珀政府。 11月15日，哈珀乘飞机前往越南首都河内参加APEC峰会。在飞机上，随行记者问他：“是不是因为保守党政府对中国采取的强硬政策，才导致哈珀本人遭到了中国政府的冷遇？”哈珀借机对中国放出了一连串的“狠话”，他说，加拿大不会因为与中国的贸易关系，而降低抨击中国人权状况的声音。他说，尽管遭到中国的冷遇，他的政府也不会放弃“重要的加拿大价值观”。他甚至用上了“我们不会向万能的金钱出卖自己”这样口号性的话语。 分析人士注意到，无论是认为受“冷遇”，还是放“狠话”，都是加政府单方的说法。16日下午，中国外交部举行例行记者会，记者提的第一个问题就是：“APEC会议期间，胡主席是否会见加拿大总理？加拿大总理称加拿大不会出卖民主、人权和自由来换取与中国的经贸关系。你对此有何评论？”我外交部发言人指出：“中方重视中加关系。据了解，胡锦涛主席将在出席亚太经合组织领导人非正式会议期间与加拿大总理哈珀见面。我们一贯主张在平等和相互尊重的基础上，加强对话，扩大共识，缩小分歧。但是，我们也坚决反对对别国事务说三道四及干涉别国内政的错误做法。” 中国社会科学院研究员沈骥如认为，在其他国家降低对华人权状况调门的同时，哈珀“赤膊上阵”，着实让人感到意外。如果按照加拿大媒体的报道，他要跟中国领导人在APEC会议上谈人权问题，也是不合时宜的。亚太经合组织是一个主要探讨经济话题的场所，谈人权未免是干扰会议主题，更有干涉别国内政之嫌。哈珀这种做法无疑是保守党的一次“政治作秀”，也有可能是为别国火中取栗，替某些国家当“试探气球”。 沈骥如还表示，中国外交部发言人已经表明了中加双方在哪些方面可以谈、哪些方面不适合谈的态度，这是一种灵活的处理方法，也是中国政府的高姿态，毕竟不能因为所谓人权问题把双方探讨共同利益的渠道堵死了。 反对党猛批哈珀 哈珀的言论在加拿大引起震动，几乎所有加拿大的主流媒体都在第一时间进行了报道。《渥太华国民报》担忧地称“加中关系将崎岖不平”，并在报道一开始就以嘲讽的口气说，哈珀政府以一个在人权方面的所谓的“原则性强”并且好斗的言论，让加中关系更加糟糕。加拿大CTV电视台的报道则称，“哈珀的对华政策有待检讨”；《多伦多星报》不但用了一个“哈珀去中国的路不好走”的大标题，还专门做了一个副标题，题目是“保守党人的政策短视简直混蛋”；专注于加拿大外交政策的周刊《大使》杂志更是直截了当，以“加拿大在APEC会议上的损失”为题做了报道，认为加拿大有可能无法搭上东亚经济飞速前进的火车头。 具有讽刺意味的是，尽管哈珀口口声声都是加拿大人民要求他如何如何，实际上，就在哈珀参加APEC峰会的前夕，一个由加拿大国防外交研究所委办的全国性民意调查显示，56％被访者不支持哈珀上台后的新外交政策；明确表示支持者只有37％。这次调查还显示，民众对加拿大外交部长麦凯也不太满意。 哈珀的强硬谈话同时还遭到反对党的猛烈抨击。加拿大自由党外交事务发言人此前就已经在一周内三度公开抨击保守党漠视加中关系，现在更是愤怒地表示：“两国交往的原则是双方都需要彼此尊重，而哈珀却将这些处理国际关系的原则扔进了垃圾桶”。 加拿大最大的报纸《环球邮报》的报道称：“一年前在一次隆重的典礼上，加中宣布建立‘战略伙伴关系’——北京给予友好国家的最高级政治关系。但几个月后，哈珀总理的对华政策已滑向深渊。”在另外一份报道中，该报还说，加中无法进行有关谈判，已经给加拿大旅游业带来严重损失。因为加拿大本来希望每年能接待70万名中国游客，其中每个人预计将在加花费1800美元用于住宿和购物。 事实上，即便在哈珀政府内部也传出了不同的声音，加拿大国际贸易部部长戴维·埃默森就对哈珀的言论很不以为然，他在当天的一个论坛上表示：“我认为我们真的应该将注意力集中在努力促进我们的经济上，但显然我们的政府更喜欢在外交政策上立场鲜明。” 对华两手政策使两国关系的不确定性增加 加中关系一直是加拿大主流社会关注的热点话题。而在保守党政府上台之后，这个话题更有日渐升温的趋势，因为主流媒体、学者和普通民众都担心保守党政府的对华政策会影响加拿大的经济发展。 加拿大亚太基金会一名高级研究员撰写报告说，种种迹象显示，“加拿大在中国市场的发展方面已经落后于其他国家，如果再倒退，对商业发展非常不利”。 对于这些呼声，哈珀政府并不是没有听到，哈珀也的确做了一些对华裔示好的举动。例如6月底，哈珀在议会发表正式声明，代表政府就“人头税”向全加华人道歉。同时哈珀也表示愿意奉行一个中国政策，促进中加贸易发展。但保守党政府也采取了不少刺激加中关系的动作。 加拿大的分析人士指出，一方面，美国因素在加中关系中的分量不可忽视，因为加拿大经济对美国的依赖程度高达85%，哈珀政府亲美是现实的外交需要，需要呼应美国对中国的外交政策；另一方面，此前执政的自由党和中国的关系良好，而保守党在时隔12年重新夺得政权后，似乎处处强调与前政府要有所区别，更注重修补与美国的紧张关系，对中国却不太重视。在政府向国会提交的一份报告中，中国与巴西、俄罗斯、印度及 墨西哥等国并列为加拿大“有必要开发全方位国与国之间外交策略的新兴国家”，加中关系在加拿大今后数年外交的七大重点政策之中，被排在倒数第二位。 这样的大环境也就决定哈珀政府的对华政策必然具有两面性：一方面，哈珀的确希望能够促进中加贸易，并加强良好的对华经济关系；另一方面，哈珀又在人权等问题上表现出刺激中国的动作。但正如加拿大自由党外交事务发言人所言，两国交往的原则首先是双方必须互相尊重，哈珀政府的两面政策必然会导致与中国的摩擦不断，使两国关系的走向更加模糊和不确定。 本报驻加拿大特约记者 蔡卫国 本报记者 孙天仁 另一则 六成民衆支持加总理对华政策23368名民衆参于的加拿大总理对华政策的民意调查显示，62%的民衆认为此次加拿大总理在亚太经合组织会议上，对中国采取的政策是正确的。11月16日，加拿大三大主流英文报纸之一的《环球邮报》进行了一项题为“你是否认为加拿大总理哈珀对华采取了正确的政策？”（Do you believe Prime Minister Harper is taking the right approach in his dealings with China?）的民意调查，吸引23368名读者参与，62%的人认为加拿大总理做出了正确的行动。 11月15日中国政府由于不喜欢加拿大总理哈珀将在同胡锦涛的会谈中谈及人权问题，临时取消了双方的会谈，随后加拿大总理在越南河内公开发表讲话，表示，“我认为加拿大民众希望我们在全世界范围内扩大贸易关系。我们是这样做的，不过我认为加拿大民众并不希望我们出卖加拿大重要的价值观—我们坚信的民主，自由和人权。” 11月18日，全侨民主和平联盟多伦多支盟发表声明表示，“哈珀总理表示不愿以加国人民尊重及重视“民主自由人权”之普世价值来换取与中国妥协并交换商贸利益，全侨民主和平联盟多伦多支盟对此表达强烈支持的立场。” “中国是加国第二大贸易伙伴，加、中双边经贸关系诚属紧密且具有共同之利益。但诚如哈珀总理所言，加国在国际事务的立场，主要是建立积极而互相尊重的关系，但亦须保持彼此坦诚开放的态度，加国愿就经贸议题与中国进行深入的讨论，同时亦就政治问题，表达加国对人权的看法，尤其是涉及加国公民事务，更加责无旁贷。” “哈珀总理努力善尽总理职责并坚守加国重视“人类安全”(human security)之外交传统，令人敬佩。”声明强调，“我们不愿把对中国的经贸交易视为与魔鬼交易，但我们更认同并支持哈珀总理尊重人权、维护正义的立场，我们相信中国将能真正体察国际趋势，追随世界潮流，持续朝向开放、民主的道路前进。” “我们亦乐见加、中双方经由对话，就人权议题及释放加国公民赛利尔(Huseyin Celil)等问题取得建设性的共识，共同为世界民主与和平作出具体的贡献。”
评论
会不会影响加政府的移民政策啊?.......
评论
赏 会不会影响加政府的移民政策啊?.......点击展开...加拿大的移民政策历来多变, 比股市还难预测.
评论
又一则: 个人认为这篇比较公正 明報渥太華專訊在聯邦保守黨總理哈珀行將與中國國家主席胡錦濤在越南河內進行雙邊會晤前夕，加拿大輿論及政評界對他「堅持人權與商貿相提並論」的立場，表示支持；但對他「突出人權」的言行，則正負參半。過去數天來，加拿大國內的企業界與部分亞太問題學者專家紛紛公開提醒哈珀，在與中國領導人進行會談，「須以加拿大國家的經濟利益為重，沒有必要刻意高談人權、嘩眾取寵」。《滿地可公報》昨天指出：「哈珀向中國追問人權的行為是正確的。」該報同時抨擊聯邦自由黨在這方面一貫「油嘴滑舌」(Mealy-mouthed)的虛偽作風。全國發行的《環球郵報》與《國家郵報》雖未曾著論表態；但亦刊登了多則支持哈珀公開與中國在人權問題上對質的勇氣。加西知名政治觀察員馬丁(Don Martin)在一篇署名評論中，引述學者專家說，哈珀以「拙劣手法」去與胡錦濤談人權，使中國「難以下台」，犯了嚴重錯誤，缺乏處理重要的加中雙邊關係所需要的微妙技巧。他隨列舉出保守黨上台之後所採取連串對中國不友好的行動；和表示了解到「自由黨叛將」艾文信當國貿部長不痛快，有意提前退出政壇的內裏原因。馬丁向哈珀指出：侵犯人權並非一個只是在「中國製造」的現象。「哈珀在本年7月份，前往俄國訪問時，並沒有向該國總統普京提出加拿大對俄國間諜在加拿大進行非法活動和俄國人權狀況惡化的關注，哈珀也沒有因美國政府在阿富汗、古巴和伊拉克未經正式起訴而關禁數千名囚犯一事，譴責美國總統布殊。」他說。
评论
想学美国，但学又学不好，做又做不对。无法保持美国那样的经济活力，又没有美国那样的政治力量和军事实力。东施效颦
评论
Liberté Egalité Fraternité 自由 平等 博爱 03/01/07 巴黎递魁省材料，21/02/07 收到回执，04/04/07 收到取csq的来信，20/04/07 拿到csq，25/04/07 递联邦 07/07/07 收到FN 15/09/2007 收到体检信 25/09/2007 完成体检 10/03/2008 DM 13/04/2008 登陆加拿大 赏 2006-11-20#6
3,767 $0.00 真吃不消这个弱智! 想标新立异可是却能力不够
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用