在加拿大
家园专门提供了大选版面，热烈地赞一下。如果你有投票权，请一定要投一票。如果让保守党重新上台是很糟糕的事，如果让它成了多数政府，那加拿大就距离党治不远了。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票你提议公民投票是对的 但你建议投票的时候最好不要给出政治倾向
评论
西葡那些事儿 (2011)意大利中北部之旅 (2009)美东四城记（波、纽、华、费）(2010)墨西哥城都市游 (2012)邮轮入门级-巴哈马 (2016) 赏
反馈:丁丁猫 2011-04-02#3 
4,636 $0.00 回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票不同意！同时也觉得不应该用中国观念来看，保守党它成了多数政府，那加拿大就距离党治不远了，的说法！当年自由党当多数党政府多年，保守党在以前也做过多数党政府，加拿大也没有成为中国式的党治国家和政府。个人以为加拿大的政治框架结构摆在那里，谁上台也不会有多大变化，只能是某些政策微调，不管怎样4年都要进行选举，成熟的加拿大选民知道民主自由和法制的力量！ 鼓励支持华人积极参与选举投票过程。评论
你完全可以选择不为自由而战，但也绝不能为高墙添砖！ ――摘自一80后言论。你提议公民投票是对的 但你建议投票的时候最好不要给出政治倾向点击展开...大家随便投票。我要有投票权，保守党自由党都不会投的。我只说我的喜好，没有强迫大家投谁。即使投保守党的也欢迎大家去投，毕竟是自由呀。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票加拿大建国以来，哈伯是第一个藐视议会的总理；也是第一个用政府的公共资源为自己党内做事，也是第一个把加拿大政府改称为哈伯政府的；这和之前的执政就有点不同了吧。全世界党和国不分的，估计难找几家了。保守党还要求国会取消对政党的资助（每张选票政府补2刀），这不明显想让政府成为资本家的机器吗。不同意！同时也觉得不应该用中国观念来看，保守党它成了多数政府，那加拿大就距离党治不远了，的说法！当年自由党当多数党政府多年，保守党在以前也做过多数党政府，加拿大也没有成为中国式的党治国家和政府。个人以为加拿大的政治框架结构摆在那里，谁上台也不会有多大变化，只能是某些政策微调，不管怎样4年都要进行选举，成熟的加拿大选民知道民主自由和法制的力量！ 鼓励支持华人积极参与选举投票过程。点击展开...
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票加拿大建国以来，哈伯是第一个藐视议会的总理；也是第一个用政府的公共资源为自己党内做事，也是第一个把加拿大政府改称为哈伯政府的；这和之前的执政就有点不同了吧。全世界党和国不分的，估计难找几家了。保守党还要求国会取消对政党的资助（每张选票政府补2刀），这不明显想让政府成为资本家的机器吗。点击展开... 红体部分有必要说一说，其他部分不值得讨论，想一想当时自由党克里田政府是怎么下课的？ 藐视国会这是其他同学的发言链接：http://forum.iask.ca/showthread.php?t=447570&page=2藐视国会是因为芝麻绿豆的小事给反对党安上的，一个少数党政府，反对党想安什么罪名都可以，因为议会反对党占多数 大选花3亿正正是反对党造成的吧？如果继续少数党政府，明年又是三亿 有些罪名其实可以商榷： 藐视国会：谁定的罪名？在野党占多数的国会。这个定罪实在是有些不好说是否公道，除非最高法院判定。 自称为哈珀政府有什么不好？至少便于称呼，也有利于显示个人负责制。 由于其他同学表达了俺的想法，同时也比我说得好，俺就不再说了。
评论
你完全可以选择不为自由而战，但也绝不能为高墙添砖！ ――摘自一80后言论。 赏
反馈:Michelle Libra 和 惊奇水上飞 2011-04-02#7 S 2,210 $0.00 回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票给你我的链接。http://forum.iask.ca/showthread.php?t=447072http://forum.iask.ca/showthread.php?t=446066之前翻译为蔑视议会（OUTRAGE），没有说它是罪，而是不信任案，是弹劾。因为有弹劾，第40届议会就没有存在的合法依据了。为啥反对党是多数，因为它代表了多数的加拿大人，民主就是听大家的。弹劾不需要经过法院这一关，议会才是管立法的，法院只管司法。就连高院前段时间不也判以哈伯为首的保守党政府违反宪法吗。对前任政府对议会的OUTRAGE，是议长通过的决议。反对党才提出不信任案的弹劾的。你想支持保守党是你的自由，但哈伯创造的历史第一是抹不掉的。另外，再给你安慰一下，据LE DEVOIR预测的大选结果，保守党和BLOC的席位会上升一点，自由党和NPD的席位会下降一点。哈伯这次还会当上总理，但不会是多数，因为它代表的只有30%多的加拿大人，反对党加起来代表的加拿大人比保守党多。评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票自由党虽然也不咋的,但是毕竟掌权多年,经验丰富过保守党,以前选票那么多,为什么如今跌得如此残,如果还是哈巴掌权,看样子加拿大的政坛还有的是跌宕起伏.
评论
知足者常乐，不知足者更要乐。回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票我知道多数过来5年以上的老移民，基本都投保守党。 国内正在办移民的或者配偶团聚被拒的，都喜欢自由党，因为保守党削减了移民人数。 没有谁好谁坏之分，都是投目前对自己最有利的。很多当时在国内高喊支持自由党的人，在加拿大找到专业工作买房之后，都变成了保守党的忠实支持者。 目前没有选举资格的人飘过。。。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票给你我的链接。http://forum.iask.ca/showthread.php?t=447072 http://forum.iask.ca/showthread.php?t=446066 之前翻译为蔑视议会（OUTRAGE），没有说它是罪，而是不信任案，是弹劾。因为有弹劾，第40届议会就没有存在的合法依据了。 为啥反对党是多数，因为它代表了多数的加拿大人，民主就是听大家的。弹劾不需要经过法院这一关，议会才是管立法的，法院只管司法。就连高院前段时间不也判以哈伯为首的保守党政府违反宪法吗。 对前任政府对议会的OUTRAGE，是议长通过的决议。反对党才提出不信任案的弹劾的。 你想支持保守党是你的自由，但哈伯创造的历史第一是抹不掉的。另外，再给你安慰一下，据LE DEVOIR预测的大选结果，保守党和BLOC的席位会上升一点，自由党和NPD的席位会下降一点。哈伯这次还会当上总理，但不会是多数，因为它代表的只有30%多的加拿大人，反对党加起来代表的加拿大人比保守党多。点击展开... 呵呵，你多虑了，鼓励大家积极投票的立场是一致的，其它内容俺不想表态，各位看官见仁见智！ 下面是俺在其他帖子的内容： 个人觉得华人在加拿大支持那个政党和反对那个政党都是个体正常情况，加拿大的政治框架结构摆在那里谁上台都不会有多大变化。唯一希望咱们华人有投票权者一定要积极参与投票，从正面反映出加拿大华人的参与形象，让以后的加拿大政客知道华人群体的选票力量！俺已经参加竞选的义工队伍，争取用实际行动影响华人群体（入籍者）积极参与投票！
评论
你完全可以选择不为自由而战，但也绝不能为高墙添砖！ ――摘自一80后言论。回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票在这瞎起哄有啥用？都投票去
评论
闲得好累我知道多数过来5年以上的老移民，基本都投保守党。 国内正在办移民的或者配偶团聚被拒的，都喜欢自由党，因为保守党削减了移民人数。 没有谁好谁坏之分，都是投目前对自己最有利的。很多当时在国内高喊支持自由党的人，在加拿大找到专业工作买房之后，都变成了保守党的忠实支持者。 目前没有选举资格的人飘过。。。点击展开...真被你说中了，爱人天天和我念叨保守党的好及对我们家庭未来的影响。我吧，这方面比较愚钝，现在只记牢了“保守有益，自由滴不要”。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票在这瞎起哄有啥用？都投票去点击展开...您没看清标题吧？投票的日子是五月二号
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票真被你说中了，爱人天天和我念叨保守党的好及对我们家庭未来的影响。我吧，这方面比较愚钝，现在只记牢了“保守有益，自由滴不要”。点击展开...目前这个入籍政策，是对保守党有利的。一般的中国移民，大概5年才能拿到公民。除去回流的和跑去美国的，5年后都会有稳定的工作和家庭，有房有车，成为中产一族，支持保守党。 刚来的人，人生地不熟，没有本地学历和经验，就倾向于自由党。可惜这个时候他们还不具备投票资格。 如果自由党真想争取新移民的话，应该号召修改入籍制度和加快入籍时间，住6个月就可以入籍，再6个月拿到公民。全部过程1年搞定。呵呵，新移民来的时间越短，生活越不稳定，就越支持自由党。等到他们真的什么都有了，反而支持对他们有利的保守党了。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票家园网支持自由党，完全是出于自身利益考虑。因为保守党的移民政策也趋于保守。如果新移民减少，指着靠新移民挣钱的赞助商没活儿干，家园网还有生意吗？ 任何人投票都是根据自身利益。没什么正义邪恶之分。 没有永远的政党，只有永远的利益。如果保守党大力开放大陆移民，家园网肯定是大力吹捧。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票你提议公民投票是对的 但你建议投票的时候最好不要给出政治倾向点击展开...
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票维多利亚同志的发言那是相当的犀利！
评论
梦想这东西和经典一样，永远不会因为时间而褪色，反而更显珍贵。回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票非常支持丁丁猫的说法！还有： 你完全可以选择不为自由而战，但也绝不能为高墙添砖！呵呵！维多利亚的说法也不错！就是有点太功利了，现实恐怕不完全是这么功利的。当然要是我有投票权的话，在其它条件差不多的前提下，肯定投主张放开移民的党派。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票我选魁人党。
评论
回复: 5，2号大选，请投上你神圣的一票保守党的移民政策并没有关闭移民。相反是扩大了移民，只不过修改了自由党“野霍霍”不负责任的移民政策。自由党在位的时候，移民重点放在海外军团，海外军团过来的移民不适应加拿大的多，不能直接投入劳动力市场，一方面消耗加拿大社会资源，一方面移民们本身也叫苦不迭，还回流不少。所以说自由党的移民政策是失败的，所谓两头不讨好。保守党大量取消海外军团的名额，把名额放在加拿大已经有一定生活经历的国际学生和临时工人，这是符合加拿大社会的利益的。可以直接给加拿大创造财富，又不需要消耗过多的福利资源，同时还能扩大加拿大的留学市场，可谓一举多得。华人媒体包括这个论坛背后的利益集团都是依靠海外新移民的，所以自然不待见保守党的“对内攘外”移民政策。但两党的移民政策对加拿大经济到底谁有利，不是华人媒体说了算的。 保守党上台以后把移民登录费减半，联邦消费税降低，这个论坛里的人都是得到实实在在的优惠的，你们都忘了？
·中文新闻 亿万富翁开发商因覆盖物石棉危机被指控
·中文新闻 硅肺病与悉尼公路和铁路隧道：SafeWork 知道“高水平”接触致命