加拿大华人论坛 加拿大生活信息发货后被客户弹票，求各路英雄指点一二。

在加拿大

外子是做订制服装的小生意的，昨天被一个老赖客户取消了一张支付尾款的支票。金额接近3000刀，已送存RBC6天。此魁北瓜付款记录相当差，欠人钱也不是第一次，但这次人间蒸发8小时后，声称收到的衣服做小了。在没有提前知会的情况下，粗暴地取消支票，企图用这种方式迫使我们接受可能相当苛刻的条件。声明一下，她的货是完全按指定的码数生产的。估计是她的客户不满意，所以作为食物链底层的我们才会被压榨。请有法律知识或有经验的同志进来给点意见，上庭胜算几成，成本几何？先谢过!!

评论
中贵 说:外子是做订制服装的小生意的，昨天被一个老赖客户取消了一张支付尾款的支票。金额接近3000刀，已送存RBC6天。此魁北瓜付款记录相当差，欠人钱也不是第一次，但这次人间蒸发8小时后，声称收到的衣服做小了。在没有提前知会的情况下，粗暴地取消支票，企图用这种方式迫使我们接受可能相当苛刻的条件。声明一下，她的货是完全按指定的码数生产的。估计是她的客户不满意，所以作为食物链底层的我们才会被压榨。请有法律知识或有经验的同志进来给点意见，上庭胜算几成，成本几何？先谢过!!点击展开...有签过合同没

评论
多少悲剧多少爱..... 赏 2014-05-14#3 N 915 $0.00 提交法庭，开庭都要排队，花钱找律师就快，欠钱不给这样明显的商务欺诈判决很容易，判下来执行也不难，但就怕他公司本身是空壳子没有资产。

评论
中贵 说:外子是做订制服装的小生意的，昨天被一个老赖客户取消了一张支付尾款的支票。金额接近3000刀，已送存RBC6天。此魁北瓜付款记录相当差，欠人钱也不是第一次，但这次人间蒸发8小时后，声称收到的衣服做小了。在没有提前知会的情况下，粗暴地取消支票，企图用这种方式迫使我们接受可能相当苛刻的条件。声明一下，她的货是完全按指定的码数生产的。估计是她的客户不满意，所以作为食物链底层的我们才会被压榨。请有法律知识或有经验的同志进来给点意见，上庭胜算几成，成本几何？先谢过!!点击展开...如果能证明是按要求定做的，除了诉诸法律，还可以试试收账公司 collection company。它们收钱是比较多，但对不大可能回来的钱，通常还是比较有效，至少可以了解一下相关程序。我原来的老板也够赖的，但收账公司催几次（有时候也就几百刀），真要把赖账记录放到信用记录的时候，他也就付了。

评论
flywind 说:有签过合同没点击展开...没有单独的合同，但订单就证明是合同关系了，里面有相应的条款。

评论
nagaro 说:提交法庭，开庭都要排队，花钱找律师就快，欠钱不给这样明显的商务欺诈判决很容易，判下来执行也不难，但就怕他公司本身是空壳子没有资产。点击展开...他们有自己的办公楼和工厂，接的客户也不小，估计短期内不会被清算。现在的问题在于，他们现在要推卸责任，证据对我们不见得很有利。具体我在7楼说明。

评论
太阳镜 说:如果能证明是按要求定做的，除了诉诸法律，还可以试试收账公司 collection company。它们收钱是比较多，但对不大可能回来的钱，通常还是比较有效，至少可以了解一下相关程序。我原来的老板也够赖的，但收账公司催几次（有时候也就几百刀），真要把赖账记录放到信用记录的时候，他也就付了。点击展开...虽然是她同意了的，现在恶心的事情是，当时他们是口头达成协议的。客户发过邮件提出要改纸样，因为我们提供的码估计不能完全满足她自己客户的需求(她只是distributor)。但我们国内的工厂当时没有纸样师，于是老公回绝了她的要求。下单之前对她说明过只能按原来的订单要求做，她当时也说了"d'accord"，我们理解为同意的意思。现在回想，她也不确定她的客户最终会不会接受，当时就这么敷衍过去了。结果客户退了货，她傻眼了，只好向我们着落。所以现在我们证明不了她确认了原订单，她也证明不了我们接受了修改的订单。如果这件事的过错方成为官司的焦点，负有举证义务的是我们还是她呢？您推荐的collection company我以前也听老板提过，好像是蛮有杀伤力的。主要是这张单是平本出的，本来就没挣钱，不知道到时得贴多少钱呢。但应该说也是一个选择，如果证据确实对我们很不利的话。

评论
学习了。看来一切要落实到书面上。

评论
Pendant que par fiertéL'on joue comme des guerriersCroyants, êtres éternelsEt ça nous fait peur虽然是她同意了的，现在恶心的事情是，当时他们是口头达成协议的。客户发过邮件提出要改纸样，因为我们提供的码估计不能完全满足她自己客户的需求(她只是distributor)。但我们国内的工厂当时没有纸样师，于是老公回绝了她的要求。下单之前对她说明过只能按原来的订单要求做，她当时也说了"d'accord"，我们理解为同意的意思。现在回想，她也不确定她的客户最终会不会接受，当时就这么敷衍过去了。结果客户退了货，她傻眼了，只好向我们着落。所以现在我们证明不了她确认了原订单，她也证明不了我们接受了修改的订单。如果这件事的过错方成为官司的焦点，负有举证义务的是我们还是她呢？您推荐的collection company我以前也听老板提过，好像是蛮有杀伤力的。主要是这张单是平本出的，本来就没挣钱，不知道到时得贴多少钱呢。但应该说也是一个选择，如果证据确实对我们很不利的话。点击展开...你说的过错问题不能成为拒绝履行付款的义务。 这是法律常识，她可以反诉你合同欺骗，货物质量问题造成若干损失等等，但那是另一个CASE， 你这个情况就是她找理由恶意拖欠货款。 法律意义上说她的下家不接受货这不是你的问题。你们再口头定的东西，总有证明买卖交易的邮件，订单信息吧？？不然她把货给你一退说你送错了？？

评论
中贵 说:虽然是她同意了的，现在恶心的事情是，当时他们是口头达成协议的。客户发过邮件提出要改纸样，因为我们提供的码估计不能完全满足她自己客户的需求(她只是distributor)。但我们国内的工厂当时没有纸样师，于是老公回绝了她的要求。下单之前对她说明过只能按原来的订单要求做，她当时也说了"d'accord"，我们理解为同意的意思。现在回想，她也不确定她的客户最终会不会接受，当时就这么敷衍过去了。结果客户退了货，她傻眼了，只好向我们着落。所以现在我们证明不了她确认了原订单，她也证明不了我们接受了修改的订单。如果这件事的过错方成为官司的焦点，负有举证义务的是我们还是她呢？您推荐的collection company我以前也听老板提过，好像是蛮有杀伤力的。主要是这张单是平本出的，本来就没挣钱，不知道到时得贴多少钱呢。但应该说也是一个选择，如果证据确实对我们很不利的话。点击展开...你说的过错问题不能成为拒绝履行付款的义务。 这是法律常识，她可以反诉你合同欺骗，货物质量问题造成若干损失等等，但那是另一个CASE， 你这个情况就是她找理由恶意拖欠货款。 法律意义上说她的下家不接受货这不是你的问题。你们再口头定的东西，总有证明买卖交易的邮件，订单信息吧？？不然她把货给你一退说你送错了？？

评论
我觉得这是一个重点： 如果有质量问题，她就不应该接受你的货。她现在已经接受你的货，就说明她已认可了你的质量（包括尺寸）。可以上小额法庭，不用找律师。

评论
nagaro 说:你说的过错问题不能成为拒绝履行付款的义务。 这是法律常识，她可以反诉你合同欺骗，货物质量问题造成若干损失等等，但那是另一个CASE， 你这个情况就是她找理由恶意拖欠货款。法律意义上说她的下家不接受货这不是你的问题。你们再口头定的东西，总有证明买卖交易的邮件，订单信息吧？？不然她把货给你一退说你送错了？？点击展开...说得很有道理！其实我自己也感觉这应该是两件事。就像有人想吃霸王餐，吃完了把个苍蝇往菜里边一放，非要人家给他免了菜钱。合同关系是很容易证明的；不过像您说的，如果她反诉我们，那我们的证据可能不足，但她肯定也没有任何证据证明是我们的不当，除非伪造。我们之所以之前跟她关系闹僵，就是因为需要她确认的订单信息她迟迟不确认，以至于没有足够的时间按她要求的时间出货，没接她的单。然后她就发疯了，说她已经跟她的客户签了合同，还威胁说她沉了也要把我老公拉下水（邮件写的）。说这段历史，是想说明我老公在跟单方面是很仔细的，就算错过大单也不敢胡乱代替客户确认。可能是以前的客户都很有信用，所以他高估了这个无赖的道德水平。

评论
treak 说:我觉得这是一个重点： 如果有质量问题，她就不应该接受你的货。她现在已经接受你的货，就说明她已认可了你的质量（包括尺寸）。可以上小额法庭，不用找律师。点击展开...自己创业困难重重，在法律责任的问题上，因为我们自己没多少这方面的知识，出了问题一般都是尽量满足客户要求。但两年多来，这是第一次碰到有人用恶意停止支付来处理问题，以前有问题的基本都是真正的end user，都是以解决问题为目标而不是制造矛盾或者说根本就是蓄意报复。

  ·生活百科 公寓的双ISP服务
·生活百科 TPG在帐户上更改了名称无法验证帐户