在加拿大
#男童父親促阿拉伯國家伸出援手敘利亞三歲男童偷渡時連同媽媽、哥哥遇溺，三母子的遺體送返敘利亞故鄉下葬，男童父親促請阿拉伯國家向敘利亞難民伸出援手。重歸故土，三歲的艾蘭與五歲哥哥、母親長眠於敘利亞科巴尼。艾蘭的父親阿卜杜拉坦言無意再離鄉別井，又希望正視其遭遇，援助敘利亞難民的是阿拉伯國家而非歐洲國家。阿卜杜拉一家四口去年由戰亂的科巴尼，逃到土耳其伊斯坦布爾。沒有穩定工作，生活拮据，唯有千方百計偷渡到希臘，期望最終到達德國，尋獲新生，可惜事與願違。阿卜杜拉一家的悲劇並非個別例子，敘利亞內戰 2011 年爆發以來便不斷有人出走，只不過他們最初目的地並非歐洲，而是文化、語言、宗教都相近的阿拉伯國家，單單是土耳其和黎巴嫩，四年來便收容了三百萬人，幾近飽和，另外一百萬名難民則分布在約旦、伊拉克和埃及。相反區內最富裕的四個國家，科威特、沙特阿拉伯、卡塔爾和阿聯酋就袖手旁觀，一名難民都沒收過，但其實這四個國家或多或少都有出錢，資助敘利亞叛軍對抗政府軍，有份促成目前的局面前。有評論便批評四國不應擺出一副事不關已的態度，反而應該利用他們興建大型設施，和接待朝聖者的經驗，從速和妥善安置敘利亞難民。附：变态辣椒公开分享 - 上午2:38德國難民營紀事
评论
lao bei公开分享 - 上午9:59简翻： 首先要定义难民，这点可以上网查wiki。但绝大多数媒体所谓的“难民”并非 refugee，而是叫做 asylum seeker，即 寻求庇护者。难民与寻求庇护者的区别就像是 大学生与高考生。考到了就是大学生，考不到什麽都不是。寻求庇护者一旦成功申请，获得难民认证，那真是要风得风要雨得雨。但申请失败就遣返乡下。而中文媒体一般所称“难民营”，其实是在寻求庇护者提交难民申请期间所提供的临时住所。不过，这世界上谁也没有规定一人可以申请多少次难民嘛。再加上大部分发达国家有难民申请上诉制度，即司法可以干涉移民局对难民作出的决定。所以失败了再上诉，再上诉。自己失败了换儿子，换亲戚。总之，一人得道，鸡犬升天。另外，难民申请上诉制度并不是1951难民公约的内容，实际上，1951难民公约内容十分鬆散，有很大诠释空间。今天大部分健全的难民法律都是发达国家的国内立法，然后通过国际组织例如Amnesty International推广开去的。也有许多国家没有难民申请上诉制度，这并不影响他们的国际地位。再说非法入境问题，国际法将非法入境归为几类，走私人口、贩卖人口、偷渡根本不是一回事。最近欧洲的桉例中，大部分寻求庇护者犯偷渡罪，而收了他们钱，负责运送的蛇头则是犯了走私人口罪。寻求庇护者若是最终得到难民身份，偷渡也就不了了之了。就算偷渡成立，最多也是遣送返乡下。但是，甚少有蛇头因走私人口而被定罪，甚至起诉也少。这与近年发达国家左胶政府的转向有关。以前打击非法入境的方法是：打走私人口，不打偷渡。也就是针对蛇头，打击非法营运，但对寻求庇护者从宽处理。考虑大概是，寻求庇护者也许真是难民，有难处，但从中获利的蛇头就是不对。近几年的政策方向改变了，是偷渡不打，走私人口也不打。更有甚者例如澳洲政府，追查蛇头行踪，主动联络蛇头。蛇头手机响起，传出澳洲首相的声音，蛇头吓得一头冷汗，战战兢兢拿起电话，首相却说：你要多少钱才不走私人口？要多少我给你！送钱给罪犯让他不要犯罪。这方法真是新奇。像笔者这样在此方面的国际机构任职的便知道，如果在同事面前提起说要打击蛇头，组织人口走私，便好似讲了粗口一样犯忌。当今（至少近几年）的国际共识是：要怀柔，你越反抗，蛇头越猖獗。逻辑有点像你越反抗，强姦犯越兴奋。于是大家所见的便是发达国家一概躺下享受强姦。之前与意大利方面交流海上边防经验，居然有专家说：我的理论是海上巡逻队会吸引蛇头，让他们内心兴奋，勇于挑战，如果没有海上巡逻队，就没有人口走私船了。听到这麽牛逼的理论，我内心不禁为欧洲智商鼓掌。所以，像是今次事件，本来船沉人死，需要负责的是蛇头与人口走私集团。他们为了从寻求庇护者身上榨取最高利润，用残破不堪的烂船运送超载数量的人。但却无人谴责他们，甚至还有欧洲国家主动联络蛇头，送钱给他们，说是请他们升级航海装备以免类似悲剧再次发生。现实真比小说更离奇。另外，我个人对坐走私船死掉的寻求庇护者是不会怜悯的。偷渡花销一点不小，4、5万美元每人，是公价。所以坐得起船去发达国家的人在寻求庇护者圈子裡非富则贵。世界上还有许多更一穷二白的人，连新闻也上不了。更别提有许多人已经在别国取得难民资格，只是嫌弃那裡经济不如西欧的德国英国好，才又冒险偷渡。翻译评论
好帖子！事物都有两面性，人民的善良不能被利用。
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？