加拿大华人论坛 加拿大生活信息让我们回顾一下哈珀过去十年都干了些什么。

在加拿大

哈珀保守党自 2006 年初上台执政 , 迄今己达10年。哈珀的政绩表现如何, 是国民值得探讨的问题 。经济方面:过去在自由党克理靖执政时代, 开源节流, 不但消除前保守党政府遗下的430 亿元财政赤字, 而且连续8年财政得到盈余, 自由党政府偿还超过 600 亿元国债;创造了300 万份工作, 失业率为30 年来最低 ,到2006 年哈珀上台, 前自由党马田政府留下130 亿元财政盈余给哈珀政府。但哈珀不善理财, 大笔挥霍 , 短短数年间, 已把盈余花费耗尽。到 2008 年11 月金融海啸爆发, 哈珀仍然如在梦中, 不知醒觉, 在经济急转直下, 工作职位大量流失 , 哈珀还口口声声说加拿大不会出现经济衰退, 保证财政不会出现赤字, 国民大可放心继续投资。哈珀的狂言莽语, 反映出他应对危机的后知后觉, 漠视民生困苦的炎凉心态。再来看看哈珀执政十年的数字：1)GDP增长：平均年度增长仅为1.6%，历史上最差。倒数第2的是1984-1992年另一个保守党政府，2.3%；2)GDP按人均增长：平均人均GDP年度增长仅为0.4%，历史上最差；3)就业人口增长：平均增年度长仅为1%，历史上最差；4)加拿大出口增长：平均年度人增长仅为0.3%，历史上最差，以前的40年，平均增长5%以上。5)加拿大青年的失业率，从2007年的11.7%，上升到2012年的14.7%，到2015年略有下降到13%。在2009年至2010年期间失去了20万个青年人就业岗位，在2011年仅有2万个职位的反弹。加拿大统计局的数据指出，在2007年至2014年，青年人的失业了上升了5%……以上经济指标显示，哈珀是加拿大有史以来成绩最差的总理！今年是西方七国中唯一出现经济衰退的国家，搞经济最差的总理，排在第二。加国经济油价大跌而带头陷入经济衰退。面对这个衰退，哈珀总理除了用穆斯林面纱，反恐，难民问题转移民众视线外，束手无策。总之，保守党的经济政策是彻底失败的，隔壁邻居美国的经济正在复苏，今年增长3%，而加拿大的经济不停地跌，年初加拿大的经济学家预测，六个月后加拿大的经济会涨上去，但如今已经10月中旬，增长的痕迹了无踪影不说，还在不停地跌，原因很简单，哈珀政府只靠油的单一经济政策，丰年的时候挥霍一空，没有为荒年做储备，也没有其他工业进行分散投资，所以荒年一到，油价一跌，就无计可施，陷入困境。政府问责和透明度哈珀多次违背竞选承诺, 逃避问责, 两度关闭国会, 逃避反对党的质询, 引起全国哗然, 甚至国际社会也加以谴责。哈珀多次包庇下属, 纵容保守党员出言侮辱中国。情报局长法登, 在没有真凭实据的情形下, 一再声称外国势力渗透加国, 影响本国政客 , 哈珀对此却不作表态 。在达菲腐败案中，总理办公室主任也牵涉其中。哈珀不但不深刻反思反而继续编造谎言，欺骗民众。他的总理办公室被称为是水泼不进，针插不进的独立王国。证据显示, 哈珀政府是加国历史上最欠缺透明度的政府。哈珀政府的财政报告, 往往含糊不清, 夸大数字, 自我吹嘘 。国会独立财政预算官及联邦审计总长, 多次质疑哈珀政府的诚信。国会虽然立法通过知情权法案和防止利益冲突法案, 但哈珀政府往往有法不依大量委任保守党人进入政府部门和参议院, 很多政府发展项目, 被揭发没有公开招标, 或滥用公款。传媒及公众根据知情权法可以依法取得政府资料, 但在哈珀的授意下往往被有关部门阻挠, 拖延多天。而取得的资料, 更有被揭发部分内容曾经修改或删除。环保方面 ：哈珀保守党发迹于西部亚伯达省, 为了保障亚省石油工业的利益, 对环境污染和气候变化问题, 一向不予重视。 哈珀执政早期, 便单方面退出国际环保协议, 受到各国批评, 更被环保组织赠以大化石, 讥讽哈珀暝顽不灵 。在国际防止环境污染和气候变化方面, 加拿大过去一直扮演领导角色。哈珀上台后, 环保政策故步自封, 亳无进展, 温室气体排放指标, 远远落后于国际所定标准。哈珀政府在各方指责之下, 5年内数度更换环境部长, 依然于事无补 。离10月19日大选为日不多，让我们仔细去想一下，联邦政府总理是不是该换了？我当年刚登陆的时候，100加币可以买一后备箱的菜，如今呢？物价飞涨，工资不涨，到处是裁员、经济不景气的消息，我们就一老百姓，经济低迷不低迷，从我们的钱袋、口袋就可以感受到，日子越过越窘迫，钱包越来越瘪，哈珀政府上台十年了，我们如今是这样的结果，还能再给机会吗？种种迹象表明，就是良机在前，哈珀政府也抓不住，民间期望变革，期望新政府的呼声一浪高过一浪，请投出你庄重的一票！

评论
冬天来了，春天还会远吗？哈珀保守党自 2006 年初上台执政 , 迄今己达10年。哈珀的政绩表现如何, 是国民值得探讨的问题 。经济方面:过去在自由党克理靖执政时代, 开源节流, 不但消除前保守党政府遗下的430 亿元财政赤字, 而且连续8年财政得到盈余, 自由党政府偿还超过 600 亿元国债;创造了300 万份工作, 失业率为30 年来最低 ,到2006 年哈珀上台, 前自由党马田政府留下130 亿元财政盈余给哈珀政府。但哈珀不善理财, 大笔挥霍 , 短短数年间, 已把盈余花费耗尽。到 2008 年11 月金融海啸爆发, 哈珀仍然如在梦中, 不知醒觉, 在经济急转直下, 工作职位大量流失 , 哈珀还口口声声说加拿大不会出现经济衰退, 保证财政不会出现赤字, 国民大可放心继续投资。哈珀的狂言莽语, 反映出他应对危机的后知后觉, 漠视民生困苦的炎凉心态。再来看看哈珀执政十年的数字：1)GDP增长：平均年度增长仅为1.6%，历史上最差。倒数第2的是1984-1992年另一个保守党政府，2.3%；2)GDP按人均增长：平均人均GDP年度增长仅为0.4%，历史上最差；3)就业人口增长：平均增年度长仅为1%，历史上最差；4)加拿大出口增长：平均年度人增长仅为0.3%，历史上最差，以前的40年，平均增长5%以上。5)加拿大青年的失业率，从2007年的11.7%，上升到2012年的14.7%，到2015年略有下降到13%。在2009年至2010年期间失去了20万个青年人就业岗位，在2011年仅有2万个职位的反弹。加拿大统计局的数据指出，在2007年至2014年，青年人的失业了上升了5%……以上经济指标显示，哈珀是加拿大有史以来成绩最差的总理！今年是西方七国中唯一出现经济衰退的国家，搞经济最差的总理，排在第二。加国经济油价大跌而带头陷入经济衰退。面对这个衰退，哈珀总理除了用穆斯林面纱，反恐，难民问题转移民众视线外，束手无策。总之，保守党的经济政策是彻底失败的，隔壁邻居美国的经济正在复苏，今年增长3%，而加拿大的经济不停地跌，年初加拿大的经济学家预测，六个月后加拿大的经济会涨上去，但如今已经10月中旬，增长的痕迹了无踪影不说，还在不停地跌，原因很简单，哈珀政府只靠油的单一经济政策，丰年的时候挥霍一空，没有为荒年做储备，也没有其他工业进行分散投资，所以荒年一到，油价一跌，就无计可施，陷入困境。政府问责和透明度哈珀多次违背竞选承诺, 逃避问责, 两度关闭国会, 逃避反对党的质询, 引起全国哗然, 甚至国际社会也加以谴责。哈珀多次包庇下属, 纵容保守党员出言侮辱中国。情报局长法登, 在没有真凭实据的情形下, 一再声称外国势力渗透加国, 影响本国政客 , 哈珀对此却不作表态 。在达菲腐败案中，总理办公室主任也牵涉其中。哈珀不但不深刻反思反而继续编造谎言，欺骗民众。他的总理办公室被称为是水泼不进，针插不进的独立王国。证据显示, 哈珀政府是加国历史上最欠缺透明度的政府。哈珀政府的财政报告, 往往含糊不清, 夸大数字, 自我吹嘘 。国会独立财政预算官及联邦审计总长, 多次质疑哈珀政府的诚信。国会虽然立法通过知情权法案和防止利益冲突法案, 但哈珀政府往往有法不依大量委任保守党人进入政府部门和参议院, 很多政府发展项目, 被揭发没有公开招标, 或滥用公款。传媒及公众根据知情权法可以依法取得政府资料, 但在哈珀的授意下往往被有关部门阻挠, 拖延多天。而取得的资料, 更有被揭发部分内容曾经修改或删除。环保方面 ：哈珀保守党发迹于西部亚伯达省, 为了保障亚省石油工业的利益, 对环境污染和气候变化问题, 一向不予重视。 哈珀执政早期, 便单方面退出国际环保协议, 受到各国批评, 更被环保组织赠以大化石, 讥讽哈珀暝顽不灵 。在国际防止环境污染和气候变化方面, 加拿大过去一直扮演领导角色。哈珀上台后, 环保政策故步自封, 亳无进展, 温室气体排放指标, 远远落后于国际所定标准。哈珀政府在各方指责之下, 5年内数度更换环境部长, 依然于事无补 。离10月19日大选为日不多，让我们仔细去想一下，联邦政府总理是不是该换了？我当年刚登陆的时候，100加币可以买一后备箱的菜，如今呢？物价飞涨，工资不涨，到处是裁员、经济不景气的消息，我们就一老百姓，经济低迷不低迷，从我们的钱袋、口袋就可以感受到，日子越过越窘迫，钱包越来越瘪，哈珀政府上台十年了，我们如今是这样的结果，还能再给机会吗？种种迹象表明，就是良机在前，哈珀政府也抓不住，民间期望变革，期望新政府的呼声一浪高过一浪，请投出你庄重的一票！点击展开...很少来蒙版发言，过来支持一下！

评论
保守党， 开始推 Northen Gateway的北方管线计划， 但10年啦， 连个管子都埋不了。谁反对？BC NDP省府 和1st nation. 这些是宪政决定的。 不是那个党上台啦， 就能搞定的。 政体在地域内分割分权决定的。 你在Montreal 买1盒烟 最便宜7$一盒。 你到南岸Chateauguay，5$买200只1条烟。 这根本不是 联邦政府所能决定的事情。其实那个党，都是垃圾，因为他们根本动不了宪法。只能这样衰败下去， 油价繁荣的时候， 大家该吃救济吃救济，相安无事， 资源跌价啦， 换了谁，都没有办法。 ----痼疾难改啊。 几大痼疾如下：1/ 各省的 经济教育，医疗的决定权。2/数百块的印第安区的 独立王国。3/Senator，已经Govenor以及 lieutenant Govenors这 白吃精米的终身机构。

评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏 2015-10-17#4 B 1,044 $0.00 加国大选专辑：这张选票投给谁?|海外留学联盟2015-10-15 三维人生 海外留学联盟(此文有些观点以前曾经发表过. 重复之处, 还望读者海涵)首先, 投票权来之不易, 大家都应该认真思考自己这一票应该给谁:1) 哪个政党更能代表你的个人信仰 (包括宗教, 价值观, 世界观);2) 哪个政党更有能力管理国家事务(包括经济, 社会);3) 哪个政党更能在世界上代表加拿大的声音4) 哪个政党的所做所为更能以未来着眼(政策和措施是否就国家长期竞争机制和国民长期利益为出发点)5) 哪个政党的政策会有益于个人利益(经济, 社会)6) 哪个政党候选切实为人个人选区/社区谋利益.竞选纲领比较这个周末仔细看了各党的竞选纲领。简单总结: 保守党量入为出，相信选民会对自己负责，相信减少税务负担有益于经济。主张难民接收必须与国家安全相平衡。相比之下，新民主党反对国际贸易，主张政府大包大揽，主张打开国门，让难民大量入境。自由党则是口号响亮，相信政府行为是刺激经济的可靠途径, 但往往没有具体方案，主张国门打开，让难民大量入境。各党派竞选关键纲领请看附件.下面, 就一个重要议题发表一些个人见解:加拿大政治历史综观加拿大过去150年历史, 自由党当政的时间压倒多数地超过保守党。主要原因是竞选期间往往“靠左”, 执政期间却往往“靠右”。所谓“靠左”,就是经济上承诺要打开国库, 靠一些大政府行为, 收买选票, 政治上迎合一些“左倾”利益集团。保守党则一般更多是承诺减免税务负担, 同时表明坚持一些加拿大的本土文化。在此, 笔者认为有必要简单回顾一下加拿大近几十年的历史。老特鲁多(Trudeau) 执政期间经济政策和社会政策一边向左倒, 从政治到经济都有许多很“左”的做法。可以说社会思维理想主义 (极端自由), 而经济政策靠近“大锅饭”。每个公民到现在还要分担国债的包袱。特鲁多1968年上台时, 加拿大的国债是180亿加元 ($18 billion),占国民生产总值的24%,而且大多是第二次世界大战遗留债务。1984年特鲁多离任时, 加拿大的国债是2000亿加元($200 billion), 占国民生产总值的46%),实际增长率为83%。与此同时, 老特鲁多在社会思维方面的遗产之一, 就是出现穆斯林恐怖活动时, 政府首先想到的是公众反应会不会“伤害”穆斯林人口的感情。关于经济政策自由党的纲领里关键部分都是含糊其辞。现任自由党小特鲁多的竞选纲领依然遵循竞选“靠左”的传统。他提出要打开国库, 增加财政赤字, 以便用于“基础建设”。然而,因为特鲁多成为自由党党魁的资格主要是建立在他父亲老特鲁多这一基础上, 此次自由党竞选“靠左”, 执政期间却也就很有可能仍然“靠左”。最令人担忧的是特鲁多财政预算会自己平衡。至于保守党,就其经济政策而言, 可以说从大局出发, 该征税则征, 该减税则减. 例如, 90年代初, 在国债债台高筑需要加税时提出征收商品服务税(GAT)和达成北美自由经济贸易协定. 保守党为此付出的代价是全面丧失权力, 剩下三张议会席位. 而这俩项政策无疑为后来摘桃子的自由党铺平了道路。自由党上台前坚决反对这俩项政策。1993年之所以赢得大选就是因为克里蒂安发誓上台便取缔商品服务税,否则就下台。 自由党上台后保留此项税收, 只有Sheila Copps一人辞职。北美自由经济贸易协定至今依然有效.最终还是现任总理哈泊(Stephen Harper)上台后将商品服务税减至5%. 同时移民落地税也减半。今后很可能完全减去. 哈泊不善哗众取宠, 不会许不切实际的空愿.作为一个政党领导至少选民不用猜度他的立场如何。再说过去8年的世界经济。08年的世界金融风暴,是自上世纪20-30年代经济大萧条以来世界经济经历的最沉重考验, 至今余震未了。哈泊在2007年就警告经济将下滑并采取了预防措施. 比如申请住房按揭至少要付5%的要求。这一要求之前并不存在。相对于其它国家，尤其是欧洲国家，世界经济严重动荡，加拿大经济过去几年相对稳定。在世界各国, 尤其是欧洲各国经济仍然很不稳定的情况下, 能源价格下跌, 今年两个季度加拿大经济出现短期下滑。今年经济出现短期下滑，和国际总经济形势，包括中国经济状况，有很大关系。但现在已经趋于平稳。反对党竭力唱衰加拿大经济不负责任。关于人权说到老特鲁多(Trudeau) , 本人曾有幸与之交谈几次。最后一次是在他去世前一年. 他对中国正在进行的经济改革和市场经济很不以为然。照他的观点, 文革期间的毛泽东时代才是中国最精彩的时代.曾经"生在红旗下, 长在文革间"的我实在不敢苟同。无论如何全民贫困不应该是十多亿人口的国家值得骄傲的事。.自由党另外让我难以信任的是没有原则。比如十年前赵紫阳被软禁16年后在家中去世时, 自由党总理马丁 (Paul Martin) 正值访华。本来依照加拿大的价值观他应该批评中国政府仅仅因为持不同意见而将一个七旬老人长期软禁。 至少他可以保持沉默。 然而马丁却在这样的时候赞誉中国人权记录方面的成绩。 不但不应该, 我想连中国政府内心也不会尊重这样没有原则的行为。正因为这种政治遗产,今天的自由党才会坚持主张一个全身裹的严严实实的穆斯林女人在公民宣誓的时候都不需要露出面孔。正因为这种政治遗产, 小特鲁多才反对公民手册里称“荣誉谋杀”为野蛮行为。他之所以这样坚持和这样反对, 是因为相对于一个女人是否有权力脱下面纱,是否应该不会因为和异性接触而被自己的父兄杀害, 不“伤害”穆斯林传统更加重要?关于华人和对华政策说到对华政策, 历史上主张不要给”Chinks and Japs” 投票权和向华人施加人头税的恰恰是自由党。我一位朋友的祖父曾是自由党参议员, 到死还将此作为其在任期间的一大成绩夸耀。自由党对人头税的平反一再拖延也很难说是为华人利益考虑的表现。因为人头税向华人道歉的恰恰是保守党.当然自由党中也有从对华关系中获得既得利益并从而对中国有一些特殊见解的人物, 包括前总理克里蒂安 (Jean Cretien) 。 但其继承人却很难说在此方面有任何让人信服的智慧。这里要说到保守党的对华政策. 与功于心计的中国和他国政府相比过于死板, 可以说有些幼稚或理想化。但最起码他以原则出发, 没有违背他对人权等问题的价值观。比一比保守党执政9年和自由党执政的头九年。相比之下，保守党批准华人移民的数字确实比自由党多。作为来自中国的移民, 在获得加拿大公民权后, 要把自己作为这里的公民对待.因为这个公民资格是我们主动选择的. 固然我们对在中国的亲友民众有深厚的感情, 但不要总是把对中国政府的批评看成是对所有中国人的侮辱. 如果我们真正希望中国为世人尊重则应该诚心帮助中国真正在各方面日臻健全, 包括人权, 公众知情权和透明执政。关于移民和难民政策自由党自称代表移民。实际情况又如何？自由党的做法是敞开大门。 但是, 在移民进入加拿大以后没有具体帮助他们在这里学有所用。自由党执政多年, 没有立法承认国外学历，没有因为他们的华人人头税道歉。倒是保守党上台后才还是承认移民学历和工作经历方面采取了一些切实的措施。自由党执政期间难民移民程序无限期上诉，造成大量积压案例。有些人被拒10多年后，仍然留在加拿大。保守党对移民政策做了改革，现在积压案大大减少。自由党执政期间，家庭必须移民才可以团聚，过程雍长。保守党改了政策，家人可以申请超级签证，家庭团聚申请过程大大缩短。自由党给移民加上了近千元的落地税。保守党减去一半。难民政策又是一例。土豆和新民党利用一个幼小生命的丧失不惜制造谎言捞取政治资本，要加拿大打开国门。保守党要平衡难民和国家安全。土豆要和伊斯兰极端分子和谈。试问与无视任何道德，涂炭生命，贱淫妇幼的极端分子有何可谈?关于泛太平洋贸易协定TPP 最终是否通过还有很长的国内辩论通过和国际细则谈判过程。现在就反对，为反对而反对。但有一点可以肯定，如果不参加，加拿大会损失很多贸易机会。TPP 不是为放进廉价外劳，更不是用劣质产品冲击市场，而是市场更规则化。关于廉政自由党执政期间曾有过就业保险丑闻(20亿加元下落不明)和赞助丑闻(上千万加元中饱私囊) 。这些后来都是不了了之!自由党还没有上台，就开始准备如何利用权利寻求私利。今天，自由党竞选副舵手辞职。原因是他秘密散发一份文件被揭发。该文件详细教利益方如何在自由党形成少数政府后就东线石油管道游说自由党政府。上届自由党高层领导涉及赞助丑闻而中饱私囊的上千万国家资金还没有下文。现在，大权尚未在握，就已经开始考虑如何分一杯羹，令人担忧!小特鲁多曾经在议会投票时缺席, 去一个慈善慈善机构的募捐活动做演讲, 收取20,000 元加元. 该组织因为付了特鲁多的演讲费, 募捐活动亏了钱, 要求小特鲁多退款. 他断然拒绝. 后来在很多人的多次敦促下他终于退款, 但拒绝承认自己做错了什么.http://www.citynews.ca/2013/06/16/trudeau-to-pay-back-speaking-fees-from-fundraising-events/保守党最近几年在此方面也有过令人失望的记录. 最典型的一例子就是达菲. 他钻参议院政策的空子, 多报或谎报各种费用. 保守党开始的做法是设法保护他. 后来, 总理的总参谋长自己套腰包为纳税人补上9万多元, 虽然初衷很好, 但也是没有原则的做法.保守党最近几年还有一个我很赞同的举措. 过去很多年, 加拿大政府在原住民地区花费了大量资金.但是原住民生活水平却远远低于其他加拿大人口. 究其原因, 我认为有两个. 其一, 原住民领导腐败行为屡屡出现, 但没有透明和问责政策约束. 其二, 原住民归联邦政府管辖, 但保留区原住民不能享受其他加拿大人口能够享受的个人财产方面众多权益. 保守党对原住民领导透明和问责政策进行了重大改革, 也因而激怒了一些原住民领导. 在个人财产方面众多权益方面, 历届联邦政府没有作为, 保守党在多数政府时期, 没有抓紧机会解决, 令人遗憾!关于环境政策自由党1997年签定京都协议书后光说不练. 后来9年不但环境污染指数没有减少, 而且成倍增加。2008年大选,自由党提出的碳税可以说是煮的半生不熟的政策为顺应潮流了匆忙端上桌来。自由党人包括蒂昂本人都说不清楚如何实施。 事实上, 迄今已经实施碳税的国家并没有见到环境改善. 比如挪威,碳税搞了十多年, 但污染上升幅度15%. 原因是许多所谓关乎经济和国家声誉的企业被免收碳税. 因而增税的负担还是压在平常消费者和百姓头上.自由党和新民主党指责保守党任期偏费能源工业。事实上, 保守党上台时, 能源产业占加拿大国民经济总值百分之11点多。截止去年年底,能源产业占加拿大国民经济总值百分之9点多。关于新民主党新民主党的根基是工会组织。在理想社会里, 新民主党是一个良心党, 因为它关注的是社会弱势群体, 历史上关注人权。但是, 它主张大政府行为, 反对国际贸易。另外在上次大选中给魁北克魁独派的承诺超过魁独党, 令人怀疑它是否还是一个坚持原则的党派。关于三个政党领导我对三个政党领导人的简单总结:哈珀做人低调踏实，不善自我吹嘘，不会哗众取宠，坚持原则。著书立说写的是加拿大的国球冰球。我支持他! 莫凯尔勤力，善于理性辩论，虽然不赞同他的政治观点，但作为一个政治家，我尊重他!自由党党魁认为不能取消被定罪恐怖分子的国籍，认为荣誉谋杀不是野蛮行为，还没有做什么就自己为自己著书立传，去慈善机构讲空话然后收拿2万多加元，被揭发后退回却拒不承认自己做错了。来自一个大萧条时期就是百万富翁家庭，根本就不懂得什么叫中产阶级，且毫无原则的人如何能代表中产阶级。特鲁多(土豆)，喜欢说大话。政策功课做得不足，基本上照本宣科。讲稿去掉，往往说一些缺乏判断的话。不坚持原则，包括荣誉谋杀这样的基本原则问题也不敢说是野蛮行为。富家子弟，强说代表中产阶级。作为政治家，我不信任!最后, 本人也曾有幸和一些自由党中坚人士就公民是否有权力和能力决定国家前途问题进行探讨. 令我吃惊的是, 这些对外宣称代表民意的 “精英”们竟认为老百姓太不够智慧, 因而国家大事不能让他们做主。 自由党过去几次大选都是靠名人效应，没有真正意义上的内部民主竞争，除迪昂以外。自然执政党“精英”心态可见一斑。我们作为公民的责任作为加拿大公民, 在这里的政府有过失过有违民愿时也应该勇敢面对, 批评指正.另外, 作为拥有第三大人口数量的加拿大大华人应该多花一些精力在如何在这个国家充分享受我们的公民权利并行施我们作为公民的责任. 今后应该多一些华人参政, 做国家的真正主人!除上以外, 本人对各贴友也有一劝: 大家都是来自礼仪之邦且受过教育的人, 意见不同可以争论, 但千万不要进行人身攻击. 要知道, 不懂得尊重他人的人最不尊重的实际上是他自己. 粗言陋语污染心灵环境还是少一些的好!　望大家好自为之!

评论
浅析加国华人对自由党的几个认识误区|海外留学联盟2015-10-16 Brandon 海外留学联盟浅析加国华人对自由党的几个认识误区Brandon (Oct 16, 2015)四年一次加拿大联邦大选结果即将于10月19日正式揭晓，不同党派竞选拉票早已白热化。为何这次大选引起了本地华人巨大关注？因为本次投票是加拿大历史趋势的拐点，是代表极端自由主义思潮的左派上台继续在全国范围推广他们的价值观，还是代表传统社会价值观的右派继续执政以遏制这股思潮。所以，我们这一票，万万不可少！在此呼吁加国华人，积极参政议政，积极投票行使权利，积极担起社会家庭责任。网络上分析政党党纲的文章举不胜举，选择哪个政党其实铁杆选民心中早有定论。但绝大多数中间选民，没有精力做深入细致的理性分析，容易被网上流传的只言片语而情绪化，盲目地听从信从。我们暂且不说自由党与NDP的社会价值观，诸如大麻合法化（谎称规管合法化），扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案，允许在社区开设妓院，不负责任针对孩子的性教育等等，是如何严重背离了我们华人的传统家庭观念与社会价值观，我只是想分析下几个流传最广，关于自由党支持者针对华人选民拼命鼓舞宣传的几点误区。第一，自由党亲中友华？从加拿大的地理与历史来看，无论什么政党执政，长期亲美友欧是不容否认的客观事实，也是天时地利人和下的必然。华人移民是中加两国友好的桥梁，我们期待加中关系友好，这是最自然不过的愿望。但是，加中关系，决不是某个政党的党策，而是加拿大的国家政策。也不会有某个政党为了单纯的中加友谊却不顾国际环境与国内民意的基础做重大调整，所以炒作中加关系作为某个政党的拉票策略是一种诱导与误区。我们华人移民要自己想想，我们希望什么样的中加关系？是希望前几天披露出来自由党阵营接受中国红色通缉令出逃高官程慕阳黑金捐款的那种么？是希望众多华人企业膜拜自由党高官寻求政治保护的那种亲密么？是希望中国一些贪官转移财富来到加拿大寻求资金庇护的那种官商亲密么？绝对不是！我们贫民百姓，要的实实在在利民利国政策，是让广大中加普通人民受惠的政策。比如：哈柏总理上任后即向华人為人头税道歉.批准中海油公司收购Nixon.加拿大是世界第一个国家批准中国人民耒加拿大十年旅游签証. 美国是去年十一月才跟着加拿大批准中国人民十年签証.批准中国留学生毕业后可以申请工作签証.批准在多伦多设立北美第一所人民币离岸结算中心.中加双边签下企业保护协訍.加拿大是第一个与中国建立贸易伙伴关系的西方国家，并且互为对方的第二大贸易伙伴，去年双方贸易额高达55亿美元.自哈珀总理上任，己接受超过140 万新移民，更包含大量的中国移民批准中国运耒两隻大熊猫.批准$250万加币，建立白球恩医生纪念馆不可否认的是，两党对于中加关系都在历史上有过这样那样的贡献也有过这样那样的诟病，都不完美。中加关系的好坏，谁更亲中亲华，归根结底，取决于中国自身的强大，取决于我们华人自己努力参政议政，加入政党，影响决策，而不是被动寄望于别人恩惠多少。事实上，这次美加大选，在一个强大崛起的中国面前，与中国关系话题无人讨论，因为这是国家层面上必须面对的外交课题：友好的中加关系符合两国政府，两国人民的根本利益。网络上一些自由党支持者，谩骂其他理念的华人，使用了各种政治污蔑语言，甚至三字经等等丰富的人身攻击，是人为地制造华人的分化，丢尽了加国华人脸面。第二，自由党亲近移民？这方面专业数据文章特别多，我就说说我的不成熟想法。8月1日我带上家人去Lake Huron湖边宿营，一路开车而行。沿途所见无边无际的大平原，农作物收获并不多，土地闲置严重，人口密度极低。加拿大的未来只能是开放更多移民，提供高端农业以及精密制造业，弥补美国产业的不足，占据北美产业分工的独特地位，才有发展。的确，加国需要更多的移民发展经济发展国家，但是国家需要什么样的移民呢？我在2001年登陆加国，那时候是联邦自由党执政，也是大家夸口的“最好“的移民政策期间。但是我却见到更多亚洲/欧洲移民在经济结构不完整的加国经济下，生活没有早落，工作没有保证，自杀等等家庭悲剧常常发生。当一个国家经济体无法承受更多潮水般涌入的移民时候，无法提供经济就业机会的时候，社会人伦悲剧就不可避免，也让众多移民错过了其他国家黄金发展期，耽误了青春年华，弥漫着失败者loser的悲观情绪。一个成熟的经济体，需要一定的人口规模，比如8000万人口就是一个强大经济体的基本人口。从这点上说，加国的移民政策是国家政策，不是党策，而是每个政党上台必须大力发展落实的。关键是国家需要什么样的移民人才？自由党支持者总提到保守党上台砍掉20多万中国移民作为证据，我心里也很难过，但我能体谅，这是政策的纠偏，是自由党前期无差别无侧重无原则移民政策的纠错。前段时间，政府查出来一个华人移民顾问公司造假的丑闻，净化整肃移民中介，确保移民政策的成功执行，也是保护加国经济发展的必要。但如果您是华人移民中介，可能因为生意关系会伤害到您的原有利益，不妨调整移民对象，调整业务范围。目前的移民政策，鼓励留学生求学就业，我就特别喜欢，因为这对加国经济发展是长期利好。第三，自由党擅长经济？通常的误区是：经济不好，归罪于保守党执政多年油价下跌，是保守党无能公司倒闭，政府不挽救我想说的是，要认清加拿大在世界上仅仅是二流发达国家的地位。国际油价是美国金融资本集团靠石油美元，船坚力炮操纵的结果，是美国对俄罗斯等国家步步挤压，中国经济调整需求放缓的阶段性结果。加拿大石油输出给美国，并无任何石油定价权。这不是任何政党上台能改变的，任何选民都不要做无知的鼓噪着。成熟的发达经济体，至少需要8000万人口。加拿大人口3500来万，各省发展经济的结构不同，产业不同，侧重不同。自由党鼓吹举债扩大基建，听起来很兴奋，但是认真分析，并不靠谱。罗斯福新政是在1929年经济大萧条时期，政府干涉，举债建设，度过了最艰难的资本主义经济危机。中国四万亿举债扩大基建，是在2009年全世界金融危机时期，全世界只有中国一个经济引擎，中国出口全面萎缩，必须扩大内需，国家基建来拉动投资，解决庞大的人口就业问题，同时也挽救了世界经济，但也埋下了今天国内的一系列问题，习李政府不得不现在面对加以解决。举债扩大基建，如果没有完善的监督机制，合理配套的措施，科学规划的产业布局，那就是骗人的选举语言。保守党强调了经济安全，减税减负，预算平衡等等，并不是说不做任何产业分工规划，产业布局，科学技术提升等等举措，相反哈勃作为经济学家，比我们懂得太多了。滑铁卢地区就在开展轻轨建设，惠及金三角高科技地区的密集人口。相比自由党仅有空洞口号并无实际举措的选举语言，我并不看好自由党执政。有子曰：“信近于义,言可复也.“ 所守的诺言如果符合于义,那所说的话就能够兑现.自由党举债基建的竞选语言，我就当它是噱头以图骗不懂经济的选民。第四，自由党照顾中产?我认真看了这个政策传说，注意到自由党说将4万-9万年收入的中产税款比例从22%降低到20.5%，所降比列并不大，但可怕的是，扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案等等天额花费还是由纳税人买单，这是捡了芝麻丢了西瓜，国民会苦不堪言。尤其那惊人的全国举债，作并无实际规划的建设项目，每个国民未来的负担更是堪忧，而这位党魁对经济财政全然不懂，还说，预算它自己就会平衡了。。。中产阶级，一般来说，除了经济上的定义，也主要是上有老下有小的完整家庭。华人家庭重视教育，重视传统的家庭观念与社会观念，这与目前自由党为了一部分人选票而违背绝大数传统家庭价值观强行推出的一系列治国政策是格格不入的。我们今天是以什么身份投票? 是加拿大公民身份，是这块土地主人身份，而不是客居他乡的流浪者身份。只有改变华人以往10-12%的投票率，才能从根本上解决华人政治地位问题，解决所有华人根本利益问题。因为华人在经济崛起后政治力量的觉醒，才是每个政党看在眼里制定政策必须考虑的关键要素。

评论
選舉的時候文宣滿天飛，多數不正確，其中有意的歪曲事實更多。不過說多了，很多人當做是事實。其中新民主黨黨領最重覆說的一句話，就是保守黨九年任內，加拿大喪失了40萬份加工業工作Manufacturer jobs。其實有數據顯示，在過去十年，加拿大是失去加工業工作最少的發達國家。至於原因，是因為工業轉型。大多數國家都在IT工業，在金融工業，及在服務業增加了工作，相對的就在傳統的加工業少了工作。整體來說，加拿大失業率並沒有變，不能說減少了工作機會。新民主黨不滿失去加工業工作，因為那些都是有工會組織的工作，所以大聲疾呼哈珀總理讓他們失業。另一個說法是，保守黨政府將雞蛋都放在一個籃子裡，因此油價一跌，就出現赤字。這也是有意污衊。當哈珀上台時，加國能源產量總值佔全國GDP的11%以上，目前則只佔9%多一點，所以完全不能說是保守黨將所有產業集中在能源上。其實經濟學家及傳媒都知道這些事實，但就容忍反對黨重複錯誤的指控。這回競選，自由黨宣稱保守黨使中產階級苦不堪言，並且以為中產階級爭取利益為口號。事實是，按照紐約時報(這個自由派報紙)去年做的調查，加拿大的中產階級不僅是在七大工業國家中成長最好的，甚至平均稅後收入更高於美國的中產階級。而西歐國家更在美國之後。總體來說，美國人均收入高於加拿大，但中產階級的收入卻低於本國，因此唯一解釋是，美國的貧富不均甚於本國，巨富階級更富有。自由黨又常吹噓他們的政府擅於理財，保持平衡預算的記錄，這些也值得追究。九零年代初自由黨上台時，最有利的幾個條件就是，前任梅龍尼總理為他們留下了GST跟美加自由貿易，兩項新政讓國庫一年增加數以百億元計的收入。其次，九十年代全球經濟一片好景，美國的克林頓政府也是年年有贏餘，當時的克林頓自己也莫名其妙，只有將功勞歸於聯儲局的葛林斯潘Alan Greenspan。美國經濟好景，加拿大沒理由不因勢趁便發了達。還有一個理由，就是當時的自由黨政府苛扣了給各省的轉移經費，使到各省苦不堪言，醫療系統大受影響。不過當時被攻擊的卻是安省的夏理斯省長，說他緊縮開支不顧百姓死活。另外，自由黨又完全不顧他們在競選時期那本著名的「小紅書」裡的承諾，幾乎一項也未實現。他們沒有將梅龍尼推出的GST貨勞稅，及北美自由貿易NAFTA推翻，也沒有推出全國統一低廉托兒計劃，更沒有恢復對國營CBC及文化事業的撥款。一個政黨可以信誓旦旦的高舉小紅書，事後卻一樣都不實施。今天面對杜魯多的「競選政綱」，還能將其當真嗎?

评论
ballet dancing 说:選舉的時候文宣滿天飛，多數不正確，其中有意的歪曲事實更多。不過說多了，很多人當做是事實。其中新民主黨黨領最重覆說的一句話，就是保守黨九年任內，加拿大喪失了40萬份加工業工作Manufacturer jobs。其實有數據顯示，在過去十年，加拿大是失去加工業工作最少的發達國家。至於原因，是因為工業轉型。大多數國家都在IT工業，在金融工業，及在服務業增加了工作，相對的就在傳統的加工業少了工作。整體來說，加拿大失業率並沒有變，不能說減少了工作機會。新民主黨不滿失去加工業工作，因為那些都是有工會組織的工作，所以大聲疾呼哈珀總理讓他們失業。另一個說法是，保守黨政府將雞蛋都放在一個籃子裡，因此油價一跌，就出現赤字。這也是有意污衊。當哈珀上台時，加國能源產量總值佔全國GDP的11%以上，目前則只佔9%多一點，所以完全不能說是保守黨將所有產業集中在能源上。其實經濟學家及傳媒都知道這些事實，但就容忍反對黨重複錯誤的指控。這回競選，自由黨宣稱保守黨使中產階級苦不堪言，並且以為中產階級爭取利益為口號。事實是，按照紐約時報(這個自由派報紙)去年做的調查，加拿大的中產階級不僅是在七大工業國家中成長最好的，甚至平均稅後收入更高於美國的中產階級。而西歐國家更在美國之後。總體來說，美國人均收入高於加拿大，但中產階級的收入卻低於本國，因此唯一解釋是，美國的貧富不均甚於本國，巨富階級更富有。自由黨又常吹噓他們的政府擅於理財，保持平衡預算的記錄，這些也值得追究。九零年代初自由黨上台時，最有利的幾個條件就是，前任梅龍尼總理為他們留下了GST跟美加自由貿易，兩項新政讓國庫一年增加數以百億元計的收入。其次，九十年代全球經濟一片好景，美國的克林頓政府也是年年有贏餘，當時的克林頓自己也莫名其妙，只有將功勞歸於聯儲局的葛林斯潘Alan Greenspan。美國經濟好景，加拿大沒理由不因勢趁便發了達。還有一個理由，就是當時的自由黨政府苛扣了給各省的轉移經費，使到各省苦不堪言，醫療系統大受影響。不過當時被攻擊的卻是安省的夏理斯省長，說他緊縮開支不顧百姓死活。另外，自由黨又完全不顧他們在競選時期那本著名的「小紅書」裡的承諾，幾乎一項也未實現。他們沒有將梅龍尼推出的GST貨勞稅，及北美自由貿易NAFTA推翻，也沒有推出全國統一低廉托兒計劃，更沒有恢復對國營CBC及文化事業的撥款。一個政黨可以信誓旦旦的高舉小紅書，事後卻一樣都不實施。今天面對杜魯多的「競選政綱」，還能將其當真嗎?点击展开...这就是典型的怨天尤人？你干的好。天支持你。你干的不好天不帮你？还有什么技俩不？

评论
通常的误区是：经济不好，归罪于保守党执政多年油价下跌，是保守党无能公司倒闭，政府不挽救我想说的是，要认清加拿大在世界上仅仅是二流发达国家的地位。国际油价是美国金融资本集团靠石油美元，船坚力炮操纵的结果，是美国对俄罗斯等国家步步挤压，中国经济调整需求放缓的阶段性结果。加拿大石油输出给美国，并无任何石油定价权。这不是任何政党上台能改变的，任何选民都不要做无知的鼓噪着。成熟的发达经济体，至少需要8000万人口。加拿大人口3500来万，各省发展经济的结构不同，产业不同，侧重不同。自由党鼓吹举债扩大基建，听起来很兴奋，但是认真分析，并不靠谱。罗斯福新政是在1929年经济大萧条时期，政府干涉，举债建设，度过了最艰难的资本主义经济危机。中国四万亿举债扩大基建，是在2009年全世界金融危机时期，全世界只有中国一个经济引擎，中国出口全面萎缩，必须扩大内需，国家基建来拉动投资，解决庞大的人口就业问题，同时也挽救了世界经济，但也埋下了今天国内的一系列问题，习李政府不得不现在面对加以解决。举债扩大基建，如果没有完善的监督机制，合理配套的措施，科学规划的产业布局，那就是骗人的选举语言。保守党强调了经济安全，减税减负，预算平衡等等，并不是说不做任何产业分工规划，产业布局，科学技术提升等等举措，相反哈勃作为经济学家，比我们懂得太多了。滑铁卢地区就在开展轻轨建设，惠及金三角高科技地区的密集人口。相比自由党仅有空洞口号并无实际举措的选举语言，我并不看好自由党执政。有子曰：“信近于义,言可复也.“ 所守的诺言如果符合于义,那所说的话就能够兑现.自由党举债基建的竞选语言，我就当它是噱头以图骗不懂经济的选民。第四，自由党照顾中产?我认真看了这个政策传说，注意到自由党说将4万-9万年收入的中产税款比例从22%降低到20.5%，所降比列并不大，但可怕的是，扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案等等天额花费还是由纳税人买单，这是捡了芝麻丢了西瓜，国民会苦不堪言。尤其那惊人的全国举债，作并无实际规划的建设项目，每个国民未来的负担更是堪忧，而这位党魁对经济财政全然不懂，还说，预算它自己就会平衡了。。。

评论
保守党，有好的政策， 没有用的， Northen Gateway，这推了不下6年了吧， 管子都没有埋一根。 这是加拿大的 分权宪政来决定的， 不是那个政党能左右的。宪法是不能碰的，各省的 经济教育，医疗独立地位，是宪法保护的， 况且这宪法，Quebec并没有签署， 也还是不完备的。所以，选谁，联邦的经济action的作用都非常有限。通常的误区是：经济不好，归罪于保守党执政多年油价下跌，是保守党无能公司倒闭，政府不挽救我想说的是，要认清加拿大在世界上仅仅是二流发达国家的地位。国际油价是美国金融资本集团靠石油美元，船坚力炮操纵的结果，是美国对俄罗斯等国家步步挤压，中国经济调整需求放缓的阶段性结果。加拿大石油输出给美国，并无任何石油定价权。这不是任何政党上台能改变的，任何选民都不要做无知的鼓噪着。成熟的发达经济体，至少需要8000万人口。加拿大人口3500来万，各省发展经济的结构不同，产业不同，侧重不同。自由党鼓吹举债扩大基建，听起来很兴奋，但是认真分析，并不靠谱。罗斯福新政是在1929年经济大萧条时期，政府干涉，举债建设，度过了最艰难的资本主义经济危机。中国四万亿举债扩大基建，是在2009年全世界金融危机时期，全世界只有中国一个经济引擎，中国出口全面萎缩，必须扩大内需，国家基建来拉动投资，解决庞大的人口就业问题，同时也挽救了世界经济，但也埋下了今天国内的一系列问题，习李政府不得不现在面对加以解决。举债扩大基建，如果没有完善的监督机制，合理配套的措施，科学规划的产业布局，那就是骗人的选举语言。保守党强调了经济安全，减税减负，预算平衡等等，并不是说不做任何产业分工规划，产业布局，科学技术提升等等举措，相反哈勃作为经济学家，比我们懂得太多了。滑铁卢地区就在开展轻轨建设，惠及金三角高科技地区的密集人口。相比自由党仅有空洞口号并无实际举措的选举语言，我并不看好自由党执政。有子曰：“信近于义,言可复也.“ 所守的诺言如果符合于义,那所说的话就能够兑现.自由党举债基建的竞选语言，我就当它是噱头以图骗不懂经济的选民。第四，自由党照顾中产?我认真看了这个政策传说，注意到自由党说将4万-9万年收入的中产税款比例从22%降低到20.5%，所降比列并不大，但可怕的是，扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案等等天额花费还是由纳税人买单，这是捡了芝麻丢了西瓜，国民会苦不堪言。尤其那惊人的全国举债，作并无实际规划的建设项目，每个国民未来的负担更是堪忧，而这位党魁对经济财政全然不懂，还说，预算它自己就会平衡了。。。点击展开...

评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/浅析加国华人对自由党的几个认识误区|海外留学联盟2015-10-16 Brandon 海外留学联盟浅析加国华人对自由党的几个认识误区Brandon (Oct 16, 2015)四年一次加拿大联邦大选结果即将于10月19日正式揭晓，不同党派竞选拉票早已白热化。为何这次大选引起了本地华人巨大关注？因为本次投票是加拿大历史趋势的拐点，是代表极端自由主义思潮的左派上台继续在全国范围推广他们的价值观，还是代表传统社会价值观的右派继续执政以遏制这股思潮。所以，我们这一票，万万不可少！在此呼吁加国华人，积极参政议政，积极投票行使权利，积极担起社会家庭责任。网络上分析政党党纲的文章举不胜举，选择哪个政党其实铁杆选民心中早有定论。但绝大多数中间选民，没有精力做深入细致的理性分析，容易被网上流传的只言片语而情绪化，盲目地听从信从。我们暂且不说自由党与NDP的社会价值观，诸如大麻合法化（谎称规管合法化），扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案，允许在社区开设妓院，不负责任针对孩子的性教育等等，是如何严重背离了我们华人的传统家庭观念与社会价值观，我只是想分析下几个流传最广，关于自由党支持者针对华人选民拼命鼓舞宣传的几点误区。第一，自由党亲中友华？从加拿大的地理与历史来看，无论什么政党执政，长期亲美友欧是不容否认的客观事实，也是天时地利人和下的必然。华人移民是中加两国友好的桥梁，我们期待加中关系友好，这是最自然不过的愿望。但是，加中关系，决不是某个政党的党策，而是加拿大的国家政策。也不会有某个政党为了单纯的中加友谊却不顾国际环境与国内民意的基础做重大调整，所以炒作中加关系作为某个政党的拉票策略是一种诱导与误区。我们华人移民要自己想想，我们希望什么样的中加关系？是希望前几天披露出来自由党阵营接受中国红色通缉令出逃高官程慕阳黑金捐款的那种么？是希望众多华人企业膜拜自由党高官寻求政治保护的那种亲密么？是希望中国一些贪官转移财富来到加拿大寻求资金庇护的那种官商亲密么？绝对不是！我们贫民百姓，要的实实在在利民利国政策，是让广大中加普通人民受惠的政策。比如：哈柏总理上任后即向华人為人头税道歉.批准中海油公司收购Nixon.加拿大是世界第一个国家批准中国人民耒加拿大十年旅游签証. 美国是去年十一月才跟着加拿大批准中国人民十年签証.批准中国留学生毕业后可以申请工作签証.批准在多伦多设立北美第一所人民币离岸结算中心.中加双边签下企业保护协訍.加拿大是第一个与中国建立贸易伙伴关系的西方国家，并且互为对方的第二大贸易伙伴，去年双方贸易额高达55亿美元.自哈珀总理上任，己接受超过140 万新移民，更包含大量的中国移民批准中国运耒两隻大熊猫.批准$250万加币，建立白球恩医生纪念馆不可否认的是，两党对于中加关系都在历史上有过这样那样的贡献也有过这样那样的诟病，都不完美。中加关系的好坏，谁更亲中亲华，归根结底，取决于中国自身的强大，取决于我们华人自己努力参政议政，加入政党，影响决策，而不是被动寄望于别人恩惠多少。事实上，这次美加大选，在一个强大崛起的中国面前，与中国关系话题无人讨论，因为这是国家层面上必须面对的外交课题：友好的中加关系符合两国政府，两国人民的根本利益。网络上一些自由党支持者，谩骂其他理念的华人，使用了各种政治污蔑语言，甚至三字经等等丰富的人身攻击，是人为地制造华人的分化，丢尽了加国华人脸面。第二，自由党亲近移民？这方面专业数据文章特别多，我就说说我的不成熟想法。8月1日我带上家人去Lake Huron湖边宿营，一路开车而行。沿途所见无边无际的大平原，农作物收获并不多，土地闲置严重，人口密度极低。加拿大的未来只能是开放更多移民，提供高端农业以及精密制造业，弥补美国产业的不足，占据北美产业分工的独特地位，才有发展。的确，加国需要更多的移民发展经济发展国家，但是国家需要什么样的移民呢？我在2001年登陆加国，那时候是联邦自由党执政，也是大家夸口的“最好“的移民政策期间。但是我却见到更多亚洲/欧洲移民在经济结构不完整的加国经济下，生活没有早落，工作没有保证，自杀等等家庭悲剧常常发生。当一个国家经济体无法承受更多潮水般涌入的移民时候，无法提供经济就业机会的时候，社会人伦悲剧就不可避免，也让众多移民错过了其他国家黄金发展期，耽误了青春年华，弥漫着失败者loser的悲观情绪。一个成熟的经济体，需要一定的人口规模，比如8000万人口就是一个强大经济体的基本人口。从这点上说，加国的移民政策是国家政策，不是党策，而是每个政党上台必须大力发展落实的。关键是国家需要什么样的移民人才？自由党支持者总提到保守党上台砍掉20多万中国移民作为证据，我心里也很难过，但我能体谅，这是政策的纠偏，是自由党前期无差别无侧重无原则移民政策的纠错。前段时间，政府查出来一个华人移民顾问公司造假的丑闻，净化整肃移民中介，确保移民政策的成功执行，也是保护加国经济发展的必要。但如果您是华人移民中介，可能因为生意关系会伤害到您的原有利益，不妨调整移民对象，调整业务范围。目前的移民政策，鼓励留学生求学就业，我就特别喜欢，因为这对加国经济发展是长期利好。第三，自由党擅长经济？通常的误区是：经济不好，归罪于保守党执政多年油价下跌，是保守党无能公司倒闭，政府不挽救我想说的是，要认清加拿大在世界上仅仅是二流发达国家的地位。国际油价是美国金融资本集团靠石油美元，船坚力炮操纵的结果，是美国对俄罗斯等国家步步挤压，中国经济调整需求放缓的阶段性结果。加拿大石油输出给美国，并无任何石油定价权。这不是任何政党上台能改变的，任何选民都不要做无知的鼓噪着。成熟的发达经济体，至少需要8000万人口。加拿大人口3500来万，各省发展经济的结构不同，产业不同，侧重不同。自由党鼓吹举债扩大基建，听起来很兴奋，但是认真分析，并不靠谱。罗斯福新政是在1929年经济大萧条时期，政府干涉，举债建设，度过了最艰难的资本主义经济危机。中国四万亿举债扩大基建，是在2009年全世界金融危机时期，全世界只有中国一个经济引擎，中国出口全面萎缩，必须扩大内需，国家基建来拉动投资，解决庞大的人口就业问题，同时也挽救了世界经济，但也埋下了今天国内的一系列问题，习李政府不得不现在面对加以解决。举债扩大基建，如果没有完善的监督机制，合理配套的措施，科学规划的产业布局，那就是骗人的选举语言。保守党强调了经济安全，减税减负，预算平衡等等，并不是说不做任何产业分工规划，产业布局，科学技术提升等等举措，相反哈勃作为经济学家，比我们懂得太多了。滑铁卢地区就在开展轻轨建设，惠及金三角高科技地区的密集人口。相比自由党仅有空洞口号并无实际举措的选举语言，我并不看好自由党执政。有子曰：“信近于义,言可复也.“ 所守的诺言如果符合于义,那所说的话就能够兑现.自由党举债基建的竞选语言，我就当它是噱头以图骗不懂经济的选民。第四，自由党照顾中产?我认真看了这个政策传说，注意到自由党说将4万-9万年收入的中产税款比例从22%降低到20.5%，所降比列并不大，但可怕的是，扩展毒品注射屋入社区，推广厕所法案等等天额花费还是由纳税人买单，这是捡了芝麻丢了西瓜，国民会苦不堪言。尤其那惊人的全国举债，作并无实际规划的建设项目，每个国民未来的负担更是堪忧，而这位党魁对经济财政全然不懂，还说，预算它自己就会平衡了。。。中产阶级，一般来说，除了经济上的定义，也主要是上有老下有小的完整家庭。华人家庭重视教育，重视传统的家庭观念与社会观念，这与目前自由党为了一部分人选票而违背绝大数传统家庭价值观强行推出的一系列治国政策是格格不入的。我们今天是以什么身份投票? 是加拿大公民身份，是这块土地主人身份，而不是客居他乡的流浪者身份。只有改变华人以往10-12%的投票率，才能从根本上解决华人政治地位问题，解决所有华人根本利益问题。因为华人在经济崛起后政治力量的觉醒，才是每个政党看在眼里制定政策必须考虑的关键要素。点击展开...哈珀这十年已经把加拿大祸害的够呛了！他不但损坏普普通通加拿大人的权益而且保守党内部也对他不满了，这个地地道道的伪君子、野心家还想继续带领保守党执政？做梦！这次大选有这么多选民提前投票，还不能说明问题吗？人心思变啊！请看：http://www.iask.ca/news/canada/federalelection/2015/10/352760.html

评论
冬天来了，春天还会远吗？哈珀这十年已经把加拿大祸害的够呛了！他不但损坏普普通通加拿大人的权益而且保守党内部也对他不满了，这个地地道道的伪君子、野心家还想继续带领保守党执政？做梦！这次大选有这么多选民提前投票，还不能说明问题吗？人心思变啊！请看：http://www.iask.ca/news/canada/federalelection/2015/10/352760.html点击展开...我们反新群上千上百个家长有也提前投票了啊

评论
忽视大背景，没有客观的数据/图表以及来源，绝对是片面和有目的性的分析——而且，还不专业。注——本人目前没政治立场，也没研究过什么什么党如何。

  ·汽车 请推荐一款适合女生开的车（汽油款）
·汽车 我在路边停车时被刮伤了，如何申请保险？