在加拿大
你吸烟吗？ 肯定知道 去南岸的 Chateauguay那边的Mohawk区路边烟店，超级便宜， 包装又好又便宜。你在市区最便宜的也要6$一盒的，那边你只要3$.这说明了什么？ 短短5-6公里，价格天上地下。 其实这也正把加拿大为何这么些年 经济不振的致命伤 血淋淋的暴露出来啦。那就是10分5裂的加拿大政体格局。1/ 加拿大其实为邦联制国家， 即使不是，也是弱联邦政体。 10个省具有自己经济的 主体决定权，而非联邦。联邦具有的经济权限相对主要在 国防和外交上， 以及大项目的具体产业基金扶持和 联邦资产的管理。各位可能不信，那你看看 你缴税的单据，就 分成清晰啦， 你的税主要交给了谁？ 你的T4，和Rel-1，T表和Rel表的对比，一目了然。而这其中，省内，各地也是 条块分割， 最明显的First Nation，在自己区内的自治权， 经济独立。 而各位要知道，加拿大那么大的国土，其中 也是 很大部分领土，联邦和省是管不了的，自治地方。这样就出现了相隔几公里，一个 国家之内的离奇鬼事。 每个地方有每个地方的利益，每个地方决定自己的利益， 而再加之外力的影响， 这整个 就变成了 布朗运动， 没有合力，整体的走向自然是 Random walk。
评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏
反馈:3322, recluse, everliu 和另外1个人 2015-09-04#2 O 844 $0.00 就说，Northern Gateway的北方管线项目吧， 联邦政府提出了若干年都6-7年了， 虽然保守党也是经济的猪头党，当政3年后，在 次债危机后，油价下滑趋势形成后，才想起 把油直接卖给 东亚用户，比 给 美帝大资本家，要剩下更多钱， 自己口袋有更多钱。 但就是这样的一个好项目， 就是通不过 各个自治地方， 先是 Alberta和Britisch Comlunbia两个省扯皮， 后边省里差不多啦， 各自治区根本过不去。 保守猪头党，几年之后好像明白点儿， 提出了KeyStone XL的南下到墨西哥湾方案。 可惜又被人家奥黑后边的资本家给阻隔。 你就光交个油管使用费，我赚的不够啊， 被奥黑以环境为由拒绝。又隔了2年， 猪头党终于有想出了idea， 往南不行，往西不行， 咱们考虑向东吧--于是Energy East Pipeline出炉啦。猪头党 北边行不通， 往东不是更多自治区，怎么可能呢？这猪头党也真是受够啦。评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏 2015-09-04#3 O 844 $0.00 各省拥有自己经济的决定权。联邦就是个讨价还价的地方。--分赃也好吧。09年美国次贷危机催生的 美国汽车产业的大崩盘， 导致Ontario整个 汽车业崩盘。 GM等纷纷撤出 Ontario的工厂， 而联邦猪头党， 为此砸下了 数百亿美元， 为保住Ontario的汽车业，留住这些资本大鳄。 而同期对其他省的补贴则少之又少啊。 当时 Champlain大桥--联邦资产， 已经到了使用年限， 而迟迟不做处理。 这里面的 狗狗道道，谁也说不清楚， 只有 决定者个人自己最清楚。 这样的国家， 选举也就是 选择 谁来拿赃物。
评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏 2015-09-04#4 O 844 $0.00 对政客个人来讲， 特别是投机者， 不管18-9岁，还是 30岁的政客， 选中2界MP，自己一生的 养老金就算满啦。 后边的老年生活，就保住啦。 谁管你地方的 XXX还是XXX。 其实这也是他管不了的。
评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏
反馈:qlm88 2015-09-04#5 L 10,200 $0.00 难道成语不是四分五裂么。。。。十分五裂是神么评论
liveInMiss 说:难道成语不是四分五裂么。。。。十分五裂是神么点击展开...卷舌过度
评论
加拿大10省，所以，用词--10分5裂。 自己明白就可以啦。
评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏
反馈:luckca 和 gasmetro 2015-09-05#8 老 380 $0.00 加拿大成立之初就应该是联邦制，联邦的职责国防，外交及印第安事务，其它的是省的职责，象自然资源，社会保险啥的。但联邦已经收回很多权力了，象EI，现在应该由联邦管理了。加拿大由初始的联邦制向行省制过渡了。评论
貌似洋洋洒洒字数不少~和美国比，加拿大政体有何主要区别？
评论
Je pense, donc je suis. 赏 2015-09-05#11 L 7,611 $0.00 这样挺好，以后大家不满意了就独立，不需要任何过渡了。
评论
11.10.27 Montréal 13.3.27 niveau désiré atteint.Day0:长灯惊险通关记:+3m我的法语学习方法-单词篇+17m:１７个月，我强化法语学习阶段结束了+20m,ma carrière,c'est bien parti.这样挺好，以后大家不满意了就独立，不需要任何过渡了。点击展开... 真正得到发展， 就是各省独立或者并入美国， 成为真正的federation，而不是现在的Confederation，这种格局。另外，必须对1st nation， 有个解决办法。
评论
http://forum.iask.ca/threads/加拿大经济发展的致命伤-十分五裂的政体格局.768849/ 赏 2018-08-07#15
自由...
2,940 这算是爱之深，责之切吗？对于加拿大，要有个基本概念就是:慢慢来。除了人送走了一代又一代，大环境基本不变。这正是我喜欢的地方。一包烟不能说明所有问题。加拿大人很沉稳，没那么浮躁，不会天天要独立要成亿万富翁的。所以松散的联邦制也照样慢慢发展。天天喊着要建和谐社会的那是因为不和谐，天天喊着要实现梦想的那是因为老睡不着觉。评论
难道公知民斗赞赏的加拿大不是彻头彻尾的社会主义吗？
·生活百科 Gippsland太冷了，无法进行热泵？
·生活百科 回收或Sanden API