加拿大华人论坛 加拿大生活信息意大利死亡病例里,60岁以下的只有5%
在加拿大
https://forum.iask.ca/attachments/606490/95%的死亡超过60岁,82%的死亡超过70岁。这说明把所有人不分老少关一起是非常扯淡的政策。真正应该关的是退休人士,而小孩,青壮年,应该复工。
评论
还有要正确看待死亡这事。意大利90岁以上死亡了3600多人。90岁以上死亡属于自然正常死亡,不管是什么原因而致死。这个年纪,就算不的新冠,的个感冒,也随时可能就没了。
评论
新冠病毒对人体的损伤是很大的,中青年也不能大意,看报道这个病毒会损伤肾脏,还有其他影响
评论
阿省已经康复2300多人了。没有报道说有什么严重后遗症。和SARS不一样。
评论
iou2007 说:阿省已经康复2300多人了。没有报道说有什么严重后遗症。和SARS不一样。点击展开...加拿大人有新冠后遗症 全身多器官受损_加拿大家园网
评论
你的意思是5%就该死?为了大家牺牲?
评论
阿紫 说:你的意思是5%就该死?为了大家牺牲?点击展开...这5%死亡的年轻人口里,基本都有基础性疾病。比如糖尿病,高血压。该不该的轮不到我说。有因必有果。健康如同投资,从日常点点滴滴就的做起。
评论
古代的斯巴达,婴儿从出生的时候,就要做体质测试。不合格的婴儿就会被舍弃。现代社会,要讲人性人道当然没错。但是生老病死自然淘汰,是整个自然的运行规律。
评论
lovemapleleaf 说:加拿大人有新冠后遗症 全身多器官受损_加拿大家园网点击展开...这些是重症恢复案例,甚至是危重症(ICU)。进了ICU,肯定是不死也要脱层皮的。就象武汉那两个医生,出来脸都黑了,还有一个肾脏出了问题。
评论
ALBERTA数据,当前死亡者里超过80岁的占68%而且也不是所有80+都有同样风险。死的这些80老人基本都在养老院。自己在家居住的80老人没有多少死亡。
评论
iou2007 说:这5%死亡的年轻人口里,基本都有基础性疾病。比如糖尿病,高血压。该不该的轮不到我说。有因必有果。健康如同投资,从日常点点滴滴就的做起。点击展开...“小孩青壮年应该复工 ” 你说出这句话的时候 已经决定了这5%的命运。就因为有点糖尿病(没准还是遗传的)或者血压高什么的,你就该被人类社会作为毒瘤牺牲掉,还被说成是自然规律,这和希特勒对犹太人的看法有什么区别。人类为什么叫人,而不叫动物的一种,就是因为作为人类,我们可以自律 忍耐 有社会责任。如果在2020年的今天,在人类社会中还要适应丛林法则,生存权是靠牺牲别人的生命换来的,那人类几千年的文明不是个笑话吗?几千年的医学进步不是个笑话吗?3000万*80%*7%是多少?再*5%是多少?这些都是鲜活的生命啊,说的真轻松。
评论
阿紫 说:“小孩青壮年应该复工 ” 你说出这句话的时候 已经决定了这5%的命运。就因为有点糖尿病(没准还是遗传的)或者血压高什么的,你就该被人类社会作为毒瘤牺牲掉,还被说成是自然规律,这和希特勒对犹太人的看法有什么区别。人类为什么叫人,而不叫动物的一种,就是因为作为人类,我们可以自律 忍耐 有社会责任。如果在2020年的今天,在人类社会中还要适应丛林法则,生存权是靠牺牲别人的生命换来的,那人类几千年的文明不是个笑话吗?几千年的医学进步不是个笑话吗?3000万*80%*7%是多少?再*5%是多少?这些都是鲜活的生命啊,说的真轻松。点击展开...如果你年纪大,或者有糖尿病这样的慢性病。可以自己选择隔离在家里。没人强迫你走出大门,去感染。对吧。但是你不能说,因为我自己不能出门,就的整个社会跟着我一起封闭。95%以上的健康人群,还要工作,还要吃饭,杀人的不只有肺炎。社会经济崩溃,死的人多得多,而且健康人也会因为经济崩溃造成的问题死亡。
评论
iou2007 说:如果你年纪大,或者有糖尿病这样的慢性病。可以自己选择隔离在家里。没人强迫你走出大门,去感染。对吧。但是你不能说,因为我自己不能出门,就的整个社会跟着我一起封闭。95%以上的健康人群,还要工作,还要吃饭,杀人的不只有肺炎。社会经济崩溃,死的人多得多,而且健康人也会因为经济崩溃造成的问题死亡。点击展开...说着小孩子和青壮年,怎么又回到了年纪大的人了,老年人应该在家隔离没错,慢性病也应该在家隔离,OK,谁来定义谁该在家,谁能安全的上班呢,糖尿病应该吗?心脏病应该吗?小感冒应该吗?痔疮脚气我估计也应该吧...对于covid19其实我们的认知还很有限,仅凭现有病例推测出来的病毒性状,其实还很片面,统计学来说100多万病例分析出的结果,来决定十几亿的命运,不觉得儿戏吗?什么95%的健康人群?什么意思?如果就这样复工,我不知道这健康人群的比例还能有多少,而一旦病毒变异的后果谁又能来承担呢,没人乐意去死,就算给你个承载全人类希望的帽子。如果我们想用科学的方式去应对疫情,尤其是关于生死抉择的时刻,应该选择最保守的方案,而不是拍脑门的选择和生死有命的宿命之说。zaishuo
评论
阿紫 说:说着小孩子和青壮年,怎么又回到了年纪大的人了,老年人应该在家隔离没错,慢性病也应该在家隔离,OK,谁来定义谁该在家,谁能安全的上班呢,糖尿病应该吗?心脏病应该吗?小感冒应该吗?痔疮脚气我估计也应该吧...对于covid19其实我们的认知还很有限,仅凭现有病例推测出来的病毒性状,其实还很片面,统计学来说100多万病例分析出的结果,来决定十几亿的命运,不觉得儿戏吗?什么95%的健康人群?什么意思?如果就这样复工,我不知道这健康人群的比例还能有多少,而一旦病毒变异的后果谁又能来承担呢,没人乐意去死,就算给你个承载全人类希望的帽子。如果我们想用科学的方式去应对疫情,尤其是关于生死抉择的时刻,应该选择最保守的方案,而不是拍脑门的选择和生死有命的宿命之说。zaishuo点击展开...你出门开车,死于交通事故的比例也有千分之一。根据Alberta 数据,60岁以下的新冠死亡概率还不到千分之一。那你怕死就不开车不出门了?还是那话,你自己可以把自己关起来。你不送你孩子去学校也可以。但是没有权利强迫所有人陪你一起关。
评论
阿紫 说:说着小孩子和青壮年,怎么又回到了年纪大的人了,老年人应该在家隔离没错,慢性病也应该在家隔离,OK,谁来定义谁该在家,谁能安全的上班呢,糖尿病应该吗?心脏病应该吗?小感冒应该吗?痔疮脚气我估计也应该吧...zaishuo点击展开...你不想上班可以不上,你家小孩不想上学也可以不上。谁还能强迫你不成?社会上还有很多想工作,想正常生活的人。
·生活百科 地板、地砖、拖把,哪一种轻便好用?
·房产房屋 如果我想在瓷砖上钻孔,我应该购买什么样的钻孔工具?