在加拿大
穆斯林被世界误解的原因--转贴转摘自http://bbs.longhoo.net/post/view?bid=652&id=497839阿拉伯半岛上在这以前的古埃及文明早早就已消逝了，在伊斯兰教于公元7世纪初创时期，这里没有什么现成的文明制度只有游牧民族天性野蛮彪悍的掠夺作为社会公认的道德准则。显然，指望伊斯兰教在开始成立时就圆融的人是太苛刻了一些。就好比你让匈奴人创造一套文明体系却又要求它必须比中原文明更先进一样，既不现时也不合情（当时的情况）。也许就是这个先天缺少文明启蒙的不足吧，使得伊斯兰教从创立初期起就先天的“文明不足”。它的传教不可能象中国儒家哲学那样强调“以德远人”，为了短期内让民众信服只能依靠政教合一的方式以政府强制命令的方式让周围的被征服者信教――当然这是建立在马刀下的传教方式。不过，伊斯兰教强调教内群众平等，富人应当多向贫穷的教友募捐，这样伊斯兰教就很容易笼络大批穷人――在这个世界上穷人总是比富人多的，伊斯兰教也就更容易赢得大众的基础。 匈奴也好，阿拉伯人也罢，这些游牧民族避免不了它多少带有一些对于暴力的偏爱――掠夺是他们民族赖以生存的方式，占有别人的财产才能使得自己民族生活更幸福这在游牧民族看来并非不好。同时游牧民族的生活方式不可能象农耕民族一样日夜在田地里辛劳。这就必然造成了游牧民族多少有些闲散、懒惰的性格和不爱艰苦打拼创业的特点。伊斯兰教由于是游牧民族创立的宗教，它同时也是一种文化，反映了游牧民族的文化认同。所以，我们不难理解为什么阿拉伯人为什么懒惰、闲散和爱偷窃。 在法国曾经发生过这样一个事例：一个摩洛哥裔移民被法庭起诉盗窃邻居财产，可是这位老兄却很觉委屈，因为在他们的民族传统千百年来盛行一种观念：谁先发现财物谁就可以占有，不管这个东西以前是谁的。举这个例子不是想嘲笑这个摩洛哥裔移民法治观念的淡泊，而是我们必须要了解游牧民族的文化确实是不能以农耕民族的标准来衡量的，在他们民族认为合理的有时确实可能与现代社会相悖，它要适应现代文明想一促而就也是不现实的。这种观念的冲突或许就是亨廷顿先生所说的“文明的冲突”吧！ 再说说广大网友举例的全国为什么维族小偷多，世界上阿拉伯、土耳其等在欧洲的移民爱闹事爱犯罪这一情况吧。我想这恐怕可以由历史原因和现实的社会原因来谈谈吧。 就历史原因而言，我已经说过伊斯兰教由于是游牧民族所创，它必然少不了对暴力和征服的赞同、支持，因为游牧民族崇尚掠夺和暴力这不是什么奇闻。既然伊斯兰教是一种文化，它当然要承载游牧民族的特质。随着伊斯兰教在世界的传播，一些不从事游牧生产的民族在信教之后也不免会有暴力倾向这也是难免的。比如泰国、菲律宾、马来西亚和印尼其实都是一个人种――马来人种。可是，我们发现信仰佛教的泰国人就比较温顺；信仰天主教的菲律宾人就很容易统治；可是信奉回教的马来西亚和印度尼西亚人却崇尚暴力，至于根据什么这么说，呵呵，相信大家都比我更该清楚一些吧。 至于现实的社会原因，由于受到宗教麻痹禁锢太甚！使得人性不得解放，造成了穆斯林国家在世界的普遍落后，这也必然影响这些穆斯林国家移民在欧洲、美国等西方国家竞力不够。同时由于受到游牧民族文化的影响，使得一些穆斯林群众比较贪图安逸和不劳而获，但他们又不满足于自己在社会最底层的地位，所以一些犯罪现象不可避免。你也许会说回教徒毕竟居于少数，论绝对犯罪数字其他文明体系下的人肯定会比回教人数多。我说，对，这确实是事实。但有一点我们必须说清楚：由于穆斯林移民受到宗教束缚使得他们在先进发达国家竞争力不强，没有自己族裔的先进代表来宣传自己，久而久之就容易给别人一种坏印象。 比方说吧，犹太人也不是没有罪犯，但这个民族有自己的骄傲，在欧洲，有爱因斯坦、马克思、海涅、弗洛依德等著名人物，他们是犹太民族的骄傲，所以欧洲人不会一谈起犹太人马上会想到罪犯，而是主观地认为犹太人都是富有的高利贷商人、律师、科学家、思想家和音乐家等等，欧洲人也反犹太人，但那是对于犹太民族智慧的深深不安和畏惧决不会是发自内心的鄙视。同样，中国人也不是没有罪犯，但中国人在西方国家大多是以勤劳和聪明的面貌出现的，杨振宁、丁肇中、李政道等等科学家都是华裔的骄傲，今天你去美国硅谷会发现有多少华人。印度移民在美国以数学等理科出名，他们的软件技术世界领先，一个美国人自嘲地说：“每当我们公司午餐的时候，办公室里到处飘着咖喱饭的味道。”可以这么说，在硅谷亚洲裔占据有1/3。举这些看似不相干的例子只是想说：一个族群要想在异国被承认，必须得对当地社会有所贡献――或商业或科学，在这些促进生产力的方面有所建树才行。说回来，我们发现穆斯林移民虽然多，但他们大多是从事低端行业的打工者身份，他们太缺少独立奋斗的成功人士来作为自己民族的正面宣传的代言人。再加上居高不下的一些社会犯罪，穆斯林本身又处于社会弱者的地位，因此被人诟病也就不足为奇了。我曾经与朋友们多次谈到穆斯林最近几个世纪以来在这个世界上诞生出哪些重要人物，想了半天还真找不出一个能达到撒拉丁一半的人。至于说在西方的穆斯林移民中，好象为社会做贡献的著名大人物也没有几个，一定要说的话，法国球星齐达内（阿尔及利亚后裔）是否可以算做一个？ 总之，由于历史原因和现实社会残酷竞争的原因，穆斯林本身居于世界的弱势地位，他们本身确实容易受到强者的诟病和排斥，这只是世界对穆斯林有偏见的一个原因。我以为最关键的一点是：由于受到宗教毒害太严重使得他们很难在世俗社会里按照文明的方式游戏，他们总是处于竞争的失败者地位，内心的自卑和社会上对他们的嘲讽使得他们产生了自暴自弃和敏感的特点，这就使得他们难免会通过犯罪来表达对现实的不满，而这种恶性循环又肯定会加重了世俗对他们的厌恶。 所以，我以为拯救自己的人不是别人关键还是自己，你不能指望所有人有精力来关注穆斯林的困难。关键还在于穆斯林如何使自己不被1400年前的教条束缚，如何来一次人性的大解放，只有人类在灵魂深处被彻底解放以后才能更好地服务于全人类，才能被别人所尊重。犹太人不就是一个好例子吗？他们并没有指责世界各国对他们的偏见和排斥而是紧跟时代潮流，在不同的历史时期人才辈出，才有了2000多年后的犹太复国的成功。这点，穆斯林一定会深有体会吧。
评论
卡城高尔夫培训及推广。让更多的华人会打高尔夫；让更多的华人享受高尔夫这项在北美很普及的大众运动 9月17号基础班开始报名。 赏 2006-10-02#2 J 349 $0.00 “一个族群要想在异国被承认，必须得对当地社会有所贡献或商业或科学，在这些促进生产力的方面有所建树才行。”希望在我们这批移民中能产生一批对加国经济或文化有影响力的人群，让中国的新一代移民显示出自己的实力，得到当地人的认可和尊敬！！
评论
卡城高尔夫培训及推广。让更多的华人会打高尔夫；让更多的华人享受高尔夫这项在北美很普及的大众运动 9月17号基础班开始报名。 赏 2006-10-02#3 D 148 $0.00 楼主分析很透彻，赞一个！不过从穆斯林的角度看，他们也有他们的道理。最关键的一点是，你用什么样的价值观来评价。如果用西方世界，或者用目前中国的主流价值观来评价，穆斯林世界也许是科技落后、经济欠发达、思想保守。打个比方，张三和李四辩论，张三说，以我看，你是错的，因为我认为你是错的。但是一个通常不被认识到的问题是：为什么主流价值观就是正确的？回到刚才的问题就是：为什么就假定张三是正确的，而李四是错误的？价值观没有决定正确和错误之分。也不能单纯地说主流价值观就是正确的。历史上，文化大革命时期，大多数人认为努力工作为自己积累财富是一种极大的犯罪；天主教统治时期，大家都认为伽利略是错的。中世纪天主教统治时期长达8到10个世纪，远超过现在主流价值观存在的时间。谁能说现在的主流价值观就能延续10个世纪呢？
评论
drbinli 说:价值观没有决定正确和错误之分。也不能单纯地说主流价值观就是正确的。历史上，文化大革命时期，大多数人认为努力工作为自己积累财富是一种极大的犯罪；天主教统治时期，大家都认为伽利略是错的。中世纪天主教统治时期长达8到10个世纪，远超过现在主流价值观存在的时间。谁能说现在的主流价值观就能延续10个世纪呢？点击展开...确实如上所说，价值观并没有绝对的“对”与“错”，人们都会以自己认为“对”的方式行事，但是如果行为结果总被人误解，让支持和理解自己的人越来越少，这总是一个问题。 其实我们知道，伊斯兰教义，和其他宗教一样，都有着真、善、美的追求，其宗旨都是为了让人们和世界变得更美好，但为何世人会对他们有着这样或那样的误解？其中是有一定的原因的。所摘之文只是想说明他们被世人误解的原因，而不是论证其价值观的对与错。
评论
卡城高尔夫培训及推广。让更多的华人会打高尔夫；让更多的华人享受高尔夫这项在北美很普及的大众运动 9月17号基础班开始报名。 赏 2006-10-07#5 C 137 $0.00 单纯讨论“对错”是没有意义的，谁都可以拿这当作无理行为辩解的武器。可惜穆斯林最大的问题就是不能理解这点。犹太人最大的优点是“承诺”，这是穆斯林所缺乏的，也是他们的问题所在。但是这是现代世界运行的基础。它体现了对他人的尊重。“承诺”可以是合同，可以是契约，可以是协议；可以是口头的，也可以是书面的。没有对他人的尊重，自己也得不到尊重。这些例子可以是伊拉克，伊朗，也可以是朝鲜。也包括我对阿拉伯人切身体会。但愿中国今后也能够走好。
评论
公元7世纪，穆罕默德在传教的时候，据说是一手捧着古兰经，一手拿着宝剑；宣扬着来自天国的信仰......要么你跟我走，要么我杀了你！善良凶残已然集于一身。矛盾？！ 心如明镜台，信仰本自由
评论
05-02-03 FN05-07-14 签发ME05-08-04 ME06-02-13 签发VISA06-03-13 香港取签06-05-05 起：人在卡尔加里 赏 2006-10-07#7
风月堂堂主
21,405 $0.00 这才是伊斯兰教的宗旨!!!评论
赏 2006-10-08#8
1,382 $0.00 楼主讲的好有道理。。。。。评论
一人一个梦想 说:一个族群要在异国有所贡献，才能获得认可？？事实并非如此简单。自60年代以来，来自亚洲以及加勒比海地区的移民对加拿大经济和生活所作出的贡献，并没有带来加拿大对移民的认可和尊重。移民的教育背景和工作技能不被认可成为现实。据一些学者的研究，具有相同背景的男性移民，收入只有同类本土加拿大人的一半，女性的则只有本土女性的三分之一（Reitz 2001）。同样，反过来，不要通过一些简单的实例就对一个民族，一种宗教乃至一个地区作出判断。理解一个文化需要很长时间。包括我们对伊斯兰文化的认识和理解，也包括西方人对中华文化的理解和认识。可惜，没有多少人意识到这一点。点击展开...说真的,即使在国内，大学毕业的员工, 我都不觉得所有人的教育背景和知识技能能有多高水平, 大部分人是在混过日子. 时间耗多几年就变工程师, 然后变高工.......而且还很以为高人一等的样子....说老实话, 有不少人技术水平连车间工人都不如. 我认识一个移民，他跑到这边来时是难民身份，连书都没读过, 奋斗几年，都做上电气工程师了. 我反而觉得很奇怪，某些大学毕业，研究生毕业甚至博士后的移民，怎么就连个技术员的职位都混不到呢? 他们的技术水平真的就高的那么令人敬畏吗? 抱怨与等待不可能带来认可与尊重, 只有真实的业绩才是最有力的证明. 别以为当年诸葛亮傻坐在屋里就等来了刘备----他可是费尽心机安排各种人物出场, 来挑逗刘备求贤的欲望的!
·生活百科 Sonnen电池查询
·生活百科 失调SolarWeb（SmartMeter）和零售商