加拿大华人论坛 加拿大生活信息「如果玫瑰的名字不叫玫瑰……」
在加拿大
「如果玫瑰的名字不叫玫瑰……」朱丽叶说，它仍旧是同样的花。美国政府对银行体系的作法，可从这句莎士比亚的典故来解读：美国政府掌控银行主要股权如果不叫「国有化」，只不过是换另一种叫法。 英国拯救苏格兰皇家银行（RBS）的状况是个前例。英国政府去年秋季开始入股RBS，随后持股迅速增至68%。 在增加股权的过程中，英国政府也加强对RBS的掌控，最后迫使RBS员工放弃红利薪酬。 现在，英国政府是RBS实质上的放款与业务策略指导者，RBS 经营层遭英国政府大幅洗牌，英国首相布朗仅是没有承认RBS是国营机构而已。 但是，不叫玫瑰的玫瑰也带着同样麻烦的刺。英国政府必须找出退场策略，让RBS回归民营，这一点都不简单。RBS预期本周将提报280亿英镑（406亿美元）的亏损，创英国企业史上最糟纪录。RBS还要拆分成「好帐银行」与「坏帐银行」，处分逾2,000亿英镑的不良资产。在当前低迷的金融市场上，这些坏帐有谁要吃下，以什么价格吃下，是个相当大的问号。 可能被美国政府接管的花旗集团，与RBS一样，都是海外业务广泛，分支架构极其复杂的金融巨兽。无论官员愿不愿意叫他们「国营银行」，政府要处分拆解这些金融巨兽，都是极其复杂的问题。 这就是为什么，知名投资人葛洛斯不赞成国有化的构想，把银行体系安上「国营」的字眼并不能简化问题。葛洛斯指出，美国有逾7,500家银行，加上许多储贷机构，当年瑞典暂时把整体银行收归国有，面对的可不是这样一大片盘根错节的玫瑰丛荆棘。
·汽车 请推荐一款适合女生开的车（汽油款）
·汽车 我在路边停车时被刮伤了，如何申请保险？