加拿大华人论坛 加拿大生活信息【转帖】中国人为什么会一再误判日本

在加拿大

中国人为什么会一再误判日本中国政府在这一轮的中日钓鱼岛的风波中，表现出来的就是一个惊讶，对日本突然强硬的表现毫无准备，因此，对日本的真正意图，以及如何反制非常的被动，而日本是经过了精心的策划的，就是将一个本来有争议的地区说成是没有争议，没有主权争议，然后将一个本来是有政治意思的扣押事件，说成是一个法律事件，其目的，就是要形成一个事实上控制和法理上占有，向进一步实际占有钓鱼岛迈进了一大步。日本人的目的其实已经达到了。日本对于钓鱼岛的强硬态度难道是突然的吗？不是，日本这几年对钓鱼岛的态度早已经强硬起来了，但是中国政府没有感受到。我们看，在1970年代，美国将琉球和钓鱼岛送给日本以后，中国台湾的保钓运动就如火如荼，那个时候，中国人还可以上岛，也可以立标志，渔船更可以去那里。可是，这几年，日本人的态度就变了，已经非常强硬起来了，无论台湾香港还是大陆的渔船和保钓船，几乎就没有可能靠近钓鱼岛，日本已经出动了保安舰到那里执法。保安舰艇其实就是海上武装警察，是有一定的武力的。可是中国方面呢？没有任何的反应。不仅没有任何反应，还单方面的搞什么共同开发，但请问，春晓油田在哪里？是在中国的领海里，根本不在有争议的地区，可是，在一个中国领海里的油井的开发，还要与日本人共同开发，还要谈判，这简直就是滑天下之大稽。这难道就是邓小平所谓的搁置争议共同开发吗？本来没有争议的地区，搁置什么争议？而且还要与日本人谈判？谈什么？无法理解。唯一的解释就是中国人软弱到了什么程度。其实，中国人误判日本人和日本人的战略企图在历史上是非常多的，而且几乎每一次都是中国完败，对中国的影响非常大，因为战略误判是非常严重的误判。一个就是甲午战争前夕中国政府和李鸿章的误判。李鸿章在甲午战争前，本来是准备将中国军队撤出朝鲜的，李是想让朝鲜独立，因为朝鲜那个时候还是中国的属国，但李鸿章已经看出来，朝鲜，中国是保不住了，因为列强来了，日本也觊觎朝鲜，而中国那个时候是自身难保，如何还可以保朝鲜。因此，李鸿章就要朝鲜与列强独自谈判，也不能挂中国的龙旗，而是挂他们朝鲜的八卦旗。可以说，李鸿章放弃朝鲜的战略没有什么错，因为中国自己已经数次被列强打的一败涂地，自身难保。但是，那个身在朝鲜的袁世凯，却一再要求李鸿章派兵朝鲜，以防备日本人。李鸿章犹豫再三，一会儿想放弃，一会儿想加强军力，于是，其对朝鲜和日本的战略就左右摇摆，最后的结果就是对于与日本人是否要打一下准备不足。准备不足的结果，就是海军在大东沟失利，陆军在牙山和平壤失利。如果要撤，就撤退到鸭绿江两岸，形成攻势防御，如同中国在中法战争中那样，放弃大部分的越南，因为中国没有力量保护越南，而将军队放在中越边境的越南一侧，形成攻势防御。中法战争中国打赢法国，靠的就是战略上的主动。可是对于朝鲜，李鸿章就犹豫不定，或者就退，退守鸭绿江，或者就全力进，派出足够的兵力在朝鲜，而不是在人数上与日本比还略占下风，那如何打？中国第二次大的对日本战略企图的误判在1931年，就是918事变。主要是张学良的误判，也包括蒋介石的误判。张学良的误判有两方面，一方面是张对日本军方的真实意图不了解，对日本国内军队的影响力也不了解，另外就是对日本国内政界与军界的关系不了解。当然，张学良的核心问题是怕日本人，请参阅笔者的《918谈钓鱼岛张学良和蒋介石》一文。张学良后来的辩解在两个方面，一个就是说，在918那天，他看不清日本的意图，不知道这个事件有多大，因此下令不抵抗。这个也说的过去，但是五天过去了，张还是不抵抗，2年过去了，张还是不抵抗，这就不是误判的问题了，而是怕日本人，心里面崩溃了。张的另外一个辩解是，对于日本政府的意图和日本军方的意图搞不懂，也不了解日本当时政局的特点。这个是真的，但也是非常严重的事情，包括蒋介石对日本政府和日本军方的判断也有问题。日本政府那个时候的确是没有立即占领中国东北的意图，也没有任何的决策，这样就反而形成了一个战略上的假象，反而迷惑的许多人，包括张学良和蒋介石。但问题是，他们不了解日本政府和日本军方的关系，也不了解日本那个时候的特点，包括日本人的特点。蒋介石还去过日本，可是也并不了解日本和日本人，包括鲁迅周作人他们这些留学日本的人，对日本人也不了解，这似乎有些奇怪，留学日本的人不了解日本，但从他们这些人后来的表现上来看，的确如此。包括鲁迅和周作人，只能了解和理解日本人的某一个方面，某一方面的特点，而对另外一方面就不了解，然后还说自己是日本通，结果就更害人。就跟现在一样，留学美国的中国人，真的就了解美国吗？不一定。他们对于日本军人可以左右政治这一点，不了解；他们对于一个中级军官组成的团队，就可以发动一场大战，而政府和其他人就可以跟进，不了解；他们对人日本军人一直有的一个传统，以下克上，他们也不了解；他们对于日本人的主动精神，包括中下级军官的主动精神，也不了解。总的来说，也就是对日本的历史和文化没有全面的了解。这样，如何可以研判日本人的战略意图呢？如何可以研判918时的日本人的企图呢？如何可以研判淞沪战争后，日本人可以快速推进到南京呢？他们只是将日本政府的意图当成了日本人的意图，事实证明，他们错了。张学良和蒋介石的错误就在这里。当然，后来的蒋介石明白了，就是蒋说的，你找谁去谈判呢？你找天皇吗？天皇没有权力；你找政府吗？政府也是被绑架的；你找军队吗？哪一个军队？谁的军队？这就是日本。日本好像很松散的，其实也是合一的。好像有各种不同的意见，意见也不统一，但他们也可以快速统一。他们的下面，是有一股很强大的力量的。因此，我们看日本，千万不要仅看日本政府，日本政府仅仅是一方面，而要看下面各种势力，还不是老百姓，而是各种势力。这个势力，才是真正主导日本的力量。在1930年代，这个势力，就是军队。日本现在也是这样，政府其实没有很大的权利，而且更迭非常快。更迭快，就说明日本下面的势力很大，经常可以左右政局，更换政府。中国政府在这次钓鱼岛事件中，明显的没有什么准备，因此非常的被动。也没有什么有效的后续手段，以为凭借几个抗议和外交努力就会达到目的，可是他们错了。因为他们对日本近来的前进政策，前进战略不了解，也没有准备。日本这些年，基本的战略是前进战略，要从经济大国变成军事和政治大国，这是总的方面。因此，钓鱼岛事件仅仅是开端，以后还要有很多的事情会发生。而美国人在亚洲和东亚的力量，总体来说是逐渐削弱的，虽然美国现在高叫着要重返亚洲，其实美国人的力量总的来说还是在削弱中。美国的力量在削弱，因此日本的力量必然要崛起。而中国同时也在崛起，因此两强相遇，碰撞是必然的。中国人一定要反省自己，为什么在历史上，对日本的战略和企图常常误判，而且都是非常致命的误判，战略误判，结果是非常严重的。中国人一向有轻视日本人的传统，包括有些人还在说，一千年以后，日本还会回归中国，失去什么土地也会自动回归，这多少是在做梦，一千年以后？毛不过是自信人生三百年而已，现在就在谈一千年？多少有些大了。笔者也有轻视日本人的倾向，但历史的事实教育我们，不可轻视日本人，要研究日本人。研究日本人，不是要怕日本人，这是两回事。近百年来，对中国伤害最大的，不是美国人，而是日本人。如果日本人当初不是太狂而扩大对华战争，不是太狂而去惹美国人的话，那么请问，台湾会回来吗？东北会回来吗？钓鱼岛当然还是日本人的，就没有什么争议了。

评论
回复: 转帖中国人为什么会一再误判日本南宋

评论
赏 中国人为什么会一再误判日本中国政府在这一轮的中日钓鱼岛的风波中，表现出来的就是一个惊讶，对日本突然强硬的表现毫无准备，因此，对日本的真正意图，以及如何反制非常的被动，而日本是经过了精心的策划的，就是将一个本来有争议的地区说成是没有争议，没有主权争议，然后将一个本来是有政治意思的扣押事件，说成是一个法律事件，其目的，就是要形成一个事实上控制和法理上占有，向进一步实际占有钓鱼岛迈进了一大步。日本人的目的其实已经达到了。日本对于钓鱼岛的强硬态度难道是突然的吗？不是，日本这几年对钓鱼岛的态度早已经强硬起来了，但是中国政府没有感受到。我们看，在1970年代，美国将琉球和钓鱼岛送给日本以后，中国台湾的保钓运动就如火如荼，那个时候，中国人还可以上岛，也可以立标志，渔船更可以去那里。可是，这几年，日本人的态度就变了，已经非常强硬起来了，无论台湾香港还是大陆的渔船和保钓船，几乎就没有可能靠近钓鱼岛，日本已经出动了保安舰到那里执法。保安舰艇其实就是海上武装警察，是有一定的武力的。可是中国方面呢？没有任何的反应。不仅没有任何反应，还单方面的搞什么共同开发，但请问，春晓油田在哪里？是在中国的领海里，根本不在有争议的地区，可是，在一个中国领海里的油井的开发，还要与日本人共同开发，还要谈判，这简直就是滑天下之大稽。这难道就是邓小平所谓的搁置争议共同开发吗？本来没有争议的地区，搁置什么争议？而且还要与日本人谈判？谈什么？无法理解。唯一的解释就是中国人软弱到了什么程度。其实，中国人误判日本人和日本人的战略企图在历史上是非常多的，而且几乎每一次都是中国完败，对中国的影响非常大，因为战略误判是非常严重的误判。一个就是甲午战争前夕中国政府和李鸿章的误判。李鸿章在甲午战争前，本来是准备将中国军队撤出朝鲜的，李是想让朝鲜独立，因为朝鲜那个时候还是中国的属国，但李鸿章已经看出来，朝鲜，中国是保不住了，因为列强来了，日本也觊觎朝鲜，而中国那个时候是自身难保，如何还可以保朝鲜。因此，李鸿章就要朝鲜与列强独自谈判，也不能挂中国的龙旗，而是挂他们朝鲜的八卦旗。可以说，李鸿章放弃朝鲜的战略没有什么错，因为中国自己已经数次被列强打的一败涂地，自身难保。但是，那个身在朝鲜的袁世凯，却一再要求李鸿章派兵朝鲜，以防备日本人。李鸿章犹豫再三，一会儿想放弃，一会儿想加强军力，于是，其对朝鲜和日本的战略就左右摇摆，最后的结果就是对于与日本人是否要打一下准备不足。准备不足的结果，就是海军在大东沟失利，陆军在牙山和平壤失利。如果要撤，就撤退到鸭绿江两岸，形成攻势防御，如同中国在中法战争中那样，放弃大部分的越南，因为中国没有力量保护越南，而将军队放在中越边境的越南一侧，形成攻势防御。中法战争中国打赢法国，靠的就是战略上的主动。可是对于朝鲜，李鸿章就犹豫不定，或者就退，退守鸭绿江，或者就全力进，派出足够的兵力在朝鲜，而不是在人数上与日本比还略占下风，那如何打？中国第二次大的对日本战略企图的误判在1931年，就是918事变。主要是张学良的误判，也包括蒋介石的误判。张学良的误判有两方面，一方面是张对日本军方的真实意图不了解，对日本国内军队的影响力也不了解，另外就是对日本国内政界与军界的关系不了解。当然，张学良的核心问题是怕日本人，请参阅笔者的《918谈钓鱼岛张学良和蒋介石》一文。张学良后来的辩解在两个方面，一个就是说，在918那天，他看不清日本的意图，不知道这个事件有多大，因此下令不抵抗。这个也说的过去，但是五天过去了，张还是不抵抗，2年过去了，张还是不抵抗，这就不是误判的问题了，而是怕日本人，心里面崩溃了。张的另外一个辩解是，对于日本政府的意图和日本军方的意图搞不懂，也不了解日本当时政局的特点。这个是真的，但也是非常严重的事情，包括蒋介石对日本政府和日本军方的判断也有问题。日本政府那个时候的确是没有立即占领中国东北的意图，也没有任何的决策，这样就反而形成了一个战略上的假象，反而迷惑的许多人，包括张学良和蒋介石。但问题是，他们不了解日本政府和日本军方的关系，也不了解日本那个时候的特点，包括日本人的特点。蒋介石还去过日本，可是也并不了解日本和日本人，包括鲁迅周作人他们这些留学日本的人，对日本人也不了解，这似乎有些奇怪，留学日本的人不了解日本，但从他们这些人后来的表现上来看，的确如此。包括鲁迅和周作人，只能了解和理解日本人的某一个方面，某一方面的特点，而对另外一方面就不了解，然后还说自己是日本通，结果就更害人。就跟现在一样，留学美国的中国人，真的就了解美国吗？不一定。他们对于日本军人可以左右政治这一点，不了解；他们对于一个中级军官组成的团队，就可以发动一场大战，而政府和其他人就可以跟进，不了解；他们对人日本军人一直有的一个传统，以下克上，他们也不了解；他们对于日本人的主动精神，包括中下级军官的主动精神，也不了解。总的来说，也就是对日本的历史和文化没有全面的了解。这样，如何可以研判日本人的战略意图呢？如何可以研判918时的日本人的企图呢？如何可以研判淞沪战争后，日本人可以快速推进到南京呢？他们只是将日本政府的意图当成了日本人的意图，事实证明，他们错了。张学良和蒋介石的错误就在这里。当然，后来的蒋介石明白了，就是蒋说的，你找谁去谈判呢？你找天皇吗？天皇没有权力；你找政府吗？政府也是被绑架的；你找军队吗？哪一个军队？谁的军队？这就是日本。日本好像很松散的，其实也是合一的。好像有各种不同的意见，意见也不统一，但他们也可以快速统一。他们的下面，是有一股很强大的力量的。因此，我们看日本，千万不要仅看日本政府，日本政府仅仅是一方面，而要看下面各种势力，还不是老百姓，而是各种势力。这个势力，才是真正主导日本的力量。在1930年代，这个势力，就是军队。日本现在也是这样，政府其实没有很大的权利，而且更迭非常快。更迭快，就说明日本下面的势力很大，经常可以左右政局，更换政府。中国政府在这次钓鱼岛事件中，明显的没有什么准备，因此非常的被动。也没有什么有效的后续手段，以为凭借几个抗议和外交努力就会达到目的，可是他们错了。因为他们对日本近来的前进政策，前进战略不了解，也没有准备。日本这些年，基本的战略是前进战略，要从经济大国变成军事和政治大国，这是总的方面。因此，钓鱼岛事件仅仅是开端，以后还要有很多的事情会发生。而美国人在亚洲和东亚的力量，总体来说是逐渐削弱的，虽然美国现在高叫着要重返亚洲，其实美国人的力量总的来说还是在削弱中。美国的力量在削弱，因此日本的力量必然要崛起。而中国同时也在崛起，因此两强相遇，碰撞是必然的。中国人一定要反省自己，为什么在历史上，对日本的战略和企图常常误判，而且都是非常致命的误判，战略误判，结果是非常严重的。中国人一向有轻视日本人的传统，包括有些人还在说，一千年以后，日本还会回归中国，失去什么土地也会自动回归，这多少是在做梦，一千年以后？毛不过是自信人生三百年而已，现在就在谈一千年？多少有些大了。笔者也有轻视日本人的倾向，但历史的事实教育我们，不可轻视日本人，要研究日本人。研究日本人，不是要怕日本人，这是两回事。近百年来，对中国伤害最大的，不是美国人，而是日本人。如果日本人当初不是太狂而扩大对华战争，不是太狂而去惹美国人的话，那么请问，台湾会回来吗？东北会回来吗？钓鱼岛当然还是日本人的，就没有什么争议了。点击展开...老刘，不要再转跟政治搭边的东西，行吗？这是少有的一个国内和加拿大同时能上的网站，我想国内的朋友希望有这个交流的窗口。不要让国内的朋友看不到了。先谢谢了！

评论
走自己的路让别人去说吧；是金子总会闪光的。老刘，不要再转跟政治搭边的东西，行吗？这是少有的一个国内和加拿大同时能上的网站，我想国内的朋友希望有这个交流的窗口。不要让国内的朋友看不到了。先谢谢了！点击展开...同意

 ·加拿大留学移民 【所有双国籍人士必看】有关于本人的所有帖子被删除以及最新
 ·生活百科 无论您住在哪里，当地收入总会调整到足以维持收支平衡的水平
·生活百科 两大超市加码自助收银机，员工都被裁员了吗？