加拿大华人论坛 加拿大生活信息三中全会
在加拿大
关于这次会议的意义，华文媒体的发言由于立场问题，基本没有参考价值。 还是经济学人一针见血，无非是两个点：国企和农村。 国企不谈，无非就是市场化运作和放开民营资本。前者尚可，后者鉴于目前国企的腐败状况，无论出于何种目的放开民营，都会对目前对官商勾结白热化的炒作起到火上浇油的作用，怎么看都不会有太大动作，至少不会大张旗鼓。 倒是农村的问题比较有趣。胡温十年，受益最大的其实是农村。农业税的取消意义深远自不用说，农村健保的逐步推行也是润物细无声。其后果是，别看网络上一片呛声，但大多发自城市。而农村总体上还是持正面态度。这也是TG一向以来秉持的方针，农村包围城市。 改革三十年来，尤其是近十年，虽然中国制造业的成就有目共睹，但真正的经济发动机却是“农民卖地 ->政府收地 ->政府卖地 ->开发商收地 ->开发商卖房 ->城镇原住民（主要为体制内工作者）买房 ->城镇原住民卖房 ->城镇新住民（主要为原农村人口）买房”这样一种在举国城镇化和GDP为绩效导向的官员考核体系下诞生的模式。 纵观中华历史，历朝历代，大多以土地重分配为开始，而以土地严重兼并而落幕。本朝尤其明显：TG以史上最彻底的土地分配（土改）换来了民心，肩挑手抬地把常凯申的百万美械大军赶下了海。而之后TG又以史上最彻底的土地兼并(人民公社，大锅饭)，直接造成了史上死人最多的人祸惨剧。这一惨痛事实，以及随后而来的清算也好推卸责任也罢的一系列内耗政争，几乎让TG陷于万劫不复。之后随着当事人和责任人之一的总设计师的起复，事实上再一次通过分配（小岗黑会后的包产到户到后来的农村联产承包制）解决了未来三十年经济腾飞的最基础问题-土地。但很多根本性的环节，例如产权，例如交易权，的悬而未决，既造就了上述卖地经济模式的滋生土壤，但也为未来的进一步发展和变革埋下了众多隐患。这也是为什么农村土地问题的解决之道会成为本次全会的最大看点之一。 说实话，无论是对哪一项动刀都需要绝大的勇气和决心。最巨大而现实的阻碍不是来自外部，而正是来自于决策者所不得不仰赖的庞大官僚体系：这些既成体制和经济模式的最大受益者和变革的最坚决抵制者。而吊诡的是，任何雄心勃勃的变革计划，从执行层面来说都需要更强的中央集权和更有力的官僚机构支持。但反过来看，正是中央集权和由此而来的从上而下的官员负责及任用机制，造成了华夏文明千年以来的官僚腐化死局。 无解吗？ 老子说治大国如烹小鲜。煎鱼，如果频繁的翻动，只会把鱼煎的一塌糊涂。只有耐心的观察，轻轻的翻动，才能达到外酥里嫩的效果。大运动式的变革只会比不变更糟糕。从这个意味上来说，本次号称史上第二的三中全会，明面上以几个民生最关注的问题入手争取民众及舆论支持，暗地里埋下治理队伍的后手，在现阶段辅以技术性的强力维稳手段，就有些想要把鱼煎好的意味了。
评论
煮饭侠回复: 三中全会最巨大而现实的阻碍不是来自外部，而正是来自于决策者所仰赖的庞大的官僚体系点击展开...bingo
评论
赏 关于这次会议的意义，华文媒体的发言由于立场问题，基本没有参考价值。 .....点击展开...Very true
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党