加拿大华人论坛 加拿大生活信息你看到的不是民意，你看不到的才是民意

在加拿大

看了雷纳德的视频，有些醒悟，红色恐怖下虽然很难看到民意，但只要观察的仔细，还是能抓捕到一闪即逝的民意。。。


评论
一看标题，脑子里前几天的卡车司机游行一闪而过。。。

评论
看一遍那个视频就特别难受……
这样的罪行，就单说董某民，就应该判处几百项罪行，监禁终身，可以参照2013年的卡斯特罗绑架案。为啥第五份通告说他犯的是家庭伤害罪呢？这不是事实啊，买来一个人，扯一张结婚证，天天伤害强奸她，就算是家庭内部矛盾了？这是什么法律啊？

评论
calgary进行时。。。。。 让我们看看最后董某民被判多久

评论
calgary进行时。。。。。 再看一遍通告，是虐待家庭成员，情节特别恶劣。
这么说特别不尊重事实，淡化罪行。
省级调查组都是这样的，我预感正义不会得到伸张。彻底失望。

评论
calgary进行时。。。。。 根据一些信息，相信有些个有点素质的官方媒体也憋一口气，希望未来还有后续。

评论
即使青春慢慢远去，我的歌与我同在……

望月 人生啊是一个海 山清水秀太阳高 叫一声哥哥你快回来 桃花扇 我的抗战 春江花月夜 一支难忘的歌 天女散花 董某民判什么罪不是重点，民众如果愿意， 中共可以把他凌迟了也不会眨一下眼睛。重点是中共对罪行的隐瞒，李某侠显然不是小花梅，很可能是李莹，那么小花梅去哪里了，根据结婚证和身份证，小花梅的结婚日期晚于董香港的生日，那么董香港的真正母亲又是谁，八个孩子是一个人生的么？他们的父亲是董某民么？谁给李某侠办的户口？谁给他们办的毫无法律效应的结婚证？这里有没有系统犯罪？八个孩子里为什么只有一个女孩？这里有没有弃婴？中共为什么一口咬定李某侠不是李莹？尽管种种证据都显示小花梅就是李莹，为什么要封杀真相？为甚么要抓捕监禁想要找到真相的勇敢女孩们？为什么要禁言所有怀疑的声音？
中共这个XXX，对维护正义根本就没什么兴趣，他们只对如何稳固自己的统治权利有兴趣，以上所有质疑都会对他们的统治造成威胁，在中共统治的世界里，伸张正义就意味他们的倒台。

评论
Sina Visitor System 这个是微博链接，看看什么时候被删
http://archive.fo/75IWV 这个是备份

评论
上面微博的内容，要点击得快，马上就会被删！

尊敬的梁女士（李莹妈妈）：
您好！抱歉打扰您。我是“宝贝回家”的早期志愿者，也是这个组织的创办者之一，“宝贝回家”名字就是我起的。在徐州铁链女事件传遍全国前，我与您和李莹并无任何交集，请不要顾虑我写这封信有什么心怀叵测之嫌。
那么，为什么写这封信呢？要从十七年前我决心从事“宝贝回家”行动说起。那一年某日我午休时外出散步，在某大商场门口见到一位趴在地上乞讨的女孩，大概十二三岁模样，脚腕生生折断了，骨头清晰可见，趴在特制的滑车上乞讨。见状可怜，我给了几元钱就继续散步了。
日子一天天过去。一周或两周后的一天散步时，我在同一地点又看到了这位女孩。等我走近，发现她的伤有变化——原本骨折处已化脓，似有蛆虫蠕动；小腿多了两道长达约二十厘米的刀痕，皮肉翻卷。我忽然意识到这有问题。因为，我认为这么可怕的伤口绝不可能是女孩自己割的，也不可能是女孩的父母割。那么是谁割的？
可以说，这一刻我忽然觉醒了——从千千万万在她面前走过、出于怜悯给几块钱或干脆视而不见的人中觉醒了。从那时起我就决心挺身而出，为这些被拐卖、被残害、被虐待的孩子们做点什么。之后几年，我利用几乎所有午休、双休时间走街串巷，先后找到几百个疑似被拐儿童拍照上网，并号召人们行动起来帮这些孩子找亲人；还为志愿者们制订了行动纲领、召集方式与统一口号，并给这个志愿者行动赋予了名称——宝贝回家。
之后几年，越来越多的志愿者被动员起来，在全国四十多城市建立分支组织，并发起了十万人签名呼吁制订法律，严惩拐卖妇女儿童犯罪。我曾与其他志愿者一道把疑似人贩子扭送公安机关，也曾孤身被多名人贩子围攻。虽然付出了代价，但我们的努力没有白费。2009年公安部开展了打击拐卖妇女儿童的专项治理，2010年两高两部联合制订《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》，对过去打击拐卖妇女儿童工作中存在的一些司法盲点进行补充修正，从那以后，操纵、残害、强迫儿童卖艺乞讨的现象基本迅速绝迹。
岁月不饶人，我渐从当年的年轻人成了上有老下有小，肩负养家糊口重担的中年，逐渐淡出了志愿者圈。但我并没忘记初心，始终关注“打拐”，希望每个离散家庭团聚，希望每个孤儿找到亲人。所以当我了解到徐州铁链女与您的女儿李莹相貌相近，并且李莹的叔叔李大成想奔赴徐州认亲和申请重做DNA比对时，我又一次多管闲事，利用我与公安部打拐办主任陈士渠是微博互粉好友的身份写了封公开信，代为转交了李大成的申请及战友证言。如今这份公开信阅读量1200万，留转赞十几万，读者一边倒支持李大成的合理要求。
然而与李大成及战友们联系过程中，我得知了一些令我困惑的信息，那就是您对此事的态度。按说亲骨肉失踪二十六年不知死活，现在千里之外出现了个酷似她的人，作为母亲怎么也得想方设法去见见，但您没有。当然您有您的理由，“作为母亲的直觉”令您觉得锁链女不是李莹，并举出“内双眼皮”、口音等例子。但问题是李莹出走时不过12岁还未成年，若锁链女真是李莹，经26年岁月流逝和暴力摧残，外貌发生点变化难道不正常吗？在外地生活26年，口音有点变化难道不正常吗？当然您认为DNA比对已做了，所以没必要多此一举，但问题是这个锁链女的DNA样本是谁提供的？是丰县啊，就是这个丰县先后出了几版“情况说明”，可漏洞百出、前后矛盾，这才有省委省政府的第五次调查。
当然，假如您认定锁链女不是李莹，旁观者应尊重您的意见。但我困惑的是，您为什么要阻挠李莹的叔叔去做DNA比对呢？为什么要阻挠战友们作证呢？考虑到李大忠已去世多年，李大成就是李莹父系方面血缘最近的亲人，他觉得锁链女像李莹，想去现场见见，并在有公信力的上级机关主持下做公开透明的DNA比对，这难道不是人之常情？李莹是个活生生的人，寻找她的踪迹是亲人理所当然的权利和义务，无论是您还是她叔叔，谁也没有资格对是否放弃寻找一锤定音，对不对？如果铁链女真的不是李莹，放手让李大成在公信力机构主持下做一次比对又有什么不好？如果比对不上，不正好让李大成死了这条心，平息亲人内部的分歧吗？不正好也平息了汹涌澎湃的舆论质疑吗？
尊敬的梁女士，您面对财新记者时曾说，现在网上李莹的照片是被修改过的，不足为凭。但问题是，2011年您（或李大忠）在宝贝回家网站上传的就是这张照片。此外，如果您没放弃寻找，大可利用全国人民对李莹案的关注，放出更多照片来帮助人们寻找——我想这将是人类历史上最大规模的集体寻人事件。事实上，已有多位失去儿女的父母，正在借机做这样的事。可锁链女事件已发酵一个多月，我始终没见到更多照片流出（除了据说是同学上传的一张模糊的小学班级合影照），我不知道您在顾虑什么？
尊敬的李莹妈妈，我听李大成说，他也没100%确定锁链女就是李莹，他只是想为这个苦命的侄女争取个机会。若DNA比对不符，他也算为亡兄尽力了；万一比对成功，他愿抚养李莹终生。至于那八个孩子，相信我们的民政部门不会撒手不管；万一不管，此事关注度这么高，发动亿万网友捐款也不是问题。所以我希望您打消顾虑，即使您已认定不是，请别阻挠李大成的努力——话说，要万一是呢？
尊敬的梁女士，我知道您在失去女儿的这些年也一定背负了太多的苦痛。但不得不说，您所受的苦比李莹或锁链女所受的，是九牛一毛。董某民等人残害妇女的行径，堪称践踏人类道德底线，激起了全国人民的公愤。不管锁链女到底是谁，我们都该帮她找到真正的亲人，对不对？
尊敬的梁女士，我记得以前曾看过一部叫《末日危途》的电影，讲述在末日降临、人类相食的可怕环境中，一对父子挣扎求生的故事。在连正常食物都无法取得的情况下，父亲一边用爱保护年幼的儿子直到生命耗尽，一边小心翼翼保持着做人底线，不与同类相食者合污。片中他与儿子的一段对话深深感动了我，他们是这么说的：
父亲：“任何时候，我们都不该变成坏人。”
“任何时候吗？”儿子不解。
“任何时候。”父亲坚定地说，“你必须守住内心的火焰。”
尊敬的梁女士，我知道人在世上生存不易，有很多人因这样那样的原因，如同影片中的食人族般主动或者被动地变成了“坏人”，所以这世上会有各种各样的恶；正是这种恶，吞噬了李莹的一生。但我们是人不是野兽，我们任何时候都不该变成坏人，不管在任何情况下，都应该守住内心的火焰。

祝

早日找到亲骨肉

宝贝回家志愿者：雅可夫

  ·生活百科 我养公鸡两年了，今天收到投诉
·生活百科 200ML蜂胶糖浆可以装在两个100ML空瓶里带上飞机吗？