加拿大华人论坛 加拿大生活信息我朋友对加拿大疫情防控的几点见解

在加拿大

加拿大疫情防控之我见作为一个从事公共卫生服务十多年的中国人，因为女儿在渥太华定居的原故，很是为女儿及女儿朋友们的健康担心，一直在关注着加拿大的疫情。有一个问题长期困扰着我，加拿大的人口密度并不高，绝大多数人的居住环境相对独立，医疗卫生的能力和环境也非常优异，全民医保堪称世界模范生。为什么加拿大的疫情防控总是很被动呢？感染率高，死亡率高，治愈率低（两高一低），几乎每一次新冠病毒的变异都会给加拿大带来巨大冲击。用民主政治和民众自由来解释难以让我信服。德尔塔恐怖，欧米克隆崩溃。11月19日来到渥太华后，我试图找到个中原因与答案。从每天CBC News中获得的疫情信息来看，政府是重视的，疾控中心是努力的，广大的医护工作者承受的压力是巨大的，公共信息的发布与警示也是及时的，到市场里去走走看看，发现百姓对新冠疫情的防控也是重视的，99%的人都佩戴了口罩，每一个商店里都有消毒液可供使用，就连卫生间洗手后也有消毒液可供消杀，航空、铁路、公路等公共交通系统的管控是不断的升级、放松、再升级，不得不说加拿大的疫苗接种率及加强针的接种，在全球也是非常靠前的。如此的严防死守，为什么疫情依然严峻，日感染人数不断的创下新高呢？据我的观察、思考和对比，我认为以下几个方面还需要做的更好些：首先是要将感染者（case）和生病（patient）的人统一起来实施管理。因为新冠的复杂性，在人类传播呈现有以下特征，一是感染后快速变化而成为患者，死亡率高。二是有相当一部分人感染后没有症状但有传染力却往往被忽视。三是一旦有人感染其密切接触者，如他的家人就是染疫嫌疑人。在加拿大以致整个西方将case和patient严格分开对待漏洞百出。有症状的人会治疗或自我进行隔离，而那些无症状的感染者行走在人群中就是传染源，具有巨大的传播风险。因为新冠病毒就如空气无孔不入。所有感染者无论是否有症状，都是具备了成为传染源的一切条件的。因此，一旦有人感染，也就是新冠pcr检测呈阳性的人（况且还有未检出的存在），其家人以及相应的生活、工作中的密切接触者都必须进行有效的自我隔离。限制并封锁住传染源，才是对公共卫生负责任的治本之策。对此政府要给予肯定和帮助，实施精准防控。政府一直在花钱，钱花在刀刃上是完全可以做到的，关键是要识别刀刃在哪儿。控制病毒和传染源就是新冠防控的刀刃。第二，就是要同美国进行有效的协调。统一政策，统一方法，统一行动。包括对传染源的控制和对传播途径的阻断。美国跟加拿大山水相连，人民往来频繁。美国来加拿大的人仅今年11月份同比是去年的4倍（超过25万人次），这一数据就凸显了加美两国疫情防控协调的重要性。管控是为了更好的交往的理念必须深入人心，没有健康就没有一切应该成为共识。在此基础上再与世界各国协调防控政策应该就有很高的胜算了。第三，对高危人群，如医疗、公共卫生、公共交通、市场服务等与民众生活工作息息相关的人员的保护。优先保障他们的疫苗及接种、提高工作待遇、保护休息等，毕竟整个社会的正常活动对他们的依赖太高，而且他们处在高风险的环境中。责任重大，压力山大。疫情防控原则三要素缺一不可，即控制传染源、阻断传播途径和保护高风险人群。对于呼吸道传染病的新冠病毒防控就是要做好以下几点：隔离感染者及密切接触者；公共环境（有感染者的家庭）下戴好口罩，尽量避免徒手触摸的交叉感染可能；外出回家后第一件事就是要洗手。口罩做销毁处理，避免重复使用。有条件的家庭可以实施居住环境的消杀，方法可参照医疗卫生机构的环境消杀程序和方法。面对新增感染者屡创新高的环境，每一个人不紧张是不可能的。政府和民众各自做好自己的事，将会事半功倍。民主是民生的保障，个人自由是以社会自由为前题的。真诚的希望大家健康平安幸福。新的一年即将来临，祝大家新年快乐！也期盼在新年里新冠病毒远离人类。

评论
写的很好，自己完全外行但有一点小体会说说，就是大家感觉的“感染率高，死亡率高”，其实是算的基数有问题，为什么？自己常年观看NBA，NBA联盟目前要求球员必须完成疫苗注射才能上场比赛，就这样目前触发联盟健康协议停赛的一大把，累计加起来都有接近70%的球员得过或曾经阳性过，当然里面大多数都是无症状者，也就是说如果不是NBA要求的每日检测其实大多数都是未发现的无症状者，虽然他们场上比赛时仍旧勇猛无敌但他们也都是传染源简单说就是美加现在早已经走在群体免疫的路上，感染病毒的人群基数远远比公布的数据大得多，这个基数算下来的感染率死亡率就会大幅降低，甚至像有的专家说的那样，最后每个人都会得一遍，病毒最后会流感化变异化常态化，当然致死率也会大幅降下来，但许多老年人常年基础病人可能就被淘汰了

评论
好大的官腔

评论
sabre的马甲 说:好大的官腔点击展开...也谈不上官腔。长期听读一类文章，写起来不免是同一种文风

评论
超赞 写的很好，自己完全外行但有一点小体会说说，就是大家感觉的“感染率高，死亡率高”，其实是算的基数有问题，为什么？自己常年观看NBA，NBA联盟目前要求球员必须完成疫苗注射才能上场比赛，就这样目前触发联盟健康协议停赛的一大把，累计加起来都有接近70%的球员得过或曾经阳性过，当然里面大多数都是无症状者，也就是说如果不是NBA要求的每日检测其实大多数都是未发现的无症状者，虽然他们场上比赛时仍旧勇猛无敌但他们也都是传染源简单说就是美加现在早已经走在群体免疫的路上，感染病毒的人群基数远远比公布的数据大得多，这个基数算下来的感染率死亡率就会大幅降低，甚至像有的专家说的那样，最后每个人都会得一遍，病毒最后会流感化变异化常态化，当然致死率也会大幅降下来，但许多老年人常年基础病人可能就被淘汰了点击展开...最后一句话就是，人类平均寿命降低。

评论
我朋友的回复如下，供参考：谢谢关注！这种观点在加拿大可能很普遍。但必须明白的是，对于高致病与致命的呼吸道传染病，群体免疫必须以牺牲更多的生命为前题。更何况因群体免疫极大的支持了新冠病毒的变异而突增更大风险（感染量大时间跨度长）----免疫逃逸。因此，采取有效措施在于尽可能短的时间内控制住它，是民众生命成本和社会成本最低的方式。两年多的实践证明，加拿大的疫情防控是完全有能力可以做得更好的，现在开始依然来得及。以现在加拿大公布的感染人数在200万左右，按5-10倍计算，实际感染人数应该不会超过2000万，即使达到此数也不足以谈全群免疫。况且，加拿大疫苗完全接种人数大大超过全群免疫规模，但Omicro的爆发依然不过避免，可见，实施全群免疫并不可行。

评论
精准防控，说得容易做起来难。一不小心就会变成封城封国。加拿大没有那么多人力穿着防护服落实隔离。如今的这个结果，我是能接受的

评论
我不想被封城，您确实不应该来加拿大，中国的方法除了中国哪里都行不通

评论
国情不同，不能拿中国的方法来定，不过，以前在欧洲出现大瘟疫的时候采取的方法还是可取的，比如，每家只限制一个人来商场购物，再比如在商场设测温， 公交车限乘，公共场所限制人数，餐馆只提供外卖，不允许堂食，

评论
asania 说:我朋友的回复如下，供参考：谢谢关注！这种观点在加拿大可能很普遍。但必须明白的是，对于高致病与致命的呼吸道传染病，群体免疫必须以牺牲更多的生命为前题。更何况因群体免疫极大的支持了新冠病毒的变异而突增更大风险（感染量大时间跨度长）----免疫逃逸。因此，采取有效措施在于尽可能短的时间内控制住它，是民众生命成本和社会成本最低的方式。两年多的实践证明，加拿大的疫情防控是完全有能力可以做得更好的，现在开始依然来得及。以现在加拿大公布的感染人数在200万左右，按5-10倍计算，实际感染人数应该不会超过2000万，即使达到此数也不足以谈全群免疫。况且，加拿大疫苗完全接种人数大大超过全群免疫规模，但Omicro的爆发依然不过避免，可见，实施全群免疫并不可行。点击展开...那你朋友忘了加拿大总人口不过3300万，如果按2000万来计算的死亡率是非常低的，大家去看看疫情前每年的流感死亡人数，而且两年多的实践证明，在中国那样的集权管控下疫情爆发依然不可避免，但死亡率和重症率其实是在不断降低的，这本身就是符合病毒发展的逻辑的，不然病毒的传播只能越来越少。当然这并不是对病毒置之不理，其实数据已经证明完全接种者的重症率死亡率都很低，况且先不说中国那种封城在美加根本不可能实现，而且媒体不报道不等于不存在，封城造成的经济损失和其他间接长期损失同样是不可估量的。当然加拿大政府在疫情方面有很多需要改进的地方，这些不正是我们现在在探讨的吗

评论
说实话现在不控制商场，在商场工作的，来商场购物的都有中招的风险。 我连续两年肺炎（尽管是普通肺炎，也是与我现在的工作有关的）事实告诉我，商场的缺口最大， 所以，有必要每家派一个代表来商场购物。 当年欧洲瘟疫流行的时候就这样做过。

评论
gzhou8888 说:我不想被封城，您确实不应该来加拿大，中国的方法除了中国哪里都行不通点击展开...朝鲜0感染

评论
现在的事实是：传染力越强的病毒，死亡率越低，这是符合所有事物发展规律的。 传染率弱的病毒，死亡率高。 所以，大家不必恐慌， 当然也不是说就不再注意。 打了疫苗并不一定保证不感染，不打疫苗也并不一定就感染，关键还是取决于每个人的自然免疫功能。 就像有的人用刀划了手指， 不贴创可贴一样可以止血，而有的人贴了创可贴也未必能止血。 疫苗是人工免疫， 如果自身的免疫力下降， 必须靠疫苗来免疫，那就打疫苗， 但是所有疫苗都是有时效的，有效期一过作用就会降低甚至失效。 听说安省已经计划打第四针疫苗了， 疫苗打的越多，身体自身免疫力越有依赖性，就像吃药一样，所以，我是不准备打第三针疫苗的。 更别说第四针。总之，中国这种零容忍很难收到成效，因为不可能清零！西方这种靠疫苗来防疫的方法也是效果不大。那么，最好的办法是什么？ 目前没有答案。 等明年4月就能看出端倪了。

评论
zk98ccf 说:朝鲜0感染点击展开...朝鲜一直闭关锁国，自然不会有传染源，中国即便再封，还总是要与外国有联系的， 除非也学朝鲜，全面封国，但这是不可能的，所以，清零很难！

评论
dave 说:西方这种靠疫苗来防疫的方法也是效果不大。那么，最好的办法是什么？ 目前没有答案。 等明年4月就能看出端倪了。点击展开...西方的时间节点会在明年6月底，如果疫苗防疫失败了，那么显然会上强制措施的，可别以为他们真做不到。

评论
gzhou8888 说:中国的方法除了中国哪里都行不通点击展开...中国完全放开，让大多数感染后自然免疫，也行得通(印度新德里就是那样的)。他们可以宣布用中药战胜了病毒。毛主席说：在共产党的领导下，什么人间奇迹都可以创造出来。

评论
asania 说:政府和民众各自做好自己的事，将会事半功倍。民主是民生的保障，个人自由是以社会自由为前题的。点击展开...“政府和民众各自做好自己的事，将会事半功倍。民主是民生的保障，个人自由是以社会自由为前题的”。这话好像是在给加拿大“指明方向"呢。不过，”口号“ 用来治国也好，治疫也好，在加拿大好像不大好使。真想要指导加拿大的话，不妨先静下心来认真了解一下加拿大的国情和疫情再开尊口。

评论
能不能精炼一点 大家都这么忙 一般超过三行就不愿意看了

评论
asania 说:采取有效措施在于尽可能短的时间内控制住点击展开...这句话对极了。但是有一个极重要的前提，就是需要在病毒刚被发现，还只局限在武汉一地的时候去做。

评论
不管怎么说，想在加拿大来个西安封城模式肯定实行不下去。。。

  ·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面