加拿大华人论坛 加拿大生活信息马丁政府下台对移民的未来有什么影响？

在加拿大

马丁政府下台对移民的未来有什么影响？请大家讨论。

评论
老杨请你谈谈你的看法。

评论
上次选举，自由党在国会中是第一大党，但未能超过半数，只有133席（共308席），只有联合新民主党（18席）勉强执政。（保守党占98席，魁人党占54席）。由于自由党是弱势政府，无法顺利推行各项政策，处处向其他党妥协，导致各种国家发展计划进展缓慢，包括增加移民的政策。传统上，保守党属于右翼，强调自由贸易和资本主义，实施开放市场降低福利和工会对经济的干预。得到多数资本家的支持，而且反对同性婚姻法。新民主党，属于左翼，强调工人权利和高福利社会，希望建立社会主义，新民主党成员多数是工会成员，得到不少工会的支持。魁人党主要为魁北克的利益为主，偏左与新民主党接近，他们倾向从联邦中独立出去。自由党属于中间派，在资本主义和社会主义中间，即鼓励资本投资，也保护人民福利。但已经执政12年，党内腐败丑闻较多。根据最新民意调查显示，自由党依然领先保守党，就是说，这次大选不出意外的话，仍然是自由党少数政府执政，但必须更多让步给新民主党，才能组成联合政府。马丁的施政空间进一步压缩，各项政策无法继续顺利实施。根据民意调查显示，部分选民转向支持新民主党。新民主党反对医疗机构的私有化，使目前饱受争议的医疗系统无法进行改革。目前加拿大实施全民医疗保障制度，加国居民无需为看病付钱，全部由政府负责，导致医疗开支不断增加，而且极其缺乏医生和护士，一些病人需要轮候数月才能得到医疗。目前正参考英国的做法，公私营医疗机构并举，让能负担得起的病人进入私人医疗机构，借此增加私人在医疗市场的投资，并减少轮候时间。但代价是居民看病时可能要一定的费用。由于保守党与新民主党在理念上差距甚远，他们虽然共同把自由党拉下台，但共同执政的机会非常小。除非保守党大胜，席数超过自由党，保守党才能执政。保守党执政，会推行自由贸易，减少对本国的贸易保护，本国的农民和工人将受到挑战，传统的农业和制造业进一步向亚洲转移，将导致部分工人失业。也会降税，降低工会的权利和降低最低保障工资等等。但能增加加国的竞争力，吸引资本在加国投资，主要是高科技业和资本家收益。魁人党虽然不能单独执政，但它却是加国政治复杂的最重要因素。他的存在，使加国的政治版图非常不平衡，既不是2党对立，也不是3党分权。它既有影响政治选举的实力，但却同全国人民有不同意见。不管自由党或保守党都很难赢得绝对半数国会议席，即使执政也要看别人脸色。这种情况对加国人民是非常不利的。政策无法得到顺利推行，人民只能看一帮政客为了政治利益在国会斗法。

评论
hongke 说:上次选举，自由党在国会中是第一大党，但未能超过半数，只有133席（共308席），只有联合新民主党（18席）勉强执政。（保守党占98席，魁人党占54席）。由于自由党是弱势政府，无法顺利推行各项政策，处处向其他党妥协，导致各种国家发展计划进展缓慢，包括增加移民的政策。传统上，保守党属于右翼，强调自由贸易和资本主义，实施开放市场降低福利和工会对经济的干预。得到多数资本家的支持，而且反对同性婚姻法。新民主党，属于左翼，强调工人权利和高福利社会，希望建立社会主义，新民主党成员多数是工会成员，得到不少工会的支持。魁人党主要为魁北克的利益为主，偏左与新民主党接近，他们倾向从联邦中独立出去。自由党属于中间派，在资本主义和社会主义中间，即鼓励资本投资，也保护人民福利。但已经执政12年，党内腐败丑闻较多。根据最新民意调查显示，自由党依然领先保守党，就是说，这次大选不出意外的话，仍然是自由党少数政府执政，但必须更多让步给新民主党，才能组成联合政府。马丁的施政空间进一步压缩，各项政策无法继续顺利实施。根据民意调查显示，部分选民转向支持新民主党。新民主党反对医疗机构的私有化，使目前饱受争议的医疗系统无法进行改革。目前加拿大实施全民医疗保障制度，加国居民无需为看病付钱，全部由政府负责，导致医疗开支不断增加，而且极其缺乏医生和护士，一些病人需要轮候数月才能得到医疗。目前正参考英国的做法，公私营医疗机构并举，让能负担得起的病人进入私人医疗机构，借此增加私人在医疗市场的投资，并减少轮候时间。但代价是居民看病时可能要一定的费用。由于保守党与新民主党在理念上差距甚远，他们虽然共同把自由党拉下台，但共同执政的机会非常小。除非保守党大胜，席数超过自由党，保守党才能执政。保守党执政，会推行自由贸易，减少对本国的贸易保护，本国的农民和工人将受到挑战，传统的农业和制造业进一步向亚洲转移，将导致部分工人失业。也会降税，降低工会的权利和降低最低保障工资等等。但能增加加国的竞争力，吸引资本在加国投资，主要是高科技业和资本家收益。 魁人党虽然不能单独执政，但它却是加国政治复杂的最重要因素。他的存在，使加国的政治版图非常不平衡，既不是2党对立，也不是3党分权。它既有影响政治选举的实力，但却同全国人民有不同意见。不管自由党或保守党都很难赢得绝对半数国会议席，即使执政也要看别人脸色。这种情况对加国人民是非常不利的。政策无法得到顺利推行，人民只能看一帮政客为了政治利益在国会斗法。点击展开... 说得好！完全赞同，个人觉得还是两党轮替更好。加拿大不是总统制真是麻烦。议会制我个人觉得不够先进。乱像丛生！！

评论
欣逢中华盛世！http://cn.pg.photos.yahoo.com/ph/caresslyz/ 超赞 赏 桑 桑叶 0$(VIP 0) 5382006-05-12#6 有利于移民就好了

  ·中文新闻 香蕉康达！当英国背包客在澳大利亚工厂里看到一堆香蕉时，他
·中文新闻 联合国气候变化谈判：提议加密货币和商务舱飞行税