加拿大外贸
信用证上要求TRANSSHIPMENT NOT ALLOWED.而SO上显示的是起运港（Nansha New Port）到 EAST PORT SAID TERMINAL港时船名是 SEALAND NEW YORK，但 从EAST PORT SAID TERMINAL港起到目的港（Mersin）时的船名却是NEDLLOYD AMERICA。也就是说货物在中途换了船。
那是不是不符点已经产生了？据我后来的了解，好像是没什么船能直航到土耳其Mersin港的。
还有一个版本说我这种情况不是不符点。等待高手解答ing。。。。。。
另：客户要买保险，那我在受益人证明中是否要提到换船的事情？
评论
UCP 600 第20条 CII
ii. A bill of lading indicating that transhipment will or may take place is
acceptable, even if the credit prohibits transhipment, if the goods have
been shipped in a container, trailer or LASH barge as evidenced by the bill
of lading.
ii.即使信用证禁止转运，注明将要或可能发生转运的提单仍可接受，只要其表明货物由集装箱、拖车或子船运输。
如果你信用证没有明确排除这一条的话，你这样的提单是可以被接受的，不是不符点
评论
转船是转运里面的一种
评论
转运就是转船
提单不显示转运就不构成不符点
客人买保险和你的交单没有关系（给客人一份单独的advice让他去买保险，你交单的单证严格按信用证做）
评论
没做过信用证，看你们的例子我也提前学习着
评论
那么像这种情况，船公司自己会在提单上注明将要或可能发生转运，还是需要我们向船公司说明？
如果我们没有提出要求，提单上通常会显示转运么？
评论
只要提单是直航提单，而且使用集装箱运输，即便是途中转船，开证行也可以接受单据。
评论
提单可以不显示中转港
评论
如果是海运+陆运的模式（到了目的港再陆运），又算不算transshipment呢
评论
QUOTE:teddy6331049 发表于 2016-1-15 1705
如果是海运+陆运的模式（到了目的港再陆运），又算不算transshipment呢
当然算了。
评论
海运+陆运的模式（到卸货港再陆运至目的地），如果算转运“transhipent”, 而信用证的条款Transhipment: Not Allowed, 那这样的信用证是否自相矛盾。
UCP600的关于转运有个条款，即使信用证明确规定不可转运，标注转运或有可能转运的运输单据依然可以接受。除非信用证写Transhipment not Allowed, 同时排除UCP关于转运的这个条款，那么才需要关注转运的可能产生的问题？
评论
是矛盾的。
评论
不允许转船
加拿大电商求助平台，不锈钢或者有色金属之类的，哪个平台做的好？ 评论 阿里巴巴应该是可以的 评论 楼主的产品有主打市场吗？ 评论 是不锈钢的零部件吗？ 评论 楼主说的不锈钢是具体哪类产 加拿大电商我在kompass 上注册了会员，但就是找不到可以发布信息的地方，怎么发布产品信息，请各位前辈多多指教一下。 谢谢各位拉 评论 会员服务区 联络信息 评论 您好! 我是康帕斯公司信息部
·生活百科 带电池的太阳能
·生活百科 Fronius Solar.Web溢价到期