加拿大华人论坛 多伦多 Toronto[评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母

在加拿大

新闻:《移民部长：移民即已经选择丢下父母》的相关评论回应减少父母／祖父母家庭团聚名额 康尼：离开父母是移民的决定 因减少父母及祖父母移民人数目标而遭批评的移民部长康尼(Jason Kenney)(左图)，昨日亲上火线，透过全国族裔传媒电话会议作点击展开...是这个理，移民是自己的选择。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母移民部长：移民即已经选择丢下父母。任何要移民加拿大的人都应知道，他们一开始的申请，是无法带上自己的父母及祖父母，有关的程序是分开的，而且根据加拿大法令并不在优先顺序内。世界各国都不优先接受父母移民，离开父母是移民的决定.________________________________________ 支持移民部长。 加拿大人辛辛苦苦赚的钱是为了更好地建设加拿大，而不是用这些纳税人的辛苦钱去养某些移民的父母。 再说，这些移民的父母在他们自己的祖国已经辛苦工作了一辈子，理应是他们的祖国去赡养他们的晚年；加拿大没有这个义务。 如果这些移民是真的愿意孝敬父母，加拿大没有硬逼着你留在这里，这些移民可以回国去敬孝心和团聚呀。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母移民确实是自己的选择。但同理，抛弃配偶移民也是自己的选择。当然，我们能理解现有体系的负担。但至少应该给予一个渠道，比如说便利的探亲签证、适度的医疗保障等制度。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母妈的我自己掏钱让父母来消费还要很麻烦的签证，半年还得出去一次。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母新闻:《移民部长：移民即已经选择丢下父母》的相关评论是这个理，移民是自己的选择。点击展开...支持，这个解释很聪明

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母确实是这个理，移民是自己的选择，本来就是选择离开父母。如果父母团聚没有福利的话，估计也不会有人来，主要还是看中这点福利。

评论
2009.8 FN 联投新闻:《移民部长：移民即已经选择丢下父母》的相关评论是这个理，移民是自己的选择。点击展开...是这个理. 支持.

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母非常同意， 俺们交了很高的税和保险， 却经常面临失业。纳税人的钱都干啥用了？可是很多人在滥用政府的福利。

评论
Never say never 超赞 赏 反馈:Michelle Libra 让浮云飞一会儿 0$(VIP 0) 1,1842011-02-19#10 回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母说对了，谁都别装。

评论
海至无涯天作岸新闻:《移民部长：移民即已经选择丢下父母》的相关评论是这个理，移民是自己的选择。点击展开...

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母你到老年公寓去看看，那些移民来“团聚”的中国老人，子女故意让他们搬出去住老人公寓，他们没有为加拿大工作过一天，就是来占用这些纳税人的钱为加拿大老人准备的社会资源。老想多占便宜，是很多华人的终生“优点”。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母加拿大没有义务养活没有给加拿大做过贡献的人。 但是我觉得如果子女负担所有费用，当然包括医疗，加拿大政府应该放宽探亲签证。点击展开... 非常赞同你的观点。 如果让这些子女负担所有他们的父母在加拿大生活的费用，当然包括医疗，并且这些父母不享有任何加拿大的福利，估计没有子女愿意担保父母到加拿大来了。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母你到老年公寓去看看，那些移民来“团聚”的中国老人，子女故意让他们搬出去住老人公寓，他们没有为加拿大工作过一天，就是来占用这些纳税人的钱为加拿大老人准备的社会资源。 老想多占便宜，是很多华人的终生“优点”。点击展开...

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母确实是这个理，移民是自己的选择，本来就是选择离开父母。如果父母团聚没有福利的话，估计也不会有人来，主要还是看中这点福利。点击展开...

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母移民部长说的是理啊！是自己当初的选择，俗话说：父母在，不远游。

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母加拿大家园网iAsk.ca专稿评论文章移民部长康尼：造王之人 把加拿大变成中国一样的“小政府”星报在《移民部长康尼：造王之人》一文中写道：康尼看上去毫无危险，脸上有一种天真无邪的微笑特征。很多人说他是“好”人， 当然这只有在你站在保守党的立场上的时候。如果你不是保守主义者，如果你够聪明，最好对他保持一种恐惧。“勤奋的工作狂“：移民部长康尼移民部长康尼(Jason Kenney)可能是当前加拿大执政保守党里除了哈伯以外，最杰出的人才。加拿大家园网跟踪移民部长康尼(Jason Kenney)的消息/新闻至少2年。可以说，从来没有1周，这个家伙不出现在新闻上的。甚至都可以肯定的说，在移民部长康尼的日程表里，有最近半年，每周宣布点什么东西的详细计划：给谁拨款，新增了什么服务，移民新政策... 。相对来说，康尼的上一任，同是保守党的女移民部长，简直算是人间蒸发的。更要命或者恐怖的是，这样一位“勤奋”或者说“工作狂”的人，恰恰是中国移民申请人的“敌人”。造王之人这两天，加拿大两家最大报纸(环球邮报和多伦多星报)都写了一篇康尼的文章：一篇是 When cabinet ministers attack judges, they attack democracy (内阁部长攻击法官，就是攻击民主制度)另外一篇是 Jason Kenney: The man who would be kingmaker(杰森 康尼：一个造王之人(使保守主义运动))文中写道，康尼早在90年代，就和未来的总理哈伯(当时还是极右翼政党党魁，后来吞并保守党)说， ”加拿大保守主义运动的未来在于新加拿大人“ (the success of the Conservative movement in Canada had to lie through new Canadians. )哈伯2006年当选总理后，把康尼召来：”去做我们10年前谈话的事情吧，证明你自己的理论，在新移民中建立保守党的影响“( ‘Remember that conversation we had 10 years ago? Now I want to ask you to try to prove your theory right, go out and try to build the relationships.’ )。于是康尼成为加拿大的移民部长，一位负责招募新加拿大人的最高官员，一位负责将加拿大的保守主义运动和保守党的未来灌输给新加拿大人的保守党人。保守主义运动照耀加拿大文中说，康尼看上去毫无危险，脸上有一种天真无邪的微笑特征。很多人说他是“好”人， 当然这只有在你站在保守党的立场上的时候。如果你不是保守主义者，如果你够聪明，最好对他保持一种恐惧。移民部长拿着高倍放大镜放大中国移民的缺陷(英语不好找不到工作，团聚移民高度造假，申请父母团聚不利于加国经济，中国是最大偷渡国)，然后公布于媒体，先搞臭中国申请者，然后一步步名正言顺的实行削减中国移民配额，不断拿英语水平和总是变化的职业(主要是选择有利于阿省石油工业)来限制技术移民。与此同时，康尼奔忙于各个少数族裔社区的各种活动，从华裔龙舟赛/唐人街游行，到乌克兰民间舞蹈，再到马其顿排灯节庆祝晚宴。他参加中国新年游行，在温哥华的雨中呆了两个小时，得了感冒，还连夜赶回渥太华，红着眼睛继续第二天的工作。可以说康尼无处不在，他的辛勤工作很有成效。每次康尼出席本地少数族裔社区事件和活动，知情人士称，保守党的支持率就上升2个百分点。从加拿大家园网的长期观察，保守党对中国新移民的”洗脑“工作也是很有成效。非常大比例的加拿大家园网登陆后的网友，从自由党立场倒向保守党的立场(人家勤奋工作有绩效，这得承认)：或认为自己已经移民成功，其它中国人移不过来更好;或认为自己已混入所谓保守党代表的”中产阶级“了，无须为新移民提供社会公义了，不如找来一些外劳或民工剥削一下。这些天来，42岁康尼，哈伯的王牌，主要活跃在大多伦多地区，因为保守党希望拿下关键的大多伦多地区，再次实现蓝色(保守党的代表色)浪潮席卷加拿大的梦想揭开保守党“小政府“的面纱一般来讲,支持保守党理念的是大财团或中产阶级,他们喜欢小政府,少税收,强调市场的自由竟争和丛林法则. 而自由党是倾向于政府职能,政府多监管,多福利,社会公义,平等自由理念.保守党向来打着“减税”的旗号鼓吹所谓“小政府" ，比如今年预算案的焦点争议就是，哈伯政府希望给大企业（收入超过百万，石油，电信等等）减税。其实所谓保守党“小政府"，实质上更多成分是任由保守党的支持者（市场强者）弱肉强食，政府放弃给弱者提供保护的责任。中国社会就是“小政府"的一个极端例子，政府表面上不收什么税，也放手不管教育，医疗，养老。不制定能够保证基本体面生活的最低工资，任由社会或者说市场对农民和民工血腥剥削，导致了现在假冒伪劣，什么都不敢吃，互不信任， 暴民化。这就是不讲究社会公义的后果和报复。如果把从加拿大政府哪里得到的教育和医疗服务和从所谓私有化市场竞争的公司(电信公司，汽车保险公司等)里面得到服务做一下对比：你就会体会到，如果没有民选政府的监管和对消费者的保护，资本家赤裸裸的贪婪。把加拿大建设成像中国一样的“小政府”国家移民部长康尼最近一周更频频放炮：1）比如将难民申请程序拖沓归咎于司法系统，示他不尊重、也不理解法庭对政府官员和立法者的约束作用。2月18日，主流媒体环球邮报更以《当内阁部长攻击法官，就是在攻击民主制度》为题发表评论文章，痛斥这种极为罕见的恶劣行为(政府试图影响司法)。新民主党移民事务评论员邹至蕙(Olivia Chow)说联邦审计总长也曾说过移民部服务标准低难民申请人要依靠法庭才能保证政府没有武断决定。2）比如说最近移民部因大减4成父母团聚移民人数，而广受批评。康尼昨日更亲上火线，透过全国族裔传媒电话会议发出：“选择移民即已经选择丢下父母”的高论。更声称即使是中国，也是不会欢迎父母移民的。移民部长的言论可以说是对加拿大价值和文化的赤裸裸的背弃，这也或许是他心中隐含已久的目标：把加拿大建设成像中国一样的“小政府”国家。国会议员邹至蕙更质问移民部长康尼，如果将父母团聚移民的名额减少了40%他怎么还能宣布自己敬老、尊重家庭价值及为移民倡权呢?每一位生活在加拿大的华裔，如果每个人只想，反正只要我的利益没有受到损害就可以了，任由当权者横行去损害某一部分人的利益，社会就慢慢的滑向堕落的深渊，最终也将伤害到你自己。还是那一段话：起初他们追杀GC主义者，我不是GC主义者，我不说话;接着他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话;此后他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话;再后来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话;最后，他们奔我而来，再也没有人站起来为我说话了。德国牧师马丁尼莫拉

评论
回复: [评论]移民部长：移民即已经选择丢下父母说得好！

  ·生活百科 【请问：墨尔本有没有单独卖被套和枕套的地方？ 】
·房产房屋 池底那个黑色的小东西是什么？