加拿大华人论坛 多伦多 Toronto[评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光
在加拿大
新闻:《安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光》的相关评论安省法官量刑 不甩联邦新规定 (世界日报)安大略省的一位法官6日量刑时，对联邦保守党政府推行的最低量刑规定不屑一顾。 毒贩刘易斯试图向一名便衣警察推销手枪，按照哈珀政府在国会强点击展开...小编高潮迭起了?
评论
加币比美元值钱5%, 但是加国货物售价比美国贵20-30%... 超赞 赏 M melodygardon 0$(VIP 0) 2,9092012-07-07#2 回复: [评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光案件情形不一样，适用法律不一样，法官具有自由裁量权，谁也没有错！小编你狗屁不懂，还是左右开弓扇自己耳光比较靠谱！
评论
回复: [评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光题目挺唬人，有点法律的常识的都知道，加拿大是英美法系，遵循案例法，联邦政府的法规当然是考虑之一，但总有符合规定啊。而且最后结果通常由陪审团决定。并且还有很多后续的司法救济。司法独立是加拿大的基本国策。
评论
回复: [评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光家园小编极力拥护武器贩子!
评论
加币比美元值钱5%, 但是加国货物售价比美国贵20-30%...题目挺唬人，有点法律的常识的都知道，加拿大是英美法系，遵循案例法，联邦政府的法规当然是考虑之一，但总有符合规定啊。而且最后结果通常由陪审团决定。并且还有很多后续的司法救济。司法独立是加拿大的基本国策。点击展开...据我的理解， 陪审团决定罪成与否， 罪成后由法官负责根据法规量刑， 陪审团是无法参与量刑的。 另外添加最低刑期本来就是要法官从严判罚， 如果一定要跟以前的案例来判，那添加最低刑期就完全失去作用了。 至于最低刑罚是否过重， 那是另外一个议题。 我觉得如果法官认为该人手上没有手枪， 也无意要向卧底警员出售枪械， 那为什么还要判他罪成呢？ 判了罪成，但又不根据联邦政府定下的新规定来判。理由是什么？
评论
回复: [评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光建议有心了解更多信息的朋友GOOGLE一下英文报道为好，这种中文翻译的报道都是充斥着翻译者的个人主观倾向，对了解事件毫无帮助的。
评论
回复: [评论]安省法官量刑 不甩联邦新规定 哈珀被抽耳光 武器贩子和毒品贩子是家园小编的知心好朋友
·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降