加拿大华人论坛 多伦多 Toronto怀念殖民时代的香港

在加拿大

怀念殖民时代的香港​余咏恩 纽约时报中文网2012年12月26日最近，我走进了一家小面馆，付账时，我递过去了一枚印有英国女王头像的殖民时代一元硬币。可是我立即感到一阵懊悔。我向店主解释道，“对不起，我能把它换回来吗？我想留下那个有女王头像的硬币。”然后向钱箱里投了一枚带有紫荆花图案的一元硬币，拿回了我的旧硬币。店主皱了皱眉，奇怪地看了我一眼。我为自己的举动感到困惑。我并不喜欢生活在殖民政府统治下的日子。对我们忍受过的屈辱我也记忆犹新：上世纪70年代我还是个孩子，我记得附近的英国学校学生，总是习惯性地在排队等车时插队。迟至1997年，白人同事公开表现出的种族歧视态度还是会让我感到震惊：一位同事甚至对我说“回家吃鸡脚去”，当我面露愠色时，他竟然笑了起来。所以，虽然我大部分的成长阶段是在英国度过的，但是我依然期待着香港主权在1997年移交给中国。我在7月的交接仪式举行前数月回到香港，让我的英国朋友十分担心，他们不明白我为什么与那些努力离开香港的人走相反的方向。从20世纪80年代起，许多害怕共产党统治的香港人都已经移民了。可是我告诉我的英国朋友：是时候我们可以自豪地称自己是中国人了。那么，为何15年之后，我却紧握着一枚有英国女王头像的硬币不放？也许，这仅仅是出于怀旧。但是，更可能的，是我想抓住一些能与回归前的生活联系起来的东西。根据“一国两制”的安排，中国政府承诺，我们的自由在香港回归后将保持50年不变，但近年中国内地开始越来越高调地插手香港事务，让很多香港人都感觉忧虑。可能是来自中央政府的授意，香港政府今年试图在学校引入国民教育课程，使香港人的不满情绪爆发，导致数以万计的香港人走上街头表示抗议。香港政府倡议立法的第二十三条反颠覆法，将会限制言论和出版自由，但它就像达摩克利斯之剑一样悬挂在我们的头顶。这草案在2003年遭到50万民众游行反对后被搁置，但是内地官员近年反复提醒我们，为二十三条立法是香港的宪制责任。香港的新闻自由也受到了影响。香港在无国界记者(Reporters Without Borders)发布的全球新闻自由指数排名中，从2002年的第18位下滑到了2011年至2012年的第54位。长期以来，新闻记者一直抱怨有一只“无形之手”在促使本地媒体进行自我审查。据报道，中国政府的驻港代表机构中联办今年曾直接联系过一家报纸的管理层，对该报的报道表示不满。香港的民主发展始于殖民统治结束之前。但在2004年全国人民代表大会常务委员会否定了2012年实现普选的目标后，民主发展的趋势发生逆转。虽然全国人大常委会后来决定，香港特首和立法会（相当于议会）“可以”在2017年由普选产生，但很多人都担心中央政府不会信守承诺。我们的新任特首梁振英是由1132人组成的团体选出来的，其中大部分人都偏向北京。香港人也将他视为北京派来的人，普遍不信任他。尽管他否认了说他是秘密共产党员的传言，但许多人依然对他持怀疑态度。当然，除了上述这些令人失望的方面外，人们还抱怨，内地人的涌入正在改变香港原来的生活方式。每年有数以万计的内地妈妈涌入香港的医院产子，有2800万内地游客过境，前来已然拥挤不堪的香港旅游，使许多香港人感到不堪重负。在今年的反政府游行中，有几十名抗议者挥舞着香港殖民时代的旗帜，旗上带有英国国旗的“米字”图样，这引起了北京方面的警觉。一名中国官员甚至警告，“港独”势力“像病毒一样蔓延得很快”。但北京方面大可不必担心。实际上没有几个香港人相信独立是可行的方案。香港人公开展示对过去殖民时代的怀念，其实并不是对英国统治者的感情，而是对那时代所享受到的自由的怀念。回归前的政府不干涉我们自己的生活，也没有试图打压媒体、向年轻人灌输思想。这同时也显示出了人们的无奈：我们的领导人是有北京方面的认可，而不是我们的认可，我们对自己的地方如何管治，也很难发挥影响力。解决办法其实很简单：坚持已故的邓小平的“一国两制”方案，允许我们继续享有自由和原来的生活方式。这样，人们就不须再挥舞殖民时代的旗帜，我也不用再收藏印有女王头像的硬币了。作者余咏恩(Verna Yu)是自由撰稿人。本文最初用英文撰写，发表于2012年12月13日，译文经作者审阅。翻译：张薇、陈柳、陈亦亭

评论
回复: 怀念殖民时代的香港原标题：大公报：香港人不会“怀念殖民地时代”香港《大公报》12月28日文章 原题：中国人不会“怀念殖民地时代” 在西方政治学中，曾经有过所谓的“殖民地学”，认为被殖民者会由于自卑感而崇拜殖民者。香港回归已经十五年，在某些人的心中，似乎仍然无法抛却这种被殖民者的深深自卑感，每遇现实中挫折之事，动辄“怀念殖民地”，发泄现实中的一切不满。自由撰稿人余咏恩女士早前在《纽约时报》撰写了一篇评论，英文原题较为含蓄，名为《The Value of an Old Coin》，但该报中文网经作者的同意后，将此译作《怀念殖民时代的香港》，看得让人怵目惊心。文章以作者舍不得花掉印有英女王头像硬币一事作开头，引出对现状种种的不满，以及对过去“自由时代”的怀念。从自由、政治、生活到思想，内容无不涵盖，几乎要成为一部被殖民者的心路历史。曾经精英 无病呻吟我们明白，在香港总有各种各样的人，各种各样的思维与观点，“怀念过去”更应是人之常情。但通读全文，错误乃至极其情绪化的描述，却无法不令人产生一种深深的反感，尽管整篇文章只代表作者自己的个人意见，但作者却有意无意间，将此泛称为所有香港人的思想，并藉以证明自己的感觉正确。文章首先以“为何15年之后，我却紧握着一枚有英国女王头像的硬币不放？”的形式，自问自答，逐一引出所谓的正确“答案”。例如，她认为首要原因在于，“近年中国内地开始越来越高调地插手香港事务，让很多香港人都感觉忧虑”。对于许多香港“泛民”支持者来说，这条理由绝对是“真理”，尽管他们无法以事实来证明中央有何违法之事实，却仍然情愿要以一种自我催眠的方式来强迫自己相信。 为了洗刷自己“怀念殖民地时代”的“政治不正确”，作者在“中央干预”的预设事实下，进而举了许多更加细的例子。包括国民教育、二十三条立法，新闻自由受到损害、民主政制发展倒退、特首梁振英没有认受性，甚至连“双非婴”以及数千万来港消费的内地游客也算上。不能说作者感情不真挚，问题却是，对事实的错误描述掩盖了事实本身。 对二十三条立法，是一九九零年通过的《基本法》条文，如果说公民社会应当具有起码的宪政观念的话，香港按法例去自行立法，又岂能说是“非法”？作者说：“内地官员近年反复提醒我们，为二十三条立法是香港的宪政责任。”真不知从何时开始算起，连“提醒”也能被视作一种“干预”。大概作者忘了，在殖民地时代，如果有人鼓吹推翻殖民地政府、反对英女王，会有什么下场？如果在港督时代作者可以对种种压制与压迫处之泰然，何以对一项没有立法的法律如此抗拒？作者一再强调自己是中国人，又何以对“保障国家”的概念如此反感？ 粉饰罪恶 颠倒黑白 令人无法忍受的是，作者在文章竟然称“回归前的政府不干涉我们自己的生活，也没有试图打压媒体、向年轻人灌输思想”，这是显而易见的“对事实的掩盖”。港英殖民地政府不干预港人的生活？天大的笑话，殖民地警察的“政治部”做了些什么，难道是便利市民生活而设？八十年代电影放映之初，必须播放大不列颠王国的国歌，官校要悬挂英女王头像，这些作者都没有经历？作者身为自由撰稿人，也算是个传媒人，却会对殖民地时代强制数张报纸“停刊”的事实视若无睹，甚至抹杀这段历史，真不知该如何评价她的真正身份了。 在提及香港自由倒退时，作者引述了“记者无国界”的新闻自由指数，并以此为证指称十五年来香港自由正在大幅消蚀。“记者无国界”的政治背景与目的毋需多说，但作者如果引述美国传统基金会的“经济自由指数”，那么香港连续十四年的排名第一，又说明了什么？更为讽刺的是，作者在该报的另一篇有关国民教育的文章中，却有那么一句话：“自从英国把香港主权交还中国后，15年来香港人一直享有很大程度的自由和独立。”出自同一个作者的两个截然不同的观点，要叫人相信哪一个？ 正视历史 回到现实 文章末段，作者更以一种近乎歇斯底里的思维，将“2800万内地游客过境，使许多香港人感到不堪重负”视为“怀念殖民地时代”的理据。没有这2800万游客，七百万香港人中的一百万人将要失业，香港的所谓区域中心将成为永远的记忆，或者说，作者为求满足自己而不想理会这些人的生计？ 马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中说：“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候，资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前，它在故乡还装出一副体面的样子，而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。”这句话套用在香港现在，仍然不过时，只不过是主角作了调换。曾被英国同事用“回家吃鸡脚去”侮辱的作者，不作一名堂堂正正的中国人，似乎更情愿成为一名殖民地时代的精英，继续粉饰那些早已成为历史垃圾的殖民地光环。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港阅

评论
回复: 怀念殖民时代的香港虽然殖民者不是什么好东西，但终宫你为什么也让人欢喜不起来呢？

评论
I am a legal professional. 超赞 赏 科学养猪 0$(VIP 0) 23,7122013-01-03#5 回复: 怀念殖民时代的香港药

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT] 超赞 赏 F flowing_water 0$(VIP 0) 10,6652013-01-03#6 回复: 怀念殖民时代的香港怀念殖民地时代，不是香港独有。在非洲，前殖民地国家的发展，不论经济或政治，都比非前殖民地国家快和好。

评论
My grandmother used to say, "Always do good to others." She was right. I do good to others (and Nature). I sense the happiness I give them, and their happiness makes me happy. 超赞 赏 我的梦想我的路 0$(VIP 0) 20,6312013-01-03#7 回复: 怀念殖民时代的香港自由

评论
​药点击展开...是华老栓买的人血馒头吗？

评论
有两种东西，我们越是经常、越是执著地思考它们，心中越是充满永远新鲜、有增无减的赞叹和敬畏--我们头上的灿烂星空，我们心中的道德法则（康德） 超赞 赏 M maslink007 0$(VIP 0) 572013-01-04#9 回复: 怀念殖民时代的香港颇大点地方

评论
回复: 怀念殖民时代的香港香港现在让大陆搞得一塌糊涂。。。天天游行示威抗议。。。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港香港示威者在中联办门前升类似殖民地旗帜2013-01-04 11:29:10　来源: 环球网　有41240人参与香港《大公报》1月4日文章 原题：殖民旗伤害国人感情言论自由既是权利，也有责任。虽然社会崇尚言论自由，但是高举类似殖民地时期的旗帜，伤害内地人与香港人之间的感情，更威胁国家的统一、民族的团结以至社会的稳定，该行为应被严词谴责。人们有言论自由，但是该自由不能无限延伸。因为该自由不受限制，可能对其他人带来伤害。最明显的例子是2005年一位丹麦漫画家在报章刊登了有关穆罕默德的漫画，被伊斯兰世界认为是亵渎行为。多个信奉伊斯兰教的国家有不少民众游行示威，罢买丹麦货品等活动接踵而来。西方多份报章都以捍 卫言论自由为名，相继刊登有关漫画，令风波越演越烈。风波刺激伊斯兰国家的激进力量，引起社会动荡，令这些国家白白蒙受经济损失。丹麦以至整个西方国家的国民的人身安全亦受到更大的威胁，成为恐怖袭击的目标。更重要是，伊斯兰国家与西方国家的嫌隙更深，两地人民的误解更大，令不少协商友好的努力都付诸流水。对于言论自由可能带来的伤害，在世界多个国家都有所警惕，甚至订下明确界线，例如1994年德国便订立《反纳粹与反刑事犯罪法》，禁止任何宣传纳粹思想、使用纳粹标志的行为等。元旦游行中，香港有示威者高举类似殖民地时期的旗帜。虽然示威者辩称该旗帜并不是什么龙狮旗等云云，但是相信任何香港人看到，都会联想为殖民地时期的旗帜。示威者还要选择在中联办门外升起该旗帜，挑机意味更浓。事实上，示威者的组织以我是香港人，不是中国人为名，已令国人不安、愤慨。言论自由受到尊重，但是该自由并不能无限延伸，令国人以至整个国家的利益受损。高举类似殖民地时期的旗帜，只会伤害内地人与香港人之间的感情，引来误解。尤其不少内地人不明白，为何自香港回归以来，国家多次推出惠港政策，部分香港人会作出如此伤害祖国的举动。更重要是，中国是一个面积庞大、人口众多、民族种类极多的国家，并有领土问题尚未完全解决。这种踩钢线的行为，无论是有意或无意，但实际效果是挑动神州大地各民族群众的情绪，应受严词谴责。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港每年有数以万计的内地妈妈涌入香港的医院产子，有2800万内地游客过境，前来已然拥挤不堪的香港旅游，使许多香港人感到不堪重负。点击展开... 还是制度问题

评论
超赞 赏 G gordondengGuest 0$(VIP ) 2013-01-04#13 回复: 怀念殖民时代的香港自由行对香港普通人没有任何好处，肥了地产商，银行和政府库房。年轻人在香港没有任何希望。一个没有退休金保障的社会，只能活到老干到老。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港自由行对香港普通人没有任何好处，肥了地产商，银行和政府库房。年轻人在香港没有任何希望。一个没有退休金保障的社会，只能活到老干到老。点击展开...这倒是真的，我有很多香港朋友，但是大部分都没有在自由行中受惠只感觉到生活质量变差了。不多说了，再说就要被拍砖了，我怕痛。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港香港的最低工资只有27港币，连4刀都没有。普通劳动者吃着猪食干着高强度的工作，住着笼屋，还要担心交不上房租。通胀严重，但普通劳动者的工资却比不上回归之前。香港人就是为着一个房子的梦在奋斗着。普通私人住宅7，8000港币一尺，房租高达20港币一尺，普通人连港英当局搞的居屋政策也享受不到了。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港香港普通老百姓的工资的确大不如前了

评论
超赞 香港普通老百姓的工资的确大不如前了点击展开...嘻嘻，净水器最近发帖势头迅猛，从骨灰级潜水员变成骨灰级灌水员指日可待

评论
我曾经来过。2011短登记录 - 2012短登记录 - 中登进行时 超赞 赏 小和尚最爱妹的小和尚 0$(VIP 0) 34,0832013-01-04#18 回复: 怀念殖民时代的香港转贴： 港将成为所谓的民主制度的黑典型 嘿嘿，走着瞧吧，香港将成为所谓的民主制度的黑典型，进而变成教育国人的教科书。 香港的经济必将更快的衰落下去，而香港所谓的民主也将更乱下去，进而有识之士将更快的远离香港，从而形成恶性循环，即，所谓的民主制度会更乱，经济更衰，经济更衰，社会更乱的恶性循环。 将会让国人更清醒的认识到，所谓的西方民主制度并不能救中国，并不能保证民生和民权。 这就是香港的未来，直到香港人彻底也明白了这个道理，转而求中央政府去变香港的制度，放弃所谓的西方民主。 这就是必然趋势。曾经的香港的繁荣并不是得益于所谓的制度，而香港今后的彻底衰败却完全是因为其所谓的民主制度，就是这个道理。 可以说，曾经的中央还留有挽救香港的愿望，但随着所谓的直选的临近，倒不如让香港自己去感受制度的优劣，未来的巨大的反差将不仅仅警示国人，更能警醒港人自己。 就让香港去当这个反面典型不更好？ 我相信这就是我们现在做的，放任的前提就是我们会越来越好，而香港将快速越来越差，到那时，国人谁还愿意像香港那样？各种毒毒还有神马说词？台海对岸还有神马借口？ 嘿嘿，别说50年不变，你要一百年都行啊，只要你希望继续烂下去，谁怕谁？看谁受不了。

评论
回复: 怀念殖民时代的香港顶贼喊捉贼贴转贴： 港将成为所谓的民主制度的黑典型 嘿嘿，走着瞧吧，香港将成为所谓的民主制度的黑典型，进而变成教育国人的教科书。 香港的经济必将更快的衰落下去，而香港所谓的民主也将更乱下去，进而有识之士将更快的远离香港，从而形成恶性循环，即，所谓的民主制度会更乱，经济更衰，经济更衰，社会更乱的恶性循环。 将会让国人更清醒的认识到，所谓的西方民主制度并不能救中国，并不能保证民生和民权。 这就是香港的未来，直到香港人彻底也明白了这个道理，转而求中央政府去变香港的制度，放弃所谓的西方民主。 这就是必然趋势。曾经的香港的繁荣并不是得益于所谓的制度，而香港今后的彻底衰败却完全是因为其所谓的民主制度，就是这个道理。 可以说，曾经的中央还留有挽救香港的愿望，但随着所谓的直选的临近，倒不如让香港自己去感受制度的优劣，未来的巨大的反差将不仅仅警示国人，更能警醒港人自己。 就让香港去当这个反面典型不更好？ 我相信这就是我们现在做的，放任的前提就是我们会越来越好，而香港将快速越来越差，到那时，国人谁还愿意像香港那样？各种毒毒还有神马说词？台海对岸还有神马借口？ 嘿嘿，别说50年不变，你要一百年都行啊，只要你希望继续烂下去，谁怕谁？看谁受不了。点击展开...

评论
回复: 怀念殖民时代的香港最怕的就是势均力敌， 内耗不断。一家人老是打成一团，还怎么发展？以前是港英治国，单纯。如果现在单纯中国政府，也会像上海一样发展。

  ·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击