加拿大华人论坛 多伦多 Toronto中国人的逻辑思维有问题吗？

在加拿大

ZT网上看到一篇文章，转载率很高，说的是由于文化差异，中国人在逻辑思维上存在缺陷。中国没有严格意义上的哲学家，只有伦理学家；中国人想问题也比较容易简单、模糊、单线条。2007年北大心理系一项500个中国人思维习惯调查表明中国人逻辑思维存在缺陷，不善于分类，阻碍逻辑思维的发展；喜欢整体思维，不能抓住事物本质。爱因斯坦1953年给J•E•斯威策的信中则写道：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的。要是这些发现果然都作出了，那倒是令人惊奇的事。”北京大学首任校长严复曾说，西方富强的根本原因就在于逻辑思维，中国人要学就学这个。 很多人认为有道理。笔者正考虑这个问题，突然看到一则有关嫁到美国的中国女子的报道，大意是说，在上海时候“好脏好乱好快活”，而到了美国“好山好水好寂寞”，尤其说美国去个便利店都要开车，不像上海，出了门，下了楼，楼下就有餐厅。这个女子犯的就是逻辑类比错误，她把上海和整个美国相比。很多人都和她一样，习惯用北上广等大城市生活与美国、加拿大的整个国家相比，因此得出上述结论。中国人的逻辑思维有问题吗？第二，除了逻辑类比的误区，国内很多人还习惯犯一概而论、以偏概全的逻辑错误，即用个别现象概括一个国家和一个社会。此外，中国不少人还习惯用加拿大的个别刑事案件（如林俊案件）来概括整个加拿大的治安状况，等等，这也是严重的以偏概全。相比之下，前些年加拿大中国大陆移民李伟光长途车砍人头一事发生后，加拿大媒体对于其种族相当低调，加拿大人也没因此说“中国人”如何如何，他就是一个人而已。第三个思维习惯是不看主流看个案。比如说，北京曾有一次电影人聚会，有人说道，考电影学院相貌好占便宜。于是立即有人抬杠说：“那不一定，明星也不一定需要漂亮，比如葛优，比如姜文”。其实人家说的没错，的确有相貌平平的明星，但是纵观世界，明星还是漂亮的多，这是毫无疑问的。另有一例，一次说到善有善报、恶有恶报，有一人反驳说：“这话不对，我就对某某人特别好，而她却恩将仇报”。此人又犯了只看个案不看主流的毛病。从主流上看，还是善有善报、恶有恶报，而不是相反的。如果有99个人善有善报，而有一个人善有恶报，那么这些人就盯着那一个善有恶报的，而全盘否定善有善报、恶有恶报。第四是非黑即白。有一次笔者博客中写道日本地震之时，餐厅里吃饭的顾客纷纷散去躲避，地震之后则挨个自觉回来埋单，因此对社会公德可见一斑。但是一位中学老师微博上严厉批评说这是汉奸心态，是粉饰日本军国主义，是灭我中华志气，云云。我回邮说，一码事是一码事，日本国民素质、社会公德和军国主义扯不到一起。我们看一个国家，一个社会，一个民族乃至一个个人，都不能非黑即白。中国人长期受非黑即白的意识形态洗脑，他们习惯了一个人、一个事物不是好的，那么就是坏的。因此电影里，一边是洪常青，一边是南霸天；一边是白毛女，一边就是黄世仁。中国人的思维习惯可以说是专制制度、处处一言堂的家长制作风以及不注重真理探究的应试教育造成的。那些移民家庭千方百计移民就是为了孩子的教育。笔者也发现，中国人的子女如果自小在美国、加拿大受了教育，明显好很多，其思维习惯和本土西人子弟别无二致。

评论
题目非常的操蛋， 楼主有问题。十三亿人， 肯定有有问题的， 肯定有逻辑特好的。

评论
sabre 说:题目非常的操蛋， 楼主有问题。十三亿人， 肯定有有问题的， 肯定有逻辑特好的。点击展开...冒出一个脑袋被驴踢了的。集合名词和个体是两回事，这孙子的话恰恰证明逻辑思维的缺陷。

评论
发现一头野生的自学成才哲学家。

评论
蹉跎错 消磨过 最是光阴化浮沫 超赞 赏 反馈:frontenac J JustInCase 0$(VIP 0) 2,9962014-10-25#5 气急败坏也没用，中国，或者说中华民族的教育承续下来，逻辑方面确实比较弱，数学也普遍比较差。萨布拉发表一些看法的时候显得很高大上，一旦琢磨着发表一些推断性的东西，很明显没什么逻辑性

评论
大多数同胞逻辑不是一般的差，与其讲道理完全提不起兴趣，只能无视 超赞 赏 反馈:qiangwei001, tonis 和 happywings 三 三月樱花开Guest 0$(VIP ) 2014-10-25#6 偷偷路过～

评论
中国人逻辑差这句话我不敢苟同你逻辑差我是认同的MM,我找你几天了，别不理我啊http://forum.iask.info/threads/justincase-你不是要用10000刀吓跑我吗？取钱了吗，拿出来看看啊.732032/我要是你，早换个马甲了气急败坏也没用，中国，或者说中华民族的教育承续下来，逻辑方面确实比较弱，数学也普遍比较差。萨布拉发表一些看法的时候显得很高大上，一旦琢磨着发表一些推断性的东西，很明显没什么逻辑性点击展开...

评论
讲道理是我的强项，讲歪理也是我的强项，有兴趣的同学请进；一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的活人；屏蔽爆粗的，屏蔽装B的，屏蔽发神经和装神经的，以上各类人等，请自觉绕行气急败坏也没用，中国，或者说中华民族的教育承续下来，逻辑方面确实比较弱，数学也普遍比较差。萨布拉发表一些看法的时候显得很高大上，一旦琢磨着发表一些推断性的东西，很明显没什么逻辑性点击展开...agree.collective 和 singular 要分清。

评论
主贴写的很有道理，同感

评论
[SIGPIC][/SIGPIC]London Ontario[FONT=楷体]中国人对现实里很多不公平有一种难以理解的接受能力，然后成为社会的规则，最后成为文化的一部分。[/FONT][FONT=楷体]三个要饭的故事[/FONT][FONT=宋体][FONT=楷体]看一个社会的好坏有一个很简单的办法：富人是否大量移民。[/FONT][/FONT] 超赞 赏 反馈:tonis 和 happywings smartworm江湖弱智第二网友 0$(VIP 0) 5,2832014-10-25#10 我逻辑不是太好，敢问二楼是在验证楼主的第三条么？

评论
分毛和解，从我做起https://forum.iask.ca/threads/885446/题目非常的操蛋， 楼主有问题。十三亿人， 肯定有有问题的， 肯定有逻辑特好的。点击展开...我在中国接触的中国人，大多数逻辑如楼主转发的帖子所述，我粗略估计超过一半的中国人不同程度具有帖子所说的情况。

评论
2009/01决定移民 9/28第一次烤鸭 2010/1/22初表妥投 3/20第二次烤鸭 5/25FN 11/2变5 12/20二次补料妥投、24日主动补料妥投 2011年8/19小孩补料 2012/02/21变5句话3/6 电子ME！9/27 毕业风间的雅思心得 风间的G牌心得ZT网上看到一篇文章，转载率很高，说的是由于文化差异，中国人在逻辑思维上存在缺陷。中国没有严格意义上的哲学家，只有伦理学家；中国人想问题也比较容易简单、模糊、单线条。2007年北大心理系一项500个中国人思维习惯调查表明中国人逻辑思维存在缺陷，不善于分类，阻碍逻辑思维的发展；喜欢整体思维，不能抓住事物本质。爱因斯坦1953年给J•E•斯威策的信中则写道：“西方科学的发展是以两个伟大的成就为基础，那就是：希腊哲学家发明形式逻辑体系（在欧几里得几何学中），以及（在文艺复兴时期）发现通过系统的实验可能找出因果关系。在我看来，中国的贤哲没有走上这两步，那是用不着惊奇的。要是这些发现果然都作出了，那倒是令人惊奇的事。”北京大学首任校长严复曾说，西方富强的根本原因就在于逻辑思维，中国人要学就学这个。很多人认为有道理。笔者正考虑这个问题，突然看到一则有关嫁到美国的中国女子的报道，大意是说，在上海时候“好脏好乱好快活”，而到了美国“好山好水好寂寞”，尤其说美国去个便利店都要开车，不像上海，出了门，下了楼，楼下就有餐厅。这个女子犯的就是逻辑类比错误，她把上海和整个美国相比。很多人都和她一样，习惯用北上广等大城市生活与美国、加拿大的整个国家相比，因此得出上述结论。中国人的逻辑思维有问题吗？第二，除了逻辑类比的误区，国内很多人还习惯犯一概而论、以偏概全的逻辑错误，即用个别现象概括一个国家和一个社会。此外，中国不少人还习惯用加拿大的个别刑事案件（如林俊案件）来概括整个加拿大的治安状况，等等，这也是严重的以偏概全。相比之下，前些年加拿大中国大陆移民李伟光长途车砍人头一事发生后，加拿大媒体对于其种族相当低调，加拿大人也没因此说“中国人”如何如何，他就是一个人而已。第三个思维习惯是不看主流看个案。比如说，北京曾有一次电影人聚会，有人说道，考电影学院相貌好占便宜。于是立即有人抬杠说：“那不一定，明星也不一定需要漂亮，比如葛优，比如姜文”。其实人家说的没错，的确有相貌平平的明星，但是纵观世界，明星还是漂亮的多，这是毫无疑问的。另有一例，一次说到善有善报、恶有恶报，有一人反驳说：“这话不对，我就对某某人特别好，而她却恩将仇报”。此人又犯了只看个案不看主流的毛病。从主流上看，还是善有善报、恶有恶报，而不是相反的。如果有99个人善有善报，而有一个人善有恶报，那么这些人就盯着那一个善有恶报的，而全盘否定善有善报、恶有恶报。第四是非黑即白。有一次笔者博客中写道日本地震之时，餐厅里吃饭的顾客纷纷散去躲避，地震之后则挨个自觉回来埋单，因此对社会公德可见一斑。但是一位中学老师微博上严厉批评说这是汉奸心态，是粉饰日本军国主义，是灭我中华志气，云云。我回邮说，一码事是一码事，日本国民素质、社会公德和军国主义扯不到一起。我们看一个国家，一个社会，一个民族乃至一个个人，都不能非黑即白。中国人长期受非黑即白的意识形态洗脑，他们习惯了一个人、一个事物不是好的，那么就是坏的。因此电影里，一边是洪常青，一边是南霸天；一边是白毛女，一边就是黄世仁。中国人的思维习惯可以说是专制制度、处处一言堂的家长制作风以及不注重真理探究的应试教育造成的。那些移民家庭千方百计移民就是为了孩子的教育。笔者也发现，中国人的子女如果自小在美国、加拿大受了教育，明显好很多，其思维习惯和本土西人子弟别无二致。点击展开...我觉得中国大陆人逻辑问题，主要是专制教育带来的恶果，执政者让老百姓逻辑清晰了，就会怀疑执政合法性，所以在逻辑问题上一直是愚民政策。

评论
2009/01决定移民 9/28第一次烤鸭 2010/1/22初表妥投 3/20第二次烤鸭 5/25FN 11/2变5 12/20二次补料妥投、24日主动补料妥投 2011年8/19小孩补料 2012/02/21变5句话3/6 电子ME！9/27 毕业风间的雅思心得 风间的G牌心得我觉得中国大陆人逻辑问题，主要是专制教育带来的恶果，执政者让老百姓逻辑清晰了，就会怀疑执政合法性，所以在逻辑问题上一直是愚民政策。点击展开...

评论
讲道理是我的强项，讲歪理也是我的强项，有兴趣的同学请进；一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的活人；屏蔽爆粗的，屏蔽装B的，屏蔽发神经和装神经的，以上各类人等，请自觉绕行 超赞 赏 天绘自然 0$(VIP 0) 4172014-10-25#14 我大学有门课叫形式逻辑，当时很是震惊，心想如果能在小学时学习该有多好啊！中国人的确普遍逻辑能力，或者说是逻辑习惯较差。逻辑学（包含概念、判断、推理等等方法）本来应该是一切自然科学和人文科学的基础，但在国内并没有给予应有的重视。btw，姜文还挺帅的啊

评论
你那个大学的啊，我是读研究生的时候才接触形式逻辑。看了半年，不敢深入了我大学有门课叫形式逻辑，当时很是震惊，心想如果能在小学时学习该有多好啊！中国人的确普遍逻辑能力，或者说是逻辑习惯较差。逻辑学（包含概念、判断、推理等等方法）本来应该是一切自然科学和人文科学的基础，但在国内并没有给予应有的重视。btw，姜文还挺帅的啊点击展开...

评论
讲道理是我的强项，讲歪理也是我的强项，有兴趣的同学请进；一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的活人；屏蔽爆粗的，屏蔽装B的，屏蔽发神经和装神经的，以上各类人等，请自觉绕行我在中国接触的中国人，大多数逻辑如楼主转发的帖子所述，我粗略估计超过一半的中国人不同程度具有帖子所说的情况。点击展开...这些现象肯定是存在的， 有个得诺贝尔的心理学家， kahneman， 写过一本畅销书， 专门讲人的思考误区， 这些现象绝对不局限于中国人，作者的第二条就比较有意思， 他用中国不少人跟加拿大媒体作对比， 这么比较能得出来什么有意义的结果呢， 我很怀疑，我觉得， 逻辑思维能力不可能像收入和寿命一样， 做出一个平均来，

评论
风间 说:我觉得中国大陆人逻辑问题，主要是专制教育带来的恶果，执政者让老百姓逻辑清晰了，就会怀疑执政合法性，所以在逻辑问题上一直是愚民政策。点击展开...yi zhen jian xieone needle see blood

评论
sabre 说:这些现象肯定是存在的， 有个得诺贝尔的心理学家， kahneman， 写过一本畅销书， 专门讲人的思考误区， 这些现象绝对不局限于中国人，作者的第二条就比较有意思， 他用中国不少人跟加拿大媒体作对比， 这么比较能得出来什么有意义的结果呢， 我很怀疑，我觉得， 逻辑思维能力不可能像收入和寿命一样， 做出一个平均来，点击展开...可不可以说是思维定势？还有，请教大师，逻辑能力是天生的还是需要训练？

评论
sabre 说:题目非常的操蛋， 楼主有问题。十三亿人， 肯定有有问题的， 肯定有逻辑特好的。点击展开...笑死了。。。作者犯的毛病，正是自己批判的。。没见过这么自己打脸的。。

评论
一个人是一座孤岛。。。一错便是一生 老照片，外公外婆的故事 生命中的一天 那些别处的人生 那些被美剧勾引出来的往事:种蓖麻 三个移民找工作的故事 家乡和那些零碎的记忆 开启思维发散模式的剪草 那一刻，决定了放手 说说俺做photofacial（光子嫩肤）的经历吧 帅哥站在我面前，裤子没拉拉链 让我们荡起双桨 俺就是这样变成月光族的昨天去博物馆看了木乃伊展览 自己把deck油了，有图有真相 买了nematodes杀草地白虫 俺们西岛好地方你那个大学的啊，我是读研究生的时候才接触形式逻辑。看了半年，不敢深入了点击展开...应该是写论文用得上吧。。

  ·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降