加拿大华人论坛 多伦多 Toronto袁腾飞的粉丝请进

在加拿大

有木有喜欢袁腾飞的？最近我成了他的粉丝，听他讲历史听得很HIGH，一扫以往的萎靡。慢慢聊哈，历史迷，不顶贴不够意思哈。

评论
禁言违宪! 超赞 赏 反馈:eroad, 平凡的梦想, jenny0 和 4 其他人 小 小葡萄此ID已注销 0$(VIP 0) 16,1202014-03-25#2 袁腾飞简介，据说是中国最牛的历史老师，因为另类，抨击官方假历史、抨击所谓的英雄人物毛泽东，揭发六四事件真相，被迫离职，现在是自由职业者，有人替他专门制作了历史解说节目，让我感觉很像以前的说书，我小时候可爱听说书了，袁腾飞讲得非常引人入胜，很有趣。YOUTUBE上面有很多他的历史课视频。啊！终于又有好的评书听了！另外，英文的DOCUMENTARY有时候也给我一种西人说书的感觉，好的DOCUMENTARY说的也是非常的引人入胜。比如最近听了两段英国内战的说书，双方观点不太一致啊，有的说克伦威尔很坏伪君子，有的说他很好，他的坏都是他的仇人捏造的。嘿嘿！我对他很感兴趣，他可能是THOMAS CROMWELL的孙子，就是那个把亨利八世的老婆 ANN BERLYEN（可能存在拼写错误） 给整死那个。如果他真是THOMAS CROMWELL的孙子，那真是有好戏看了，值得好好研究。打算把关于CROMWELL的电影和纪录片统统看一遍，把那场革命研究个够。国内的历史都是统一化的，没想到到了国外，历史也是多元的角度，根本不是统一化的观点，你得自己去分析研究真相。袁腾飞就是因为有主见，不屈从于官方历史，才被大陆封禁，他说官方历史教材是一部“秽史”，充满了太多的谎言。

评论
禁言违宪! 超赞 赏 科学养猪 0$(VIP 0) 23,7122014-03-25#3 这样吧，我先让我的得意门生，邀月同学，跟你讲讲袁腾飞的东西。 我最后会点评一下。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT] 超赞 赏 反馈:小葡萄 Q qtxsswd 0$(VIP 0) 962014-03-25#4 恩，你说的那个应该是网易的那个这个历史挺靠谱吧，我也经常看。感觉他说的比较客观，虽然每次说的时候都感觉像戏说但其实很真实。

评论
最新的是袁腾飞说三国吧，现在更新到21集，三顾茅庐。

评论
暂住 vancouver 超赞 赏 反馈:小葡萄 C Carc 0$(VIP 0) 6,3102014-03-25#6 你要是真对历史感兴趣 ，还是自己拿一些历史书来看吧。跟一个说书的学历史...最后学了6分正史三分野史传说再加一分胡编乱造，还不如去看郭德刚呢，说得比他更精彩袁被捧得高完全是因为好作惊人之语。他说的历史就适合骗骗对历史没啥研究的中学生至于封禁... 这货又是上央视败家讲坛，又是签名售书，40岁不到的一个中学历史老师居然成了“教授”。活得比你滋润多了。也不知道大家脑子里那个烈士或者殉道者形象哪来的。难道要给他个国家主席当才不算封禁？中国人的脑子都是被这种不爱研究历史却爱讲历史，半桶水到处晃的教坏了，袁腾飞，阎重年都是这类典型。

评论
Carc 说:你要是真对历史感兴趣 ，还是自己拿一些历史书来看吧。跟一个说书的学历史...最后学了6分正史三分野史再加一分胡编乱造，还不如去看郭德刚呢，说得比他更精彩 袁被捧得高完全是因为好作惊人之语。他说的历史就适合骗骗对历史没啥研究的中学生 至于封禁... 这货都上了央视败家讲坛，出了书了，活得比你滋润多了。难道要给他个国家主席当才不算封禁？ 中国人的脑子都是被这种不爱研究历史却爱讲历史，半桶水到处晃的教坏了，袁腾飞，阎重年都是这类典型。点击展开... 他不是说书的，他做了很多年的历史老师，他是懂历史的，看的历史书肯定比你多。我喜欢从多方面听不同的意见，不仅仅是听他。资治通鉴和二十五史、四书五经现在都有出CD、MP3了，听这些还是很容易。上央视那是被封禁以前，他的确丢饭碗了，你说的不太客观，评价太过草率。我不喜欢三两句话把一个人一竿子打死，我觉得他的很多讲课都非常有趣，可能比你更加见多识广，心胸也宽广些。你开什么玩笑? 你如果懂历史，又听过他的课，绝对不会有这种评价。我看你才是半瓶水晃荡。你很懂吗？一瓶水了？你自己搞一个历史课啊，看有听众没有？开个贴也行啊，别告诉我是抄书背书。

评论
禁言违宪!恩，你说的那个应该是网易的那个这个历史挺靠谱吧，我也经常看。感觉他说的比较客观，虽然每次说的时候都感觉像戏说但其实很真实。点击展开... 这里历史挺靠谱，我很喜欢。最新出的是腾飞五千年，YOUTUBE上也有。他就是在讲历史，不可能满足所有人，但肯定比大多数人更客观更精彩。

评论
禁言违宪!他不是说书的，他做了很多年的历史老师，他是懂历史的，看的历史书肯定比你多。我喜欢从多方面听不同的意见，不仅仅是听他。资治通鉴和二十五史、四书五经现在都有出CD、MP3了，听这些还是很容易。上央视那是被封禁以前，他的确丢饭碗了，你说的不太客观，评价太过草率。我不喜欢三两句话把一个人一竿子打死，我觉得他的很多讲课都非常有趣，可能比你更加见多识广，心胸也宽广些。你开什么玩笑? 你如果懂历史，又听过他的课，绝对不会有这种评价。我看你才是半瓶水晃荡。你很懂吗？一瓶水了？你自己搞一个历史课啊，看有听众没有？开个贴也行啊，别告诉我是抄书背书。点击展开...还封禁前呢，去年底他的系列还上了优酷首页，书店里数他卖的好，这叫“封禁”？他一个40不到的中学老师能当上“教授‘，这叫封禁？ 他的后台比你硬多了，麻烦你别整天呆在加拿大梦想大陆的事好么算了，你爱看看吧，和圣经结合起来读，一定会成为历史学者的。加油~

评论
是我的表弟给我推荐的袁腾飞，推荐很久了，最近才看。我表弟英国读的法学博士，现在英国从事法律工作，他很谦卑，没说人家半瓶水晃荡，反倒很敬重袁腾飞，所以才给我推荐。我就奇了怪了，怎么有人这么草率地评价一个曾经因为说真话丢饭碗的历史老师呢？因为批判毛泽东而离职，新闻为证！！

评论
禁言违宪!这里历史挺靠谱，我很喜欢。最新出的是腾飞五千年，YOUTUBE上也有。他就是在讲历史，不可能满足所有人，但肯定比大多数人更客观更精彩。点击展开...现在正在更新的是腾飞五千年之汉末三国。就是我说的袁腾飞讲三国

评论
暂住 vancouver 超赞 赏 反馈:小葡萄 Tianhai 11$(VIP 0,#95) 3,1732014-03-25#12 有空的时候，可以听听他讲故事，毕竟他是历史专业的嘛。有错漏的地方也不少，听众中懂历史的也不少，能发现错误。但他嘴快、记忆力好、表达能力也不错，所以还是有吸引力的。我就发现一些错误，他说洪秀全进入南京，应该派兵北上，但只知享乐没动作，错失很多良机。其实他（洪秀全）派过兵北上的。

评论
微信也许是人类进步的阶梯。有空的时候，可以听听他讲故事，毕竟他是历史专业的嘛。有错漏的地方也不少，听众中懂历史的也不少，能发现错误。但他嘴快、记忆力好、表达能力也不错，所以还是有吸引力的。我就发现一些错误，他说洪秀全进入南京，应该派兵北上，但只知享乐没动作，错失很多良机。其实他派过兵北上的。点击展开...这货还特别爱拿明朝皇帝的野史传说当历史趣事讲，根本毫无严肃的治学精神，就是走个传媒明星的路子

评论
Carc 说:一个在国内大赚其钱的伪历史学家，居然ye 算了，你爱看看吧，和圣经结合起来读，一定会成为历史学者的。加油~点击展开... 有些中国人的品味差，就在于喜欢道听途说、人云亦云、妒贤嫉能，很轻易地给人贴标签，而不是自己去去去去听其言、观其行，分析传言的真实性。赚钱不是坏事，只要通过正当途径。如果是非法的赚钱，昧着良心赚钱，你要有证据，不要冤枉好人。对于这样的人，我们不期望他穷酸地坐牢，不要以穷酸、无路可走为衡量一个人好坏的标准。当年余杰上电视，也引来一些人不满，后来见了布什，又成了千古罪人。中国人的心胸都太狭窄，很容易容不下一个人，很容易把一个人一竿子打倒，很容易相信别人贴的标签。他说的话有益，我就听，也不能说他就完美了，只是说从他身上我可以学到东西。我可以用谦卑的态度去聆听，当然也会慎思明辨。我自己看了他的讲课，觉得他很可能会得罪人，后来看新闻他果然下岗了，最近的讲课也提到他并没有太多支持，但仍然会坚持原则。我不可能同意他所有的观点，但他的一些讲课的确让我获益。

评论
禁言违宪! 超赞 赏 反馈:绝对真理 科学养猪 0$(VIP 0) 23,7122014-03-25#15 葡萄啊，当娱乐随便看看也就算了。没有耶稣参与的历史，都不算什么历史，都是野史。让我们把目光永久地投向中东比较好。

评论
[FONT=Arimo, sans-serif]机会像雪片一样向我扑来，都被我一一闪过。。。。。。[/FONT]这货还特别爱拿明朝皇帝的野史传说当历史趣事讲，根本毫无严肃的治学精神，就是走个传媒明星的路子点击展开... 你怎么一副五毛的口吻？什么野史正史？国外对历史的考量是多方面的，不会把一个人写的历史说成是绝对正确，把普通小民说的历史评价为垃圾。因为野史和正史的真实性是可以通过前后联合的客观分析来验证的。什么叫严肃的治学精神？中国官方历史否认文革屠杀、人为饥荒、大规模武斗、六四四件，这就叫严肃的治学精神？你拿出点具体的料来。

评论
禁言违宪!有些中国人的品味差，就在于喜欢道听途说、人云亦云、妒贤嫉能，很轻易地给人贴标签，而不是自己去去去去听其言、观其行，分析传言的真实性。赚钱不是坏事，只要通过正当途径。如果是非法的赚钱，昧着良心赚钱，你要有证据，不要冤枉好人。对于这样的人，我们不期望他穷酸地坐牢，不要以穷酸、无路可走为衡量一个人好坏的标准。当年余杰上电视，也引来一些人不满，后来见了布什，又成了千古罪人。中国人的心胸都太狭窄，很容易容不下一个人，很容易把一个人一竿子打倒，很容易相信别人贴的标签。他说的话有益，我就听，也不能说他就完美了，只是说从他身上我可以学到东西。我可以用谦卑的态度去聆听，当然也会慎思明辨。我自己看了他的讲课，觉得他很可能会得罪人，后来看新闻他果然下岗了，最近的讲课也提到他并没有太多支持，但仍然会坚持原则。我不可能同意他所有的观点，但他的一些讲课的确让我获益。点击展开...好一大篇伟正光的演讲。本人羞愧屎了~现在你承认他正在国内大赚其钱了？不是刚刚还信誓旦旦说他被“封禁”吗？你好谦卑阿，永远被自己想象出的“事实”感动着

评论
科学养猪 说:葡萄啊，当娱乐随便看看也就算了。没有耶稣参与的历史，都不算什么历史，都是野史。让我们把目光永久地投向中东比较好。点击展开... 你这思路就是共产党洗脑的思路，什么都是找一个靠山找一个权威，抱着官方的大柱子不放。还有你还有很多文革残余思想，这个跟共产党很像，把中国和中国的一切都抹干净觉得毫无价值。这就是共产党最成功的地方，你被有效地生产成为一个中国文化的毁灭者。

评论
禁言违宪!你怎么一副五毛的口吻？什么野史正史？国外对历史的考量是多方面的，不会把一个人写的历史说成是绝对正确，把普通小民说的历史评价为垃圾。因为野史和正史的真实性是可以通过前后联合的客观分析来验证的。什么叫严肃的治学精神？中国官方历史否认文革屠杀、人为饥荒、大规模武斗、六四四件，这就叫严肃的治学精神？你拿出点具体的料来。点击展开...窝勒个去，我发发明朝的牢骚都能被扣上五毛帽子...

评论
Carc 说:好一大篇伟正光的演讲。本人羞愧屎了~ 现在你承认他正在国内大赚其钱了？不是刚刚还信誓旦旦说他被“封禁”吗？你好谦卑阿，永远被自己想象出的事实感动着点击展开... 我什么时候承认他在国内赚大钱了？我真搞不懂一些大陆人的思路，关注的不是他说的话和道理，关注的不是原则，而是个人。我关注的是袁腾飞所追求的精神，和他讲课的内容，而不是他个人的生活，更不关心那些谣言。 Great minds discuss ideas; average minds discuss events; small minds discuss people.我很讨厌那些无中生有道听途说地对一个人的中伤和污蔑，这些都是共产党红卫兵的文革精神，轻易把一个人贴一个标签然后拉去批斗或者枪毙，把他和他的一切都抹灭了，这种精神太肮脏了。孔子说，即便是一个小孩子也有值得你学习的地方，更何况他是一个讲真话的人。你对袁腾飞的任何污蔑都没有依据，这些评论只会减低你的信誉度。

  ·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面