加拿大华人论坛 多伦多 Toronto[评论]太欺负人了：为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘

在加拿大

新闻:《太欺负人了：为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘》的相关评论在加拿大有不有言论自由?有;但是，有限度。你说话不能有种族倾向，更不能攻击她的司法制度。今天，我要触触底线，对加拿大的个别法官表示不满，为一对母女鸣不平。我的博文也许根本就点击展开...管理方没任何赔偿责任，他们的保险只涵盖建筑本身，租客屋里的财产需要自己买tenant insurance。拿出租房合同来看看，权责写的清清楚楚，本来就是必输的官司，与法官何干？写这文章的人自己就没明白怎么回事……

评论
很赞这个小孩此事对小孩的锻炼，估计胜过1学期的学习。。。

评论
事情原委不清楚。如果不是租客人为损坏造成的水管破裂，淹水造成的财产损失责任在房东一方。至于他有没有相关保险覆盖着一块，关租客什么事呢？

评论
法律的公平与否不在于是否具有人情， 而是无论是谁， 只要是在同样的情况下都是同样的结果。法官又不是神仙， 当然只能凭借你在庭上提供的证据和你的证词来判断了。难道只要看着人没有钱， 不会说英语就网开一面？本案跟自由无关， 跟法律的公平无关， 但是跟你是否按照社会既定规范办事有着直接的关联。

评论
关于本案，本人没接触过这方面的东西，不好说。不过关于加拿大的法律可以说不完全象我们想象的。真实的例子：我们隔壁是一家沥青厂，露天作业，噪音和矽尘严重影响周边邻居。从他们开始作业至今，历时十多年，社区就没停止过向有关部门反映，甚至闹上法庭，但每次的结果都是沥青厂赢，告状人败诉。周围的人都知道这是一个腐败案件，有关人员拿了沥青厂老板的钱，替他们说话。可就是没办法揭露他们，证据呢？今年双方再次交战，和以往一样，每次这边有人打电话反映，有关部门来检测，沥青厂总能提前获知并充分准备，结果都是检测结果合格。后来在民众的要求下和省，市议员的努力下，环境部的人员和民众见面，并报告某天他们的检测合格，报告已基本完成，沥青厂将继续作业。群众的眼睛是雪亮的，马上有不止一人反映沥青厂在此前的4，5天内停工，用水清洗场地。双方争执不下，有人提议查用水记录，现在的水表是自动读表，市政府的WATER DEPARTMENT 有记录。沥青厂是不是平时不用水，而在检测前集中用水很容易查清。 再进一步调查，发现他们没有营业 PERMIT， 没有露天大机器的BUILDING PERMIT。 即非法营业，非法建筑。事情至此，是不是他们该停产，该受罚呢？没有，他们继续营业，邻居继续受害。这事发生在多伦多，加拿大最大的城市。人基本上是一样的，指望人们自觉遵守法律是奢望，还是要有监督才行，有效的监督。东西方都一样。加拿大比较差的是对政府部门和人员的监督没有纪检之类的来管，百姓要查也有困难，在上述案子中十多年没人知道他们根本没有PERMIT，居然也营业了十多年，并现在还在继续。在此案中政府有关部门的责任也是应该追究的，但不知相关法律在哪里。

评论
天下乌鸦一般黑。这里比中国也就好那么一点点。tenant insurance保水的很贵，而且别人家的水给淹了保不保还真不清楚。

评论
快雪时晴 说:新闻:《太欺负人了：为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘》的相关评论管理方没任何赔偿责任，他们的保险只涵盖建筑本身，租客屋里的财产需要自己买tenant insurance。拿出租房合同来看看，权责写的清清楚楚，本来就是必输的官司，与法官何干？写这文章的人自己就没明白怎么回事……点击展开...即使租客买了保险， 保险公司赔偿了租客损失之后， 还是会向责任方索赔的。

评论
whitegret 说:天下乌鸦一般黑。这里比中国也就好那么一点点。tenant insurance保水的很贵，而且别人家的水给淹了保不保还真不清楚。点击展开...不贵。保。

评论
不请律师自己整确实很难。尤其是大人英语又不够，小孩对法律又不懂。

评论
我去年居住的公寓，就在我头顶上，热水管爆裂，好在是蒙特利尔，政府出钱让我住了几天三星宾馆，外加就餐费。（是我打的911，来了救护车，同事也来了福利救援的车辆，福利救援的车辆就直接送我们到宾馆）我在三星宾馆第二天就搬家。事后，咨询政府义工律师，建议我去告民事法庭，说保证能赔偿至少3万加币，甚至更多。但是我老婆怀孕初期，为了保胎，就忍了，没有去告。没有去告的原因也和福利救援有关吧， 福利救援扑灭了心头的怒火。这个福利救援让我感觉那么温暖，当月就在魁省买了房...

评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克 超赞 赏 反馈:caiyonge, Elisa, 巧克力松鼠 和另外1个人 N newlifestartnow 0$(VIP 0) 2,3082014-08-30#11 魁省的保险公司是政府开的。 所以政府管一切。 安省的保险公司是盈利性质的。 他们如果买了tenant insurance, 应该直接和自己的保险公司联系。 有的公寓在合同里直接列明要求租客买tenant insurance.

评论
这事儿从当事人到转述者没一个明白到底发生了什么居然也篡成文儿发表了。

评论
newlifestartnow 说:魁省的保险公司是政府开的。 所以政府管一切。安省的保险公司是盈利性质的。 他们如果买了tenant insurance, 应该直接和自己的保险公司联系。 有的公寓在合同里直接列明要求租客买tenant insurance.点击展开...魁省的保险公司不是政府开的， 与安省一样。

评论
快雪时晴 说:新闻:《太欺负人了：为华人新移民母女鸣不平：真想骂娘》的相关评论管理方没任何赔偿责任，他们的保险只涵盖建筑本身，租客屋里的财产需要自己买tenant insurance。拿出租房合同来看看，权责写的清清楚楚，本来就是必输的官司，与法官何干？写这文章的人自己就没明白怎么回事……点击展开...我觉的这叫胡扯，如果你拥有过一个商业的公寓 你就知道你的保险了，租客因为你建筑的原因摔伤亡，或者你建筑上的任何瑕疵造成租客甚至是路人的损失，你都要赔的。

评论
有些人胡扯,还搬出一套别人不信却自己先信的狗屎东西出来,这种人叫SB.

评论
英文不好让很多新移民吃闷亏 不是每个加拿大人都好素质友善的

评论
感谢生命中的一切人和事，无论好与坏，无论对与错，无论爱与恨，施予的都是收获 超赞 赏 反馈:blackcat, 我的梦想我的路 和 bfdl K Kartzchen 0$(VIP 0) 9,2542014-08-30#17 英文不好就别折腾

评论
"大楼方请了某个大牌律师，而她们没有钱请律师—请律师的费用远远损失的费用;请名律师的费用的几分之一就足够赔偿的了，可大楼方就是不赔。" 大楼方愿意出赔偿费几倍的钱去请律师，这个值得推敲。

评论
http://www.canadameet.com"大楼方请了某个大牌律师，而她们没有钱请律师—请律师的费用远远损失的费用;请名律师的费用的几分之一就足够赔偿的了，可大楼方就是不赔。"大楼方愿意出赔偿费几倍的钱去请律师，这个值得推敲。点击展开...估计作者都是臆想出来的一切，没有证据，不懂法律。租赁是有合同的，基本条款要符合市政府的租赁法律。基本都是要求租客自己买家庭财产保险，公司买大楼保险。 这个案子非常简单，根本不用律师，manager就可以应付。因为公司没有违约，所以不用赔偿。如果事情发生时情况紧急，可以呼叫911，他们如果觉得租客不能在租屋内居住，影响人身安全，会有市政厅专门机构来人安排临时住处，市府出钱。这种案子简单的很，不需要准备那么多材料，只有准备对的才有用，就是按照合同和租赁法，其他都是白费劲。

评论
这家人的确可怜，爸爸把不懂英文的娘仨丢在加拿大，一家人艰难的生活。不知是加拿大政府的问题，还是他们自己家庭的选择。

  ·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air