加拿大华人论坛 多伦多 Toronto二手买卖 - ZT: 多伦多港吸引成千上万的游客 光鲜背后的肮脏秘密

在加拿大

多伦多港吸引成千上万的游客 光鲜背后的肮脏秘密　　它是多伦多的大门，多伦多闪亮的名片。多伦多市区内港，每年暑期，吸引成千上万的游客。谁也想不到，根据安大略湖守护者(Lake Ontario Waterkeepers)的测试，水里大肠杆菌含量大大超过了安全标准。　　最近几周，这一水平达到了前所未有的“高度”：超过可以划船的联邦标准30倍，超过可以游泳的安省标准300倍!　　多伦多肮脏的布满细菌的港口仍不为公众所知，原因是没有政府部门，不论是市还是省政府，对此负责。没有人对水中大肠杆菌含量做定期检测。这一问题由多伦多星报和瑞尔森大学新闻学院的联合调查所发现。　　多伦多市政府自从2009年之后，就再也没有对市区港口的水质做过定期检测。政府随后把检测目标转向了海滩区。　　多伦多市政府污水处理总监(Director of waste-water treatment)Frank Quarisa表示，之所以停止在港区的检测，是因为结果往往是我们已经知道的。比如大暴雨常常把未经处理的污水直接冲入安大略湖，造成水里大肠杆菌短时间超标。Quarisa说，港区不是他们的责任范围，他们没有足够的资源来检测这里的水质。　　多伦多地区保护局(Toronto and Region Conservation Authority)也没有对此进行检测。负责环境监测和数据管理的副总监Scott Jarvie表示，他们也没有足够的资源来做检测。虽然市政府对海滩区有详尽的水质监测计划，但在港区，却没有部门对此负责。虽然人们也在这里进行水上活动。　　根据省政府的记录，对于港区大肠杆菌的检测，在大约10年前就已经停止了。安省环保部(The Ontario Ministry of the Environment and Climate Change)从2008年开始，就没有对港区的水质做过检测了。政府表示，这是因为水质变化太过频繁，大雨和污水常常在很短时间内改变水质。　　最近几周，水中细菌含量已经达到了历史高位。例如，从4月5号到5月3号间，在4号码头采集的72个样本显示，大肠杆菌含量爆表，“太多了以至于难以计算(too numerous to count)”。　　根据去年暑期的检测结果，水中大肠杆菌含量暴涨常常发生在降雨之后，而降水量只需要5毫米。安大略湖守护者的Tully表示，市政府时常暗示，这样的降雨发生概率很小，只发生在大暴雨季节。但是事实是，每周就有可能发生一次。不过市政府的Quarisa表示，5毫米的降雨，只有在特别的地区才会造成含菌量上升，有些地方需要10到15毫米的降雨量。　　事实上，根据记录，市政府早在10年前就已经制定了相关应对措施。2003年，市议会通过了潮湿季节排水管理计划(Wet Weather Flow Master Plan)。希望能在25年里，减少降雨带来的污染。根据市政府上个月的报告，多伦多已经投资了大约6.24亿元来提高湖边的水质。未来十年，预计还会有30亿元的投资。　　Tully同意，基础设施的提高需要时间和资金。但目前，也有很多可以做的。比如提高市民的公众意识，保护自己的健康和参与公众辩论。　　Tully表示，没有任何借口可以对公众隐藏信息。对公众提供更多的信息只会帮助他们更好地理解对此问题投资的重要性。如果政府对市民开诚布公，大众不仅会理解，还会支持政府的行动。

评论
岂止水污染，空气也污染，我们这里的空气监测器也是大概在2009年被拿走。尽管我们一直要求把监测器放回，他们就是不，理由也是缺乏资源，实际上是为了掩盖事实吧？失职的安省环保局和多伦多市政府。他们倒是非常积极地想方设法让沥青厂在这里非法营运，做这种事从来不缺乏资源。征地的事拖了四个半月了，目的无非是要想办法让这个沥青厂继续在这里营运。从来不对公众公开信息，相反一直封锁，比如现在他们就封锁了这个地区的居民人数的资料，拖延拿出公众对这个沥青厂的抱怨的记录，我们在2月就交了款，至今不给，并且说需要180天的时间处理。感谢星报和 Ryerson 大学，希望能促进一下多伦多的环保。

评论
安省环保局说公众对这个沥青厂的抱怨的记录超过3000页，但是我们交了100多元后，至今一页也没有看见，还要等三四个月。多伦多市政府不仅自己不给居民人口的资料，还以市政府的名义要求加拿大统计局封锁这个地区的居民人口资料半年。这样很重要的证据我们拿不到。我们和环保局的官司输了，因为环境法庭完全采纳了他们的意见，省略了我方提出的重要论据和论点。这个案子的决定并且被包括路透社的机构保存。我曾经联络他们，可不可以也保存我们的提词，以备今后有人查看可以知道原委，但他们说他们只接受法庭送的材料，因为法庭只给了他们最后的决定，他们不能保存我们的材料。也就是在今后任何人再看这个案子，只能看见他们选择的东西，以及根据这些东西得出的结论，完全不可能知道我们的重要的论据和论点，以及根据这些论据法庭的结论应该完全相反。这个案子的下一步我们咨询了律师，只能申请 divisional court review，一般除非是非常明显的错，divisional court 不会推翻 Tribunal 的决定，而我们目前手上没有一些非常说明问题的证据，有难度。更可怕的是，如果我们输了，court 可以判我们赔对方的所有费用，对方的律师费可以很多很多。我怎么一个官司就觉得加拿大的法庭制度实在不利于百姓，政府掌控的太多，我们无能为力，连说出真相的机会都没有。希望在哪里？

评论
人口增长量摆在那里，污水垃圾什么的处理能力又没跟上。多族裔混杂卫生习惯方面良莠不齐...没办法，多伦多就这么大

评论
即使这样楼主还不赶紧离开沥青厂区？

评论
我住在湖边，看上去很美，原来细菌严重超标，就像这个国家，金玉其外，败絮其中。另外，多伦多的确也是经常有轻度雾霾天，空气比深圳好了一丢丢。

评论
千客万来 说:即使这样楼主还不赶紧离开沥青厂区？点击展开...问题是人离开了， 物业怎么办？更何况在长期在这个地方之后，很多人喜欢这里的其他人，愿意呆在一起。今天还有人和我说，虽然隔壁的沥青厂很讨厌，他们还是喜欢在我们这里大家聊聊天，夏天时喝喝啤酒，吃吃烧烤。这个地方非工业用途的物业远远多于工业用途的，市政府如果要把这里变成重工业区，最起码的应该首先拆迁这些非工业用途物业的人们，包括居民。但是他们所做的只是掩盖了事实，首先拒绝拿出居民人口的资料（放心，选举和交税的时候是不会忘记我们的），然后是把办公楼，商场，教堂等等用“各种用途”一笔带过。给外人的印象就是这里是个重工业区。人们在缴交各种税包括物业税之后，还必须自己承担这个完全由沥青厂和政府内部某些人造成的人为污染的伤害。可怕的是还没地方说理。我们一边在这里和人们聊天，一边数说这个地方的历史，每一个细节都表明这件事从一开始就是违法的，是政府内部某些人和沥青厂串通一气，为了一些人赚钱，彻底毁掉这个地方，把大多数人推入空气污染，噪音污染等各种污染的深渊。人们特别爱回忆沥青厂来之前，那片小鸟歌唱的树林，那一个个美好的夏天，充满了欢笑，BBQ香气的过往。

评论
snowman 说:我住在湖边，看上去很美，原来细菌严重超标，就像这个国家，金玉其外，败絮其中。另外，多伦多的确也是经常有轻度雾霾天，空气比深圳好了一丢丢。点击展开...有一年，多伦多有人去了中国的一个城市，说空气比多伦多好。网上都在说中国的空气不好，所以比较惊讶地发现中国有的地方空气其实比多伦多好。我个人的看法，一孔之见，安省环境局和多伦多市政府工作做得不好，但自吹自擂的厉害，多伦多星报的报道，希望能促进一下他们端正态度，面对问题，勇于改正。但是从去年安省总审计员的报告出来到现在，安省环境局基本上是不承认问题，当然也不存在解决这回事，一切照旧，继续原来的一套。

评论
小小喇叭 说:有一年，多伦多有人去了中国的一个城市，说空气比多伦多好。网上都在说中国的空气不好，所以比较惊讶地发现中国有的地方空气其实比多伦多好。点击展开...多伦多的空气怎么会好呢？北美洲第4大城市（还是第三大来着？），人口那么多，差不多人人都要开车，还有工厂、企业，都聚集在这片...中国那么大，人口分布又那么不均匀，想找一个城市空气比多伦多好的太容易了，极端的例子就不用举了吧，(普通的例子也还是别举的好，免得引起骂街)唉，哪儿好哪儿不好的，哪儿也都乌泱泱的住着人不是？自己喜欢就好了，何必要把幸福感建立在“别人不如你”的心理安慰上？

评论
stang 说:多伦多的空气怎么会好呢？北美洲第4大城市（还是第三大来着？），人口那么多，差不多人人都要开车，还有工厂、企业，都聚集在这片...中国那么大，人口分布又那么不均匀，想找一个城市空气比多伦多好的太容易了，极端的例子就不用举了吧，(普通的例子也还是别举的好，免得引起骂街)唉，哪儿好哪儿不好的，哪儿也都乌泱泱的住着人不是？自己喜欢就好了，何必要把幸福感建立在“别人不如你”的心理安慰上？点击展开...要空气好、还要是大城市生活方便，就只有来温哥华了。

  ·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面