加拿大华人论坛 多伦多 Toronto不懂就问：保释金是押金（过一段时间退回来）还是罚款（不退）？
在加拿大
保释金是怎么回事？还能给退回来吗? 设立保释金的主旨是什么？
评论
是押金，不是罚款。如果被押者逃跑了就没收。主旨就是要被扣押者遵守保释条件。
评论
laox888 说:是押金，不是罚款。如果被押者逃跑了就没收。主旨就是要被扣押者遵守保释条件。点击展开...担保人要付啥责任？比如逃跑，或者意外遇难
评论
家园小千 说:担保人要付啥责任？比如逃跑，或者意外遇难点击展开...这次担保人也用自己的房产担保了，所以如果逃跑了，他们也会直接失去这些房产。
评论
美国大部分的州都有保释公司，专门为拿不出保释金的人提供服务，收费很高。在加拿大是非法的。
评论
再次给五分们上一课，哪个国家的法律都没有什么公平公正，谁也别笑话谁。政府觉得你有问题就抓你，没钱就蹲班房，有钱就放出来，就是这么回事。所谓保释金就是法律给有钱人留的口子。
评论
吃不饱的出来，吃饱的不出来，吃饱了撑的出来。这是明显的公开性的不公平，很多是选择性失明不愿意承认罢了，只看到这里所谓的自由民主。点击展开...具体点说好 泛泛的说不公平 于事无补钱少的 保释金要求也低 我有个朋友 涉嫌间谍 在机场被rcmp 带走 两天之后 保释出来 具体多少钱 我没问 肯定不是千万级别
评论
也可以信用担保。也可以不要钱的。
评论
Feat 说:再次给五分们上一课，哪个国家的法律都没有什么公平公正，谁也别笑话谁。政府觉得你有问题就抓你，没钱就蹲班房，有钱就放出来，就是这么回事。所谓保释金就是法律给有钱人留的口子。点击展开...必须的， 不信问问张志新遇罗克林昭聂树斌雷洋。
评论
确实有点那个，难道说没钱就不能保释，不是应该以事实为唯一依据么。。。 还有有钱就能请好律师来脱罪，那穷人请不起好律师就有更大概率认栽，说好的司法公正呢？
评论
法律本来就是来管老百姓的，有权有势就可以逍遥法外，东方和西方只是操作手法不同而已，本质上没有区别包括民主也是，呵呵，你要是个普通没背景的百姓去参选，别说总统了，就算选个正经的市长，不是那种几千号人的小镇啊，是几乎不可能当选的。美国加拿大乱说话被抓的人其实也不少的，舆论控制得相当好
评论
啊美 说:这是明显的公开性的不公平，很多是选择性失明不愿意承认罢了，只看到这里所谓的自由民主。点击展开...现实社会是：公平与不公平共存民主与不民主共存自由与不自由共存法律与潜规则共存结论：使用者，怎么有利个人或集团或国家怎么来
评论
绿阴幽草胜花时具体点说好 泛泛的说不公平 于事无补钱少的 保释金要求也低 我有个朋友 涉嫌间谍 在机场被rcmp 带走 两天之后 保释出来 具体多少钱 我没问 肯定不是千万级别点击展开...以后跟你对话得小心点儿了！
评论
Life is simple, but not easy.既然这样， 为什么放在不同的政府就声音不一样了呢点击展开...你是真天真还是假天真
评论
绿阴幽草胜花时确实有点那个，难道说没钱就不能保释，不是应该以事实为唯一依据么。。。 还有有钱就能请好律师来脱罪，那穷人请不起好律师就有更大概率认栽，说好的司法公正呢？点击展开...司法公正靠的是司法独立。有罪与否由12人陪审团决定，任何人无权干涉。 法官，一旦任命，完全独立于政治领导。 由政法委决定法官前途，就不可能司法独立。由毛酋侄子毛远新的一句话就将张志新绑赴刑场，先割喉后枪决，谈何司法独立。没有绝对的公平社会，但社会要努力创建一个尽可能的公平社会。小土豆无学无术，但借助其老土豆余荫而居高位。 但至少自由党执政是由老百姓的选票决定的。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党