加拿大华人论坛 多伦多 Toronto多倫多網友熱評小土豆禁槍

在加拿大

小土豆拋出禁槍計畫，妄圖轉移公眾對他扮黑臉搞種族歧視醜聞的注意力，未曾想被多倫多網友打臉

评论
明眼人都知道，一只手从南美、中东和非洲放入大量未经足够安全审查的人员，另一只手却要夺走好人手里本已被法律限制到不堪使用的枪支，结果是什么？结果就是：坏人再也没有任何心理负担，可以肆无忌惮地为非作歹了。小土豆那么精明的人，他不明白这个简单的道理？多少人告诉过他：你禁止的只是好人的枪，坏人的枪根本不在你这里注册，所以你禁止不了。他不明白？他明白，太明白了。但他所做的一切，不是为了加拿大人民的福祉，而是为了他自己的政治前途。放入那些背景莫测的人员，就拉拢了某些族裔和宗教里面很多朴实的人。这些人以为小土豆是因为与自己的族裔亲善才放这些人进入加拿大的。于是充实了小土豆的票仓。禁枪——这个响亮的口号，又会麻痹多少谨慎而天真的普通人！这些普通人对于枪支的恐惧是源于身体的本能，而不是理性的大脑。他们天真地以为“禁枪”就会让大家手里都没有枪，他们甚至迷迷糊糊地以为“禁枪”就能消弭了人性中的兽性。这怎么可能呢？其实广泛存在于经过了严格背景调查、受到过完整枪支使用和法规教育的好人中的那些枪支，才是对敢于入室抢劫盗窃的恶徒们最大的威慑！现在要做的不是禁枪，而是从法律上确立在自己的居所之内使用枪械抵抗暴徒的合法性！当然，为了避免枪支被滥用，为了给警方抓坏人制造良好的条件，我们可以维持现在的另一项规定——公共场合一般不允许携带枪支。如此这般，警方无论是采用技术手段侦测，还是随机carding，都可以很方便地确保加拿大的公共场所枪支存在数量的最低。左边有路，右边有路。哪条路正确，小土豆知道。但他走向哪条路，他自己心里清楚。票投向左，票投向右。哪个票箱正确，大家知道。每个人把票投向哪里，每个人自己清楚。我不过说几句公道话。这个论坛里面很多熟脸朋友跟我在大选的问题上意见不一致，我不会跟人红脸。大家讲道理就完了。可我却被一个叫 heyday 的傻逼追着骂，说我一个PR没投票权就没发言权应该滚蛋，还说PR就算纳税也不算是给加拿大做贡献，而他去投票就是对加拿大的贡献。我该骂回去的也骂了，他再来我再骂。但是我想跟大家说一点：你们看看在这里支持左派的大都是什么人（不是全部，是大部分）？他们是什么作风？他们真的有理性么？我们真的愿意这样的一帮人执掌这个国家么？！

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～ 超赞 赏 反馈:gorookies, SmartVisa, 鱿鱼卷卷 和 4 其他人 david77 0$(VIP 0) 2,3692019-09-20#3 紧急消息，Liberal 今天早上发布了最新关于枪支管制的选举政纲, 2019 年的选举对于我们所有枪支爱好者尤为重要, 大家记得今年一定要去投票！ 以下是两段CSSA 与 TENDA 联手出品的选举宣传视频，望大家转发以争取合法权益.

评论
治安差和控枪没一毛钱的关系；是自由党从2015年开始不加背景调查就把大量难民放进加拿大充当票蛆；是自由党几年前宣布墨西哥人不需要签证就可以进入加拿大；同样是自由党，不管在朝在野，都不敢打击犯罪，因为害怕失去罪犯的选票

评论
美国拥枪者也是这么狡辩，按此逻辑人手一件核武器也可以。每个人都声称是好人，可是世上有好人吗？好人时时刻刻都是好人吗？时刻不生气，时刻谨慎不让孩子碰武器？不控枪的后果就是美国经常发生大规模枪击事件。有了枪就可以对抗政府，那也是幻想。个人没有飞机、坦克、大炮，和拥有核武器的政府武力对抗根本不现实。控枪目的就是防止大规模袭击。如果核武器要防止扩散，那么自动射击枪支必须要加以管制。

评论
拥枪是民众推翻走向独裁暴政的精英政治的保障

评论
当大部分人被洗脑成白痴，民主就成了多数人的暴政

评论
david77 说:拥枪是民众推翻走向独裁暴政的精英政治的保障点击展开...去忽悠白痴吧！

评论
拥枪好还是禁枪好，这有什么好讨论的，现成的例子摆在那里，中国禁枪，治安最好。美国拥枪，三天两头枪击案。拥枪没用，到了商场，歹徒扫射的时候，拥枪的人民只能往外跑，因为好人都不揣枪。

评论
娶妻当娶李子柒美国拥枪者也是这么狡辩，按此逻辑人手一件核武器也可以。每个人都声称是好人，可是世上有好人吗？好人时时刻刻都是好人吗？时刻不生气，时刻谨慎不让孩子碰武器？不控枪的后果就是美国经常发生大规模枪击事件。有了枪就可以对抗政府，那也是幻想。个人没有飞机、坦克、大炮，和拥有核武器的政府武力对抗根本不现实。控枪目的就是防止大规模袭击。如果核武器要防止扩散，那么自动射击枪支必须要加以管制。点击展开...枪支是为了运动和家防，核武器也是为了运动和家防吗？仔细看看视频，读读帖子！不要想当然。你连反驳别人都是拾人牙慧，copy-paste之前也不先仔细看看别人在说什么，也不想想别人在干什么。你这种宣传员，难道天生就是为了给自由党丢人的吗？

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～没枪，我拿什么崩了闯入家里的吸大麻西方可爱青年？点击展开...没错！大家必须好好想想！没枪，华人朋友们，你们确定当面对闯入住宅的惯犯的时候，有足够的能力保卫自己的家人吗？现在我们有枪，虽然法律规定我们不能因此就向闯入者射击，但是匪徒们害怕！因为他们知道，当他们威胁到我们家人的生命的时候，人是要拼死一搏的！但是当自由党把大家的枪支“回购”以后，我们还拿什么保卫家人？你的胳膊，比匪徒粗吗？？？

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～明眼人都知道，一只手从南美、中东和非洲放入大量未经足够安全审查的人员，另一只手却要夺走好人手里本已被法律限制到不堪使用的枪支，结果是什么？结果就是：坏人再也没有任何心理负担，可以肆无忌惮地为非作歹了。小土豆那么精明的人，他不明白这个简单的道理？多少人告诉过他：你禁止的只是好人的枪，坏人的枪根本不在你这里注册，所以你禁止不了。他不明白？他明白，太明白了。但他所做的一切，不是为了加拿大人民的福祉，而是为了他自己的政治前途。放入那些背景莫测的人员，就拉拢了某些族裔和宗教里面很多朴实的人。这些人以为小土豆是因为与自己的族裔亲善才放这些人进入加拿大的。于是充实了小土豆的票仓。禁枪——这个响亮的口号，又会麻痹多少谨慎而天真的普通人！这些普通人对于枪支的恐惧是源于身体的本能，而不是理性的大脑。他们天真地以为“禁枪”就会让大家手里都没有枪，他们甚至迷迷糊糊地以为“禁枪”就能消弭了人性中的兽性。这怎么可能呢？其实广泛存在于经过了严格背景调查、受到过完整枪支使用和法规教育的好人中的那些枪支，才是对敢于入室抢劫盗窃的恶徒们最大的威慑！现在要做的不是禁枪，而是从法律上确立在自己的居所之内使用枪械抵抗暴徒的合法性！当然，为了避免枪支被滥用，为了给警方抓坏人制造良好的条件，我们可以维持现在的另一项规定——公共场合一般不允许携带枪支。如此这般，警方无论是采用技术手段侦测，还是随机carding，都可以很方便地确保加拿大的公共场所枪支存在数量的最低。左边有路，右边有路。哪条路正确，小土豆知道。但他走向哪条路，他自己心里清楚。票投向左，票投向右。哪个票箱正确，大家知道。每个人把票投向哪里，每个人自己清楚。我不过说几句公道话。这个论坛里面很多熟脸朋友跟我在大选的问题上意见不一致，我不会跟人红脸。大家讲道理就完了。可我却被一个叫 heyday 的傻逼追着骂，说我一个PR没投票权就没发言权应该滚蛋，还说PR就算纳税也不算是给加拿大做贡献，而他去投票就是对加拿大的贡献。我该骂回去的也骂了，他再来我再骂。但是我想跟大家说一点：你们看看在这里支持左派的大都是什么人（不是全部，是大部分）？他们是什么作风？他们真的有理性么？我们真的愿意这样的一帮人执掌这个国家么？！点击展开...不需要和傻逼辩论，我们也没有教育傻逼的义务

评论
BKD1818 说:拥枪好还是禁枪好，这有什么好讨论的，现成的例子摆在那里，中国禁枪，治安最好。美国拥枪，三天两头枪击案。拥枪没用，到了商场，歹徒扫射的时候，拥枪的人民只能往外跑，因为好人都不揣枪。点击展开...退一万步说，自由党要是能确保禁枪是把好人和坏人的枪都同时全禁止了，我也认了！那自由党先给大家说说：你怎么收缴坏人的枪？多长时间能收缴完？怎么能切断黑枪进入加拿大的途径？这三个问题，自由党回答来看看？？？

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～不需要和傻逼辩论，我们也没有教育傻逼的义务点击展开...唉，谢谢提醒。但我不是想跟傻逼辩论。我的帖子是给中立的，还有那些对枪支有天然抵触情绪的朋友们看的。能劝明白几个算几个。

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～问题就在这。合法买枪的人在警察那里都有记录。坏人买枪，警察根本不知道，也查不出。点击展开...所以说，那些宣称禁枪是为了打击犯罪的鬼话，都是骗人的。

评论
你都如何回忆我 带着笑或是很沉默 这些年来 有没有人让你不寂寞 - 不再年轻的毛利小五郎～ 超赞 赏 反馈:鱿鱼卷卷 雾霾和计划生育都害人 0$(VIP 0) 2,6442019-09-20#19 自卫时枪对枪效果半斤八两，自卫者要用大炮对自动枪，每个人都有大炮和导弹，那自卫就要配置核武。这根本不是解决办法，应该控制自动枪支的大规模攻击能力，允许持刀，或者手动枪支。

  ·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面