加拿大华人论坛 多伦多 Toronto中国人不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉！但钟南山这样甩锅，活脱脱玷污“读书人/科学家”这3个字啊

在加拿大

刚才看到一个帖子，不知里面的内容是不是真来自“人民日报”，姑且假定：是真“人民日报”发的，钟南山也说了这句“首先出现在中国，不一定是发源在中国…… ”中国人根本不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉！ “新冠肺炎”起源于中国怎么啦，有错的是这个病，和中国人有毛关系。 如果你得病了，你感到内疚?你要去向别人道歉？如果你亲人得病了，你要他们向你道歉？ 这都是没人性的话，中国居然还大张旗鼓的讨论“道歉不道歉”的问题。但钟南山这样甩锅发源地（“首先出现在中国，不一定是发源在中国…… ”），活脱脱玷污“读书人/科学家”这3个字啊 。 任何来这里回帖洗地这个问题的5毛， 本鸟肯定会用“基本常识”来教育你，让大家知道你满脑子的方便面，要么是智商，要么是人品，必有其一为负数。答网友：钟南山是读书人，科学家，请爱惜一下羽毛。我前一阵子听过他一段英语采访视频，尽管其中为中央政府洗地，推诿给地方政府，但整体上还是秉持着抗疫为人民好的心情和态度。不知道“首先出现在中国，不一定是发源在中国…… ”这句话是不是上面交代的，要他说出来把水搅浑。估计国内的计划是把这个主意内销为国内新闻，或者网红自媒体新闻，国内人尽皆知，但别变成世界新闻。堂堂政府，搞这种网红心照不宣的谣言传播信息套路，有意思吗？钟南山的话跟甩锅有什么关系？钟南山的话就事论事，不要过度解读。点击展开...你装傻吧。 人民日报发的微博，标题是 “钟南山 ： 疫情首先出现在中国，#疫情不一定是发源中国# ”然后你告诉我，不要“过度解读” , 是谁故意要钟南山说这句话？是谁在有意无意诱导“过度解读” ？把这件事炒作到“人尽皆知” ，炒作出“钟南山重磅发声！这一次，我们不需要道歉！！” 这样5毛的狂欢。

评论
中国人是受害者而已，当然不需要道歉。应该共产党尤其包子自杀谢罪。

评论
楼主也学会樱花生气那一招了？

评论
有点做贼心虚的意思

评论
钟南山的话跟甩锅有什么关系？大概二十几天还是一个月以前我就看到过一篇论文，说是在国内截获一批被走私的穿山甲20多只，只有一只活下来了，死掉的那些出现了肺部积液并检出了冠状病毒，表现和现在的新冠肺炎一样。中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种，这些走私的穿山甲可能是东南亚原产。前几天管轶也发表了类似的论文，这样看新冠病毒很有可能是蝙蝠传给穿山甲，在穿山甲身上发生变异可以传人。所以钟南山的话就事论事，不要过度解读。

评论
本人所有文章不得转载，并保留作品的所有权利。中国人不需要为“新冠肺炎”向任何人道歉！这句话有视频吗？点击展开...我看的是论坛一个洗地的帖子，我主要是惊讶钟南山的这句发言。钟南山是读书人，科学家，请爱惜一下羽毛。我前一阵子听过他一段英语采访视频，尽管其中为中央政府洗地，推诿给地方政府，但整体上还是秉持着抗疫为人民好的心情和态度。不知道“首先出现在中国，不一定是发源在中国…… ”这句话是不是上面交代的，要他说出来把水搅浑。估计国内的计划是把这个主意内销为国内新闻，或者网红自媒体新闻，国内人尽皆知，但别变成世界新闻。堂堂政府，搞这种网红心照不宣的谣言传播信息套路，有意思吗？

评论
我也认为中国人不需要向任何人道歉，都是受害者，哪怕是第一个被感染的人。当然如果是病毒研究所泄露则是另外一回事，应该道歉的是中共，

评论
意见不保证正确，但感受保证真实哪句发言？点击展开...我晕，传说你是资深5毛，请读一下帖子。我可没空版聊。就是”首先出现在中国，不一定是发源在中国…… ”这句，已经反复说好几遍了。人民日报特意引用的。

评论
对钟南山很失望，这句话不像是一个科学家说的，另外虽然和钟南山没有直接关系中国游泳第一个因为兴奋剂被禁赛的是钟南山的女儿钟惟月

评论
意见不保证正确，但感受保证真实 超赞 赏 反馈:bleeblee, fatck, xiaotuzi54321 和 5 其他人 0.22 qiyunysh 0$(VIP 0) 2,8302020-02-28#13 “不一定”，这三个字体现他作为专家的严谨。他如果说源头“不是”中国，你批评他的科学性才成立。

评论
confiture 说:钟南山的话跟甩锅有什么关系？大概二十几天还是一个月以前我就看到过一篇论文，说是在国内截获一批被走私的穿山甲20多只，只有一只活下来了，死掉的那些出现了肺部积液并检出了冠状病毒，表现和现在的新冠肺炎一样。中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种，这些走私的穿山甲可能是东南亚原产。前几天管轶也发表了类似的论文，这样看新冠病毒很有可能是蝙蝠传给穿山甲，在穿山甲身上发生变异可以传人。所以钟南山的话就事论事，不要过度解读。点击展开...你装傻吧。 人民日报发的微博，标题是 “钟南山 ： 疫情首先出现在中国，#疫情不一定是发源中国# ” ，然后你告诉我，不要“过度解读” , 是谁故意要钟南山说这句话？是谁在有意无意诱导“过度解读” ？把这件事炒作到“人尽皆知” ，炒作出“钟南山重磅发声！这一次，我们不需要道歉！！” 这样5毛的狂欢。另外，你看这个论文，这个研究。最后就是“中国大陆的穿山甲被吃得几乎绝种，这些走私的穿山甲可能是东南亚原产” ? 这句话来臆测，真怀疑你是不是有理科的背景，懂不懂论文要逻辑的严密性。

评论
不一定，这句话没毛病呀。

评论
Long Vacation 说:我认为这句话没毛病你认为这句话的毛病在哪里？历史上这样里例子不少，记得一个非洲人去欧洲，发病了，才知晓这个病。点击展开...这句话没毛病，是人有毛病。别装傻了，我前面已经回复过，别告我你不知道 ，人民日报发的微博，标题是 “钟南山 ： 疫情首先出现在中国，#疫情不一定是发源中国# ” 把这个“idea”送到老百姓意识里的行销套路 。现在的政府可真有出息，天天搞网红自媒体新闻，国内人尽皆知，但别变成世界新闻。

评论
qiyunysh 说:“不一定”，这三个字体现他作为专家的严谨。他如果说源头“不是”中国，你批评他的科学性才成立。点击展开...听话听音。

  ·生活百科 【请问：墨尔本有没有单独卖被套和枕套的地方？ 】
·房产房屋 池底那个黑色的小东西是什么？