加拿大华人论坛 多伦多 Toronto基于病例3天翻一倍(26%)的速度，预测加拿大本周病例发展情况，预计周末破8000 ；连续3天的预测与实际数字符合。

在加拿大

周三最新更新，预计3411例，实际3409例。周二最新更新，预计2777例，实际2792例。加拿大日增速26%定律，已经持续10天。------------------------------------------------------------看了亲Baby 3天翻一倍的帖子，心有戚戚。3天翻一倍换算成日增长率，就是26% ，这和论坛的数据倒是挺合的（昨天因为B.C省没报告，所以只增长了23%）基于病例3天翻一倍(26%)的速度，预测本周末病例数量，如下表。

评论
今天也许上不了2100了， 太好啦。

评论
楼主的帖子非常非常好。只可惜没钱奖励了。

评论
2001年递交新西兰2002，2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克 超赞 赏 M MySunflower327未关注(999土豆) 8$(VIP 0,#133) 1,6432020-03-23#4 数据大幅增长是必然。得看测试的力度，如果测试速度能力跟不上，数据就会卡住、憋住，例如今天魁省增加400多例是因为开放了测试的原因，同时也证明了在BC等很多希望检测但没得以检测的人有不少仍然已经被感染了。另外，检测结果一般要二到四天才出结果，如果开放测试，提高速度，恐怕数据比这更高，但这是好事。根据目前已检测出结果，确诊率是检测基数的3%左右。越早检测完，遗留在社区的传播基数就越小。如果民众不守规矩，对于轻症不检测的做法是积极错误的，轻症在社区和家庭的传播危害极大。

评论
MySunflower327 说:数据大幅增长是必然。得看测试的力度，如果测试速度能力跟不上，数据就会卡住、憋住，例如今天魁省增加400多例是因为开放了测试的原因，同时也证明了在BC等很多希望检测但没得以检测的人有不少仍然已经被感染了。另外，检测结果一般要二到四天才出结果，如果开放测试，提高速度，恐怕数据比这更高，但这是好事。根据目前已检测出结果，确诊率是检测基数的3%左右。越早检测完，遗留在社区的传播基数就越小。如果民众不守规矩，对于轻症不检测的做法是积极错误的，轻症在社区和家庭的传播危害极大。点击展开...其实我估计1万就应该是加拿大的顶了，下一周就是拐点。什么魁省今天增加400多例，那是你完全不懂数据的原因。 家园论坛的数据准，魁省今天增加了176例，比昨天增加还少一些。至于你说只有魁省放开测更是搞笑。 你看看安省，阿省和BC省测了多少，2倍魁省？！！！真正读一下数据，别人云亦云，再开始下结论吧。

评论
多伦多上空的鸟 说:其实我估计1万就应该是加拿大的顶了，下一周就是拐点。什么魁省今天增加400多例，那是你完全不懂数据的原因。 家园论坛的数据准，魁省今天增加了176例，比昨天增加还少一些。至于你说只有魁省放开测更是搞笑。 你看看安省，阿省和BC省测了多少，2倍魁省？！！！真正读一下数据，别人云亦云，再开始下结论吧。点击展开...图中的感染率/百万人是如何计算的？全加拿大是53.84%？

评论
Life is simple, but not easy.其实我估计1万就应该是加拿大的顶了，下一周就是拐点。什么魁省今天增加400多例，那是你完全不懂数据的原因。 家园论坛的数据准，魁省今天增加了176例，比昨天增加还少一些。至于你说只有魁省放开测更是搞笑。 你看看安省，阿省和BC省测了多少，2倍魁省？！！！真正读一下数据，别人云亦云，再开始下结论吧。点击展开...首先，我就是发表个人的观点，基于自己获取的信息的看法，并非人云亦云；其实我回复你的帖子我是基于你的内容发表看法，但基于看到你多个主题回复他人的说话方式，说实在话我并不想回复你个人、或在内容中谈及个人的行为方式，喜爱与否。我的数据最终的来源基于维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Canada维基百科加拿大疫情主题魁省昨日新增48，今日报告新增409例，至于家园网的统计方式不同导致存在差异的原因我不去探讨。很多其他媒体的报道，魁省也是今天新增400多例，https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/tracking-every-case-of-covid-19-in-canada-1.4852102至于说魁省开放测试，我是没具体解释。具体来说是指魁省新增了不少支持drive-thru的检测点，可以大大提高检测量。https://montrealgazette.com/news/local-news/announcement-on-increase-in-covid-19-testing“The outdoor clinic at Place des Festivals, near Place des Arts, will make it possible to test between 2,000 and 2,500 people per day.” 比起好些地方多次申请检测次都不接纳，这不就是一种开放测试实际举措吗？另外一点是：还有魁省将疑似病例统计为确诊病例，不用等到真正确诊。这些举措必然显著的提高测试速度、增大了测试范围。因为我昨天在wiki看到的测试数据是10,992，而今天魁省的测试量已经是13,732，尽管可能不是一天的积累，但这个增幅难道还不大吗？如果我说的有误，那你解释一下为什么魁省总共600多例，而这两天新增了400多例？我阅读的数据来源不是真理，是一种信息，就可能存在差别，即便我的数据或者解读存在错误和误差，你可以指出来。你在不少主题帖里对他人的各种武断评判我不一一例举，好像是你多发了几个主题帖，贴了一些数据和分析，你就比别人了不起似的。在次表明态度，你的主题帖我以后不再回复，除非我看错了！

评论
MySunflower327 说:首先，我就是发表个人的观点，基于自己获取的信息的看法，并非人云亦云；其实我回复你的帖子我是基于你的内容发表看法，但基于看到你多个主题回复他人的说话方式，说实在话我并不想回复你个人、或在内容中谈及个人的行为方式，喜爱与否。我的数据最终的来源基于维基百科，https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Canada维基百科加拿大疫情主题魁省昨日新增48，今日报告新增409例，至于家园网的统计方式不同导致存在差异的原因我不去探讨。很多其他媒体的报道，魁省也是今天新增400多例，https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/tracking-every-case-of-covid-19-in-canada-1.4852102至于说魁省开放测试，我是没具体解释。具体来说是指魁省新增了不少支持drive-thru的检测点，可以大大提高检测量。https://montrealgazette.com/news/local-news/announcement-on-increase-in-covid-19-testing“The outdoor clinic at Place des Festivals, near Place des Arts, will make it possible to test between 2,000 and 2,500 people per day.” 比起好些地方多次申请检测次都不接纳，这不就是一种开放测试实际举措吗？另外一点是：还有魁省将疑似病例统计为确诊病例，不用等到真正确诊。这些举措必然显著的提高测试速度、增大了测试范围。因为我昨天在wiki看到的测试数据是10,992，而今天魁省的测试量已经是13,732，尽管可能不是一天的积累，但这个增幅难道还不大吗？如果我说的有误，那你解释一下为什么魁省总共600多例，而这两天新增了400多例？我阅读的数据来源不是真理，是一种信息，就可能存在差别，即便我的数据或者解读存在错误和误差，你可以指出来。你在不少主题帖里对他人的各种武断评判我不一一例举，好像是你多发了几个主题帖，贴了一些数据和分析，你就比别人了不起似的。在次表明态度，你的主题帖我以后不再回复，除非我看错了！点击展开...比谁了不起？你搞笑吧，我只嘲笑脑子里全是方便面，还要出来显摆的人。不过你看起来不像是方便面。数据是今天1天大增，还是连续几天大增，如果你知道魁省推断病例的情况，自然就知道是怎么回事。 英文媒体说今天1天大增，你爱信就信，不用拿出来作为支持自己的“强力”证据。反正我们都知道是几天大增的结果。我们也由此知道，你关于魁省确诊数据这个知识只有阅读wiki 5分钟的水平（不过这个水平已经足够秒杀论坛那些不学无术的极端5毛和5分了）。至于我说人云亦云的结论。是因为你举魁省放开测，然后拿BC省做反例，说BC省等很多希望检测但没得以检测的人有不少仍然已经被感染了。这很明显受自媒体那些不客观的攻击BC省不检测，这种脑补信息的影响，我的前一回贴，就是用各省测试数据批驳你这个观点。如你贴的数据，BC省只有魁省一半的人口，测试人数反比魁省多55% 。从数字上来看， 这根本不是什么只有魁省开放测试的问题，而是魁省一直没有做好本职工作，根本不怎么测的问题，这几天才向其它省份追赶（依然有很大差距）。其它主要省份测试远多过于魁省，而且测试阳性比例只有1%-2%，所以能够保证病例比较早和均匀的发现。而魁省的测试阳性比例高达4.57%，这可能是下面几点原因的一个导致的：魁省的人以前不怎么干活； 魁省的轻症不测的比例比其它省要高2-3倍； 魁省疫情极其严重。 我们当然希望，只是魁瓜比较懒，现在才开始急吧，慢慢我们就会知道。至于你回不回，我毫不关心，如果我觉得你写的不对，我有兴趣和时间就说两句，不写，那么就此别过。

评论
多伦多上空的鸟 说:看了亲Baby 3天翻一倍的帖子，心有戚戚。3天翻一倍换算成日增长率，就是26% ，这和论坛的数据倒是挺合的（昨天因为B.C省没报告，所以只增长了23%）基于病例3天翻一倍(26%)的速度，预测本周末病例数量，如下表。点击展开...感谢楼主的分享，只是有些问题请教下...1. 三天翻一倍是如何得出的结论？据国内某专家的推算...传播周期大约为四天...按R0值为2...大约四天左右翻倍...2. 公布的数据和实际感染的数据往往有偏差...取决的因素很多...3. 一万是拐点怎么推算出来的？

评论
周末希望不要到8000，一周内见不到拐点，从国内和韩国数据看强制政策加民众配合3周时间，我昨天看了广东湖南安徽河南4省加韩国得出。欧美国家现在只有丹麦正在进入拐点的开始，丹麦是欧洲第二个封城封国的国家，3月11宣布当时就有600加的病例是澳洲和加拿大3倍。封堵很早很及时。民众相对配合。所以比周边其它国家现在都好。我的感觉加拿大和澳洲至少还要2周才能出现丹麦现在的情况，可能拐点要到4月中旬以后，前提是老外要配合。意大利和纽约都是教训。

评论
周二2792例，比预计的2707-2777区间略多15例。证明加拿大日增速26%定律已经持续了10天了。

评论
周三3409，居然又和3400-3500这个预计范围很接近。 真心希望这个周末增速见顶。

评论
也有可能为了数据而数据...

  ·中文新闻 一名球迷的言论让 AFLW 明星流泪，联盟已介入调查
·中文新闻 47 岁的詹姆斯·范德贝克 (James Van Der Beek) 在有机会与家人分享这