加拿大华人论坛 多伦多 Toronto投票，有人直接挑明加美抗疫的失败是源于民主制度的失败，认为现在是千载难逢为独裁制度背书的良机，你同意吗？
在加拿大
刚才看帖，有点不爽，对方是年轻女子，想着年龄差距那么大，俺辩赢了，不光彩，辩输了，老脸没地方搁。所以只能隔空喊话：我承认，加拿大抗疫基本失败。但跟制度有神马关系？你若硬往上靠，正说明是自由的惯性。你可以指责自由散漫不服管，但不应该用如此恶毒的标题来攻击老百姓。中国疫情严重时，我从没看过谁用“请你们做好失去亲人的准备“作标题。真是“湿敷”附体！我们姑且你说得对，把从外地武汉回来的人用铁链反锁门，忘了戴口罩的老汉出门被保安打得鼻青脸肿，毫无自尊...这些都是体制的优越！但是，难道加拿大放弃抗疫了吗，我没有看到任何报道。大家宅家已经很痛苦，不管五毛还是五分，应该同舟共济！这个时候用病毒来搅政治的浑水。。。无语了投票：抗疫的失败是源于民主制度的失败。1）同意 2）不同意
评论
可以用这次抗疫典范台湾打鼓吹专制的脸。。。
评论
退一万步讲，为了对付疫情，民主制度可以退回到专制制度，疫情结束后，又回到民主制度。但专制制度是无论如何不会主动上升到民主制度。从这个弹性，就可以看出民主制度比专制制度具有明显优越性。
评论
打赏66？ 谢谢亲baby. 哎呀，太多了，六块六 意思一下就行了。
评论
阿吾 说:退一万步讲，为了对付疫情，民主制度可以退回到专制制度，疫情结束后，又回到民主制度。但专制制度是无论如何不会主动上升到民主制度。从这个弹性，就可以看出民主制度比专制制度具有明显优越性。点击展开...谢谢支持本方观点。
评论
没觉得加拿大失败，起码BC没失败。
评论
大家都是狼，何必要装羊 超赞 赏 反馈:popeyez, zunhuhu, bleeblee 和 3 其他人 0.08 jjsheng恢复矿工啦。 30$(VIP 0,#39) 15,5632020-04-23#9 不是早就有人说过了，和制度关系不大，而是国家公园执行力。
评论
倒是抗疫有成就的多是东亚的，有没有啥联系？
评论
阿吾 说:可以用这次抗疫典范台湾打鼓吹专制的脸。。。点击展开...台湾省对面的福建省抗疫很差么？
评论
铁如意，指挥倜傥，一座皆惊;金叵罗，颠倒淋漓，千杯未醉。中国疫情严重时，我从没看过谁用“请你们做好失去亲人的准备“作标题。真是“湿敷”附体！我们姑且你说得对，把从外地武汉回来的人用铁链反锁门，忘了戴口罩的老汉出门被保安打得鼻青脸肿，毫无自尊...这些都是体制的优越！点击展开...咋说的，就这么在理儿，赞赞赞！ 毫无犹豫的牺牲别人，还要引以为傲
评论
佩奇 说:毫无犹豫的牺牲别人，还要引以为傲点击展开...Hit the nail on the head.
评论
shw019 说:Hit the nail on the head.点击展开...排队打针的小朋友，看到别人打针，偷笑，幸灾乐祸，觉得牺牲的不是自己，牺牲别人，可以保住自己！哪知道，下一次就轮到自己了！
评论
popeyes 说:现在是千载难逢为独裁制度背书的良机，你同意吗？点击展开...这个投票不公平，因为反对民主的人，主张使用暴力强迫你为独裁制度背书，正忙于谋划武装政变推翻政府，不会来投票。
评论
这两项选择题本身就有很大的误导。 设置是不全面的。西方基本共识还有多数论坛里的人，在西方抗疫遇到挫折后认为：防疫与制度无关这说明，政治上很难有中间选项，你只要谈论政治，就不自觉的选择了极端、误导、偏见。即使努力试图选择超然中立的人，也会被其中一方或两方视为对手。就如方方，她自认为一个日记只是中立、客观的记录事实，可是她选择了政治话题，并被西方媒体捧为明星，她就没有绝对中立的可能。
·中文新闻 一名球迷的言论让 AFLW 明星流泪，联盟已介入调查
·中文新闻 47 岁的詹姆斯·范德贝克 (James Van Der Beek) 在有机会与家人分享这